搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[朗格] 四分之三夹板比桥式夹板好??

[复制链接]
623923
楼主
发表于 2015-4-17 17:46:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 shek329 于 2015-4-17 17:51 编辑

如果站在历史角度看,朗格最先效仿的是英法系怀表,法系怀表当时确实有夹板覆盖面积小、不牢固的问题,所以朗格借鉴了英国大夹板的模式,并以此定为格拉苏蒂怀表的风格。后人大多认为瑞士模式更先进一些,手表时代大夹板几近被淘汰。有意思的是,怀表时代许多瑞士桥板机芯比格拉苏蒂式大夹板机芯便宜得多,没身价,有些商人就拿瑞士桥板机芯改成大夹板机芯冒充格拉苏蒂出品,朗格也和他们打过官司,其中一个品牌今天大家都知道:NOMOS。
德国银材料反而是早期瑞士机芯用得很多,因为瑞士白色机芯所占比重很大。朗格师承英法,喜欢镀金。德国银多是用在出口方面,因为美洲市场喜欢白色雕花机芯,所以德国银本来不算是很明显的朗格特征,只是在现代手表机芯上,复兴的朗格又把它搞活了,也越来越多品牌用这种材料来显示特别。
沙发
发表于 2015-4-17 20:29:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 shek329 于 2015-4-18 11:48 编辑

术业有专攻,18世纪英法很强,一个精准一个复杂。19世纪瑞士崛起,老大地位渐露,但是良莠不齐,后来很多杂牌混得比技术实力派还好。
德国格拉苏蒂派起步比较晚,路数介于英法和瑞士之间,说集大成有点过,但确实效仿得法,风格既学英法,也引进瑞士复杂组件,比较可惜的是战争原因,朗格错过手表工业发展的大时代。
美国怀表借鉴德国很多,朗格最初培养的学徒后来移民美国就是大师。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-15 23:16 , Processed in 0.121639 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表