一只超薄三问怀表

好久没上ebay浏览购物了，一月前，打开ebay网站就有了新的发现，一只超薄三问吸引了我的视线，卖家对这只表描述简单，只说了超薄，也没标明厚度数据，我当时凭我的直觉判断，这是一只真正的超薄三问！以前我见过两只“超薄”三问，但和这个比起来，还不能算是超薄，充其量就是薄型，我的经验是真正的超薄基础机芯，在摆轮的两側有两个护桩，以保护摆夹板不下压，有这个装置的，基础机芯一般在2毫米左右，这个表正是有这个特征。我认为这个表罕见，我几乎没有犹豫，立即下手在一口价8500美元拿下了。
  拍下之后，那么问题就来了，卖家的账户转不进款，仔细一看，他上面显示:只卖给美国，英国，德国，日本四个国家的买主，其它国家不发货，我还以为他只是说说而已，谁知他还真的很认真！几经沟通无果，是不是中华人民共和国曾经伤过他的心，但是他连香港，“宝岛”，韩国也不发货！我这次还真的遇到了一位一根筋的人。嘿嘿，有点急人啦。家人说，算了吧，拿钱买东西，还求人说好话，没见过！这又不是捡了漏，8500还不便宜！我说，”是的，这不是PP之类的大牌，我认为，这个表非常少见，很可能过了这个村，就再也没有这个店了，你们知道为什么小三问被抬高那么高的价，就是小三问可以改三问手表，这个超薄中小型机芯，如果改三问手表，比任何小三问机芯改的更接近现代的三问手表！而且我还可以解剖它，学习它的工艺，100年前，瑞士的工匠怎么能做出这样纤薄而复杂的机器出来的。“
  我继续和他沟通，终于他同意我付款了，过了半个月左右，我拿到了表。我一拿到表，便动手测量，整表直径46毫米，不算玻璃表壳厚6毫米，机芯直径38毫米，机芯的厚度只有3.7毫米！       美国私牌。18K实金。
  我当然很满意，但是，那么问题又来了！家人和见过的朋友一致反对我把它改成手表：这样的东西你忍心下得了手？如果把它改掉了，这就是暴殄天物！好吧，不改就不改，我把它拆开研究还是可以吧。


请翁版，吴版，沙版讲解这个表的厂家和历史背景。

  机芯厚3.7毫米，表壳除玻璃6毫米稍多。

机芯好新，虽然相当薄，但机芯零件结构还做得很坚固。能走时33小时。打簧声音清脆。时刻分报时准确。

xhandy 发表于 2014-12-29 16:06
这么薄还有这么细腻的工艺，实在不得了，玩过这类超薄三问，音质一点也不差，这只的音簧完好无缺， ...

音质较清脆，也还纯，但音量就比大三问怀表小，翁版，这是哪家厂做的？

机械米 发表于 2014-12-29 08:36
太精彩！
秒轮做到了背面
一直对命悬一线的超薄美感痴迷不已。

这个机芯上手还真有一种皮实紧扎的感觉，应该是采用了硬度高且致密的白铜代替黄铜，再加上制造精密间隙小的原因，机件拆装都是严丝合缝很趁手，真的没有那种纤瘦的弱不禁风的感觉。

漫步林间 发表于 2014-12-29 21:31
欣赏了，恭喜
还是不要改手表了吧

决定不改手表了，改了会令这里很多人都心疼！

摇人儿 发表于 2014-12-29 14:38
可惜中心轮被换过了？

中心轮与三轮，秒轮的颜色有不同，大慨三个原因都能造成：
  一，中心轮损坏而后换，这种可能性有，但一般慨率极低，所有传动轮系里，中心轮是最不易损坏的，万一如损坏了后换过，颜色不同是次要，从精度配合到形状都能轻易看出。这个表就是大伤元气了。
  二，很早以前手表洗油都是用的普通汽油，根本没见过现在的挥发性极快的白电油，当时的汽油质量都不太好，洗了后不容易干，就把手表零件用镊子夹住在酒精灯的火焰上端快速晃动，(我在60年代学徒时，师父就是教的这样的洗油技术）。有的师傅手法偶尔失误，温度没掌握好，过火了，就有点变色了。
  三，在100年前瑞士制表业主要是家庭作坊式，很多大厂把需要制作的零件分发到各家庭作坊制造，有时两个作坊有不同的生产方式和标准，产生差异。我手上有好几个山谷机芯有这个情况，到1910年后，瑞士逐步采用标准化生产，才完全杜绝了这种不规范的差异。而美国表是美国大集团，大公司制造，就很少发生这样的零件差异的情况。
  一点个人见解。

一粒沙！！ 发表于 2014-12-29 22:54
恭喜谭师傅收得好表。

超薄的问表确实不常见，这个已经很薄了。

如果有更薄的要下手更快的抢到，就是不知还能薄到什么程度。

一粒沙！！ 发表于 2014-12-30 00:01
我见过机芯厚度不超过3毫米的。但是低于2.5毫米的，就没有见过了。

机芯厚度小于3毫米的三问，那真要算神品了。心向往之。

jcd 发表于 2014-12-30 06:54
谭老师，机芯可能是PP，试着打张证书试试。

如果是PP，那就捡了漏了，心慌慌啊，真不敢存此奢望

ninjyapig1977 发表于 2014-12-30 10:37
这位一根筋的卖家最终还是给了谭师傅一点“薄面”啊！！！！
甭改手表了，还是如此的薄脆饼干状更佳！！！ ...

嗯，可以考虑，但是不能违反一个原则：修旧如旧，保持原装

机械米 发表于 2014-12-30 12:26
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=285505&extra=&page=2
这个光泽的机芯应该 ...

以后用你的方法试一试。

jcd 发表于 2014-12-31 00:21
另外请教，图中的PP大概价格是多少？谢谢。

ebay上找到一个正在挂牌卖的PP，机芯一样，壳有回纹珐琅，标价24950美元。贵啊！http://www.ebay.com/itm/PATEK-PH ... hash=item2eccadaa03

xhandy 发表于 2014-12-31 11:22
这个机芯PP的可能性不大了，反而ＶＣ的三问有不少这种版路的，不过ＶＣ写证比较麻烦了。

翁老师拨云见天！
开始时我是想模仿VC的最新超薄三问1731手表的大慨尺寸来改这个表，VC1731表壳直径41毫米，表壳厚8.09毫米，机芯厚3.9毫米，所以我当时就说了“用这个超薄三问机芯改手表，比一个一般的小三问改的更接近现代的三问手表”。
现在经翁老师拨醒，VC1731和这个超薄机芯还真有点儿像有几分传承哈。 3.9毫米厚的 VC1731打簧机芯图：

如影随形 发表于 2015-1-2 22:26
恭喜谭老师。

机械米 发表于 2015-1-4 00:22
好想法啊，改手表也可以。
改好后还能复原就可以了

现在不想改了，还真觉得改了可惜了，另外有好多事要做，没空。

小昱 发表于 2015-1-4 10:51
既然找不到，谭老师可以自己试着做一枚嘛，再申请个世界纪录

有道理！