精工SEIKOMATIC CHRONOMETER测评

表带喧宾夺主啦！

nomorewatch 发表于 2015-3-2 00:07
VFA在我心目中是机械表在石英风暴和石油危机全面爆发前的最后一个追求精准的系列，这个系列以后，机械表 ...

有几点想说一下：

1. 非竞赛VFA的标准是日差+2~-2。其实很多牌子的天文台款都达得到。

2. 竞赛VFA，的确在最后几年拿过好名次。不过要有所知，1966所有通过日内瓦天文台竞赛的的126块机芯的均日差仅仅0.124秒，这个数字还包含的2块精度低于0.75的两块表拖后腿。其实日差小于0.75的时候，就算我再刻意，也看不出来了。有个秒针还是好。

3. 追求精准和机芯设计固然有关，但是最关键的仍然是校调。“最后一个追求精准的系列”？现代表猛力校调绝对不差。
前几日和石版讨论oris机芯素质的时候翻资料我才知，整个Neuchatel+日内瓦天文台竞赛历史中，最小的机芯就属Oris，11.5令。Oris就靠着这个小机芯1959年被Neuchatel天文台**d（最优秀那一只达到了前20）。再接着，如果告诉你这款Oris是粗马机芯，你会不会很震惊？
好校调下的一块粗马就可以比你见过的几乎绝大多数钟表精准，这说明什么呢？

4.机械表以精准为最高标准的时代的确已经过去。在于没人有功夫花费数月校调一只表了，不在于现代表不好。

nomorewatch 发表于 2015-3-28 13:27
你咬文嚼字得太厉害了，VFA的标准你我都清楚，这里就不再赘述这个标准的意义。

我先说说历史事实，196 ...

我的意思只是，这个“石英风暴和机械表颓废潮前最后一个追求精准的机械表系列”，其机械本身实际上也没有特别优秀。

nomorewatch 发表于 2015-3-28 22:25
优秀的定义是什么？你自己不也说过，一只粗马表经过优秀的调校师的妙手也可以在竞赛中取得好成绩么？

我说VFA机械不算最优秀。走得准也不说明机械优秀。

因为机械很糟糕的粗马也可以走的很准。