帝舵经典系列23010白面

说到小弟，大部分表迷已经知道讲的是谁了。必须是Tudor啊因为大哥势力够大，它最著名的小弟了。前些日子，异形版请吃拉面。汤菜飞舞间，异形抬抬手腕讲：如果要测评Tudor，还真不知道怎么写。



异形不欺我也，这个时代的Tudor，除了心酸的历史定位，应该没剩什么了。
帝舵做小弟的日子，真是苦哉。都说人往上走水往下流，兢兢业业做这么多表，却因为定位问题，既没敢做比劳力士出格的设计，也不能做得比大哥工艺质量好。当时在美国，没有一家代理商想要挽留这样一个没出息也不多金的牌子。最终Tudor在2004年黯然退出了美国市场。

小弟打道回府，痛定思痛，开始了漫长的修炼过程。在不违背小弟等级的范围里，Tudor扮演了两个重要的角色：填补年轻人市场，新材料的试验田。这两个任务却给了Tudor无限的机遇，逐步脱离老大的风格，开创了完全属于自己的设计，近几年复刻有板有眼深挖个性和品牌灵魂。成功无需多言，2013年Tudor回归美国市场，70家代理商名额巴塞尔第一天全部敲定。小弟熬出头了。

---

我已不做小弟多年

---

基础信息：



品牌：Tudor 帝舵
表款：23010
直径：38mm
厚度：11mm
重量：约130g
防水：100m
机芯：2836
动力储存：38h
摆频：28800
钻石轴承：25


表壳：
23010是帝舵转型时期的作品，保留了很多劳力士元素的同时，删除并演变出了自己的风格。



把头造型没有改，但是狗牙圈已经变成更加宽松的城垛造型，同时表耳的造型也松弛下来，风格很统一。




这样的表耳，少了一份硬朗，多了一分柔情。少了铮铮的军姿，多了些花花公子的风流。




表耳边缘演变得非常薄，有快艇船底的流线感



但事实上表壳并不单薄，由一整块钢材冲压而成。




表盘：
天窗是唯一一种也已把星期写全的显示方法。当然，很多上世纪的日本表3点位也可以写全名，不过是汉字。Tudor挖的两个洞，没有采用倒角的处理方式，而是略微下沉的过渡，工艺要求不高，效果却足够清晰。黑边的时标和指针很运动。






机芯：
Tudor改的ETA机芯，可以说非常优秀而且实用了，没有增加花哨而脆弱的附件，反而把微调防震改得更优。但是，底子是ETA，注定不会高级。






手感：
永远是越细碎越繁琐的表带，戴起来越舒服，越贴合手腕。表带设计尚可，表扣就差老大很多了。






打分：
测评了很多表，发现但凡是一只被认真设计制造的表，都不会拿到很低的分数。好比我之间经常给改造过的ETA机芯一个15/20的分数，因为ETA机械上本来就很优秀。给每一只表一个很高的分数不利于让看官看出其中的差距，考虑到测评的范围，决议把常见的很烂机芯定为0分，最优秀的一类定为满分，中间慢慢划，如同温度计。


设计：虽然说脱离了劳力士的风格，但也没有什么耀眼的亮点。难能可贵在柔化的壳形，既不会显得不成熟又不会老气，能带出放荡不拘，也扮的来风流倜傥。有点意大利人的感觉。10/20
外观工艺：外观分从表壳，盘针两个方面考虑，各10分。此表表壳无骨，从背面看两耳之间的咯吱窝处理也有些糟心。表圈不能旋转却有点不正。虽然实心带头，但是表扣单薄。加加减减，4/10；太阳放射纹表盘，双色印字字体有些散，时标中上水准，表针有点薄，夜光很好，6/10。 10/20
机芯：如同之前所说，机芯已经是日用佳品了。但是在整个我们所认可的钟表世界里，这样一块机芯实在太平凡了。4/20
材质：材质是表很关键的地方，也严重影响价格。怀表时代再不济也是要用银的；现代来说，哪怕菲利普•杜佛各方面无敌，表壳还要贵金属，FPJ甚至拿来做机芯。塑料0，钢2，904钢4，银6，钛8，陶瓷10，金12，碳纤14，铂钽钯等稀有高纯16，复合工艺加分。2/20
使用体验：操作手感正常，5/10，佩戴感因为不厚不大加之细碎表带而非常好。9/10。14/20

总分：38
二手价格：0.7w  
一手价格：1.4W

CHOWSIWON 发表于 2014-10-22 14:53
2013年进入美国  2014年就全撤了？？？ 楼主的表不是21010啊应该是23010

Sorry,应该是2004年。

应该是23010，感谢提醒。

源泽 发表于 2014-10-22 13:43
最终Tudor在2014年黯然退出了美国市场。?

笔误，是2004年。

nomorewatch 发表于 2014-10-22 14:54
什么是复合工艺？

一些AP,RM,Hublot等

如来 发表于 2014-10-22 15:18
我以为是测评异形的闹铃...

不是那只 我补一张图好了


那只闹铃, 很早就测评过了:
http://watchlead.com/wbbs/forum. ... &extra=page%3D1

OHSEAL 发表于 2014-10-22 21:27
总分只有38分?

放入茫茫表海，这只表给38分不算过分吧。。。。

nomorewatch 发表于 2014-10-23 07:21
复合工艺虽然新潮，耐用度和可靠度方面会不会存在隐患？

一般不会。这些材料在别的行业早已经很成熟了

nomorewatch 发表于 2014-10-23 04:45
有电子表耐操没？

所以测评版一开始就说，不测评低价石英表，除了功能和耐用，没有圈点之处。

nomorewatch 发表于 2014-10-28 23:40
我才是最失落的那个人，感觉拿51来做落户二周年作品的题材很愚蠢。

眨眼快到三周年了，现在都还没有题 ...

何必这么贬51呢？

我其实感觉蛮好的，平时游泳偶尔还会拿出来和gshock换着戴戴。。

它对大众没有吸引力，但是对懂得手表的人，还是值得看值得买的嘛。1000块钱，机械上有几个超越seiko5的指标，别的不能要求太多啦

Lefi 发表于 2014-12-31 20:28
想起自己戴了八年的Tudor到这里才38分，黯然伤神。

很多比这贵10倍的表，分数也高不到1倍

这样说来，这表性价比不错，很适合日用。