搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[帝舵] 帝舵经典系列23010白面

[复制链接]
1419261
楼主
发表于 2014-10-22 14:54:00 | 显示全部楼层
什么是复合工艺?
沙发
发表于 2014-10-23 04:45:42 | 显示全部楼层
OHSEAL 发表于 2014-10-22 07:43
帝舵用起来比好多牌子耐草啊.

有电子表耐操没?
板凳
发表于 2014-10-23 07:21:38 | 显示全部楼层

复合工艺虽然新潮,耐用度和可靠度方面会不会存在隐患?
地板
发表于 2014-10-23 07:21:39 | 显示全部楼层

复合工艺虽然新潮,耐用度和可靠度方面会不会存在隐患?
5#
发表于 2014-10-23 07:22:35 | 显示全部楼层
shek329 发表于 2014-10-21 23:36
其实就是经济不好了,又拎出小弟做屌丝表。
这款真的很难看,难为饶版了。

屌丝流能赚钱就行了,不求全歼敌人嘛
6#
发表于 2014-10-23 07:23:45 | 显示全部楼层
shek329 发表于 2014-10-21 23:37
还有,异形以后别再买帝舵了,否则一辈子小弟命

回想起异形被上级整治的经历确实心有戚戚,工薪族不好做啊!
7#
发表于 2014-10-23 07:25:05 | 显示全部楼层
shek329 发表于 2014-10-22 04:36
要跳出粤港人旧思维,现在名表消费已经不是粤港时代的天下了。看不到这层,就一直做小弟。人如是,网站亦 ...

难道名表通也是粤港思维?
8#
发表于 2014-10-23 07:28:10 | 显示全部楼层
donald_mak 发表于 2014-10-22 08:37
就算被认为多差的小弟,在粤港地区戴表人士认为,帝陀比浪琴与天梭高上几班。
保持在粤港的拥有率,帝陀绝 ...

老一辈人总有谢幕的时候,总不会要作为一个品牌的帝舵给他们做陪葬吧?太奢侈了。
9#
发表于 2014-10-23 09:02:47 | 显示全部楼层
chlogan 发表于 2014-10-22 16:17
所以测评版一开始就说,不测评低价石英表,除了功能和耐用,没有圈点之处。

也对,只有奢侈品级别的东西才有测评的价值。
10#
发表于 2014-10-23 09:03:40 | 显示全部楼层
chlogan 发表于 2014-10-22 16:16
一般不会。这些材料在别的行业早已经很成熟了

前些年看了一段有关碳纤维表壳的制造视频,觉得那玩意有点不靠谱,那玩意真的能防水和水蒸气吗?
11#
发表于 2014-10-23 13:40:50 | 显示全部楼层
iego 发表于 2014-10-22 18:23
可以啊, 是粘合的啊。。。

会老化不?最怕一见太阳就死的玩意
12#
发表于 2014-10-24 00:50:21 | 显示全部楼层
yasaka 发表于 2014-10-23 07:33
成天风里来雨里去 上山下海的 看来还是需要一块 G shock 不敢什么手动三针复古腕表情怀了

嘻嘻,是啊,机械表还是适合呆在口袋里,或者铁棺材里,戴在手上还是会担惊受怕。
13#
发表于 2014-10-24 00:50:54 | 显示全部楼层
iego 发表于 2014-10-23 01:49
不至于怕晒, 戴的人晒成人干100年估计表也没事哈哈

这么厉害?怪不得这种材料会是一个加分项。
14#
发表于 2014-10-27 13:55:37 | 显示全部楼层
shek329 发表于 2014-10-21 23:36
其实就是经济不好了,又拎出小弟做屌丝表。
这款真的很难看,难为饶版了。

2014年度最佳屌丝表是哪一款?51榜上有名吗?
15#
发表于 2014-10-28 23:40:41 | 显示全部楼层
shek329 发表于 2014-10-28 01:53
还是孖T吧,今年日内瓦大奖帝舵进了两款(陶瓷计时和RANGER),天梭进了一款TOUCH。算是得奖者中最屌丝的 ...

我才是最失落的那个人,感觉拿51来做落户二周年作品的题材很愚蠢。

眨眼快到三周年了,现在都还没有题材,你们给帮帮忙吧。
16#
发表于 2014-10-29 12:30:13 | 显示全部楼层
G 发表于 2014-10-28 17:16
看什么机械表,有的也没那么脆弱。

举两个真实例子(遗憾俩都是R):

不要光拿劳力士说什么硬朗,论硬朗,还轮不到劳力士。

机械表对我而言,决不能只是一个纯粹的日常用工具,必须有一定的实在的附加值。
17#
发表于 2014-10-29 13:52:29 | 显示全部楼层
G 发表于 2014-10-28 20:38
只是恰好遇到,拿这俩例子来说某些机械表也有不那么脆弱的一面。

论硬朗的机械表,轮不轮得到Rolex Oy ...

前些日子,好像出了款表,用的是统机,但是壳子和其他外关键的结构经过特殊设计和改造,连炸弹和压路机都奈它不和,价格如何就不得而知了,应该不会贵到哪里去。

SINN的表款都是用统机,但是外观件同样强悍,至于某些专业表牌子的机械表同样强悍,这里就不一一列举了。

蚝式系列是一个经典,在刚刚问世的当年和以后很长的一段时间里,确实是手表中较为粗勇的,但是随着制造技术和其他相关科技的日新月异,蚝式的宝座早就不保了,只能作为一款经典。
18#
发表于 2014-10-29 15:09:21 | 显示全部楼层
G 发表于 2014-10-28 22:31
我本意只是拿现实中碰到的两块机械表(恰好均为Rolex Oyster)来作为“硬朗”机械表的例子,以此说明某些 ...

我也没有要贬损谁的意思,我的意思也跟你的一样,没有最强,只有更强,追求XX之最确实没有意义。
19#
发表于 2014-10-29 15:26:18 | 显示全部楼层
G 发表于 2014-10-28 23:14
想起来了,你说的那个表叫CX SWISS MILITARY WATCH

对,就是这款表。
20#
发表于 2014-11-2 07:05:54 | 显示全部楼层
chlogan 发表于 2014-10-28 15:04
何必这么贬51呢?

我其实感觉蛮好的,平时游泳偶尔还会拿出来和gshock换着戴戴。。

我没有贬损51的意思,想说的只是:从观赏和把玩角度去看51确实不那么值得而已。

作为日用表,而且还免保养,51绝对够用了,我诟病它的地方只有单日历和那芜杂不堪的表盘而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-15 12:58 , Processed in 0.141704 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表