劳欧之争？（大段文字，无图无真相）

太专业的大家不爱聊不爱写，就这些话题能刺激人气

酒鬼 发表于 2014-7-13 23:32
小米好文，其实俩斗本身就是关公战秦琼，因为欧有欧的策略，劳有劳的谋划，但5系机芯年代以后，就现在来看 ...

现在让人想不透的问题恰恰是：劳还是以前的劳，未必好；欧不是以前的欧，未必不好。
以前德国也不怎么重视这个问题，现在德国媒体也开始有些调查报导，比如我前两天才看的一篇，采访几个中国人，有的就说；劳力士肯定不买，那是我爸爸才戴的表。诸如此类。其实业界已经开始注意到这个问题。老表迷是活在过去，更大的消费群体甚至未来的老表迷是活在当下的，这个就有可能主导厂家的策略改变，不承认不行。

品牌高下之争，其实我并不特别挺谁，我反感的就是神化，总吹还总转。
欧米茄不用说，同轴始终让人心惊胆颤。
劳力士也不是神，就前两天我说它大饼子脸的问题，脸长了身子也要长，为什么不能换宽链，实质就是怕花钱，在广告上花得可真不少。欧米茄还单独出了几个特别款链带呢。

要讲文明懂礼貌，倡导和谐论坛

urin1010 发表于 2014-7-17 10:27
60年代，是战后极矛盾的时代，思想上的解放，从而也使得传统观点被严重冲击，很多不良影响持续至今，所以 ...

日本人真是不会作就不会死，没想到高级手表还有市场，现在拼命往回找补。