劳欧之争？（大段文字，无图无真相）

不用明说，大家对劳欧的态度已经不只是单单看表那么简单了。
我就这几年所看、所接触过的表简单说说我的想法，希望对大家有用。（排名不分先后）
为什么瑞士表如今会独霸天下，自然是有技术上的、经济上的、设计上的各种原因。从技术角度出发，观察各类法国、英国、美国、德国、瑞士表系，瑞士表是能集合法、英德、美之技术、设计大成的表系：1、有法国表的丰富设计、技术，2、有英德表的扎实耐用，3、有美国表的批量化生产，低成本高利润。但具体到每个品牌又有不同，比如浪琴是法系表，曾经有极为丰富的机芯系列，光自动上链方式就出现过很多种。更不用谈精度追求时代法系表的辉煌了Peseux 260、真利时135、30T、30L等无不以优美的版路和极高精度作为追求目标。
怀表时代就不谈了，劳力士也没法谈怀表，简单说说手表时代。
一、欧
欧是很明显的法系表，也是瑞士制表业的主流设计思路，从历史发展上看，30T系列、5系、7系、1120、同轴2500、8500他们共同的特点是能量的充分利用，以达到持久精确耐用的目的。以7系为界，之前的表更能体现这一点，欧的表一般比较薄，能量输出较小，所以要通过高效率的传动来配合这一点。比如，早期的欧齿轮轴都很细，齿轮比较小，布局尽量扁平化，摆轴细、摆轮也小，这样就要求轴钢材硬度高、耐磨损。经过这5、60年，一般来说都还能达到日常使用标准，其中特别是5系，我觉得达到了顶峰，实测数据一般都很好，各个方位差也小，可见摆轴几乎不磨损。欧的款式也一直被人津津乐道，经典设计层出不穷，十字、八卦、苍蝇、曲耳、牛耳、直耳棉胎，背面的海马、天文台雕刻也韵味十足，有法国表从内到里雕刻的遗风。现代欧的机芯设计思路也基本照旧，材质虽然不如从前，但2500、8500的高效率设计思路还是沿袭了这一点。欧确实在运动款上配置向劳力士靠拢，但也是大势所趋，群众热爱运动表么。虽然星座外观设计被大多数表迷诟病，但是真的卖得非常好，不得不承认款式是讨广大消费群众喜的。

二、劳
劳应该是英德系表，粗壮耐用、从外武装到内。英国表自怀表时代外壳的套子就是层层叠叠，皮的、玳瑁的、玻璃的、银的、金的等套子都会出包裹在一只表上达3、4层，我认为劳力士的蚝式表壳源头思路就由此传承，后期英德怀表的特点也是厚重的外壳，劳力士的厚重也由此脱胎，尽显老牌帝国的大方。劳力士比较常见的1570、3035、3135等也有共同的特点：厚重的机芯，强大的发条、粗壮的轮轴，摆轮以大惯量，高稳定性著称，需要宝玑游丝配合，否则位差会比较大，这种设计同样对材质要求很高，否则那么大的发条力矩是达不到长久准确的。外壳保持劳力士的一贯蚝式设计，传承有序，十分经典，偶尔也有切里尼调换一下口味，兼顾大众的感受，极少做复杂款也秉承：耐用耐用耐用的初衷。而且劳力士表款系列层次划分非常严格，DD就是全贵金属的，冰蓝面就是配铂金的，DJ的变化稍多，是个轻松的地方，这种分档让人一眼就能分辨档次，符合消费心理。专业表做的很专业。看似粗狂的外表，细节却十分到位，粗中有细，满足内心小小的闷骚。如今休闲运动风流行，传统的绅士做派已不是主流，劳力士的设计风格正好契合这点，可谓天时人和。

可见这两个牌子到底是不同的设计思路，我觉得拿来比没有必要，也争论不出结果，好比鸡同鸭讲、对牛弹琴、甚至王婆卖瓜。不要说2500的失败，3135几十年不解决蹭陀问题也是工业设计的奇葩案例，更不用说如今惨不忍睹的钢材质量了。劳力士专业表就是比欧米茄靠谱，欧米茄的超级防磁也秒杀所谓1000高斯。
所以这两种设计思路各有优缺点，根本出发点不同，不能比较也没法比较。所谓青菜萝卜各有所爱，选择自己喜欢的、适合自己的比较重要，不要随便相信媒体文章，也要小心“高手”的心得。品牌各有自己的宣传手法，要认真分辨、多问多看，形成自己的判断标准尤为重要。

酒鬼 发表于 2014-7-13 23:32
小米好文，其实俩斗本身就是关公战秦琼，因为欧有欧的策略，劳有劳的谋划，但5系机芯年代以后，就现在来看 ...

法系表的特点就是迎合市场口味，推陈出新。只是现在流行休闲运动，欧的策略也是全面发展。
我想如果明天全民流行非主流，后天欧就会无节操立马跟上，而劳力士总是西装三件套提着公文包默默路过。

Michael.L 发表于 2014-7-14 00:39
其实这个题目还真没啥人关心，大家该买啥的买啥
但是论坛出现了个拄着搅屎棍的二货天天在那各种吹各 ...

别那么无聊了嘛

OHSEAL 发表于 2014-7-14 08:51
厂家恐怕还是有比的意思,或者赶超.

可以在销售上赶超
风格还是秉持自己的比较好。

nomorewatch 发表于 2014-7-14 22:09
超哥说的下半段话，就是我不再发表技术帖，历史帖的原因。

只能用来孤芳自赏的作品，还不如研究怎样取 ...

别落了俗套成了高级小丑哦~

m42m39 发表于 2014-7-15 12:16
米版再讲讲法系表和德系表吧？
瑞士有法语区和德语区，据我所知：浪琴产地圣依米耶就在法语区；而IWC产地 ...

我不是按照地理位置分的，而是整体设计风格来划分。

m42m39 发表于 2014-7-16 12:36
地理位置还是有必然联系的，
对于法系表，个人认为老浪比欧要血统重一点，
当然，PP之流是血统更纯粹的 ...

浪自然是纯法系（文中例子举的就是浪了）
切里尼来自卡拉卓华？好像完全不同的风格诶~卡拉卓华也不薄，而且是30年代的款式。
60年代是腕表设计的巅峰时代了，鲍鱼之类的也是这个时期末期慢慢才开始的
切里尼倒是不厚的，倒也有20~30年代王子的基础。

m42m39 发表于 2014-7-17 09:47
感谢米版指教！
我也是一知半解，
我是指60年代在石英风潮来临之前，曾流行的贵金属超薄手表（还有配超 ...

所谓十大不能说无稽之谈，只是泛泛而谈，在我们玩家看来也是没什么意思。
硬性分类有其必要性，但玩到后来甚至自己要什么表都不清楚了，按排名买显然不科学的。
好在钟表种类繁多，什么都能玩，那一片薄薄的珐琅到收集零件都可以的。
玩出自我玩出特色，最重要的是玩得开心～