也洗了个1570

总理表 发表于 2014-3-25 11:11
小太多了

我有个问题，其实相比15系机心，劳力士的30，31系在耐用和通用性方面到底有没有退步？

此外，劳力士的41系和90系机心如此接近，为什么年历表的表壳又大又厚？照理不应该啊...仅仅是一个年历+GMT功能而已。

总理表 发表于 2014-3-24 08:50
相比下来欧5系轴都比劳15系细小很多，压秒簧更是小了一倍。即便同样的磨损度，经过长久使用后欧的状态会比 ...

从你的经验看，欧米茄5系比起85系还有没有什么优势？还是85系因为材质技术和结构而完全优胜？

总理表 发表于 2014-4-6 01:40
觉得自己太喜欢古董表，若是写得话恐怕无法客观评价

古董表未必真的那么强，不错，钢件的淬火有可能做得比现代表好得多，问题是，其他部分的技术呢？

难道工具级别的现代表设计就没有前人的设计用心？不会吧？

总理表 发表于 2014-4-10 01:00
有些设计的确比前人好，加工精度也高，细节可以处理得更好。但有些方面下降了。比如因淬火较软，后期加工 ...

非常同意金兄的说法。

加工精度，细节处理的提高是应该的，因为设备和加工技术上去了；然而，既然是在做高档消费产品，居然在淬火这么重要的环节上用软料实在非常不厚道，过份精细的轮系也是个问题。

所以我认为51号这种表应该是高档腕表日后的技术方向，既然连保养工作都懒得做，干脆开发些“过把瘾就死”的产品来圈钱好了。

怀古伤今这个思潮不仅你有，我也有，很多人都有。

不然的话，古董表市场何在？

工具级别的现代表，还是免了吧，不过51号这种表还是可以买来玩玩的，毕竟就算完蛋了，也不心疼，还是电子产品实在...不过每两到三年就要更换一次，其实成本也不会低到哪里去。

总理表 发表于 2014-4-10 01:06
再有，以前也不是就都好，也有很多设计败笔的地方。而有些优秀的确实是很棒，设计和制造都看得出用心，所 ...

以前的人，做工具，求的是能用几十年，小修大修后可以再用上几代人；现在？做玩具，用软料，求的是刚过保修期就让你把东西送回来，好让他们赚你一笔洗油钱。

总理表 发表于 2014-4-10 13:10
同感！

这种思路的话，买现代表买51号就够了，过把瘾就死，也不心疼。

murphyhe 发表于 2014-4-10 19:34
不是技术达不到，内在质量不是最重要的了，最主要目的就是要让消费者不断的购买！！跟几十年前的理念完全 ...

如果买表只是买来用，买51号这种破表就够了。

如果是买来收藏，那就麻烦大了，什么品相，状态的，一大堆东西，烦得要紧。

总理表 发表于 2014-4-10 21:03
想想现在的买新表用的人都挺可怜的,质量不算高,价格非常高.钱都花在营销了.

买一手表就是给品牌专门店的装修费埋单！

YYYY111121 发表于 2014-4-12 02:51
老式洗衣机和現代洗衣机的區別,一个做多,一个剛好~

唉...心有戚戚焉！