搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[朗格] SIHH2014看朗格【实物】

[复制链接]
560147
21#
发表于 2014-2-3 14:23:24 | 只看该作者
喜欢简单款
22#
发表于 2014-2-5 20:26:52 | 只看该作者
又出1815了?
23#
发表于 2014-2-6 01:04:22 | 只看该作者
嗯,也许技术上真的很先进,但是我怎么越看越朗格越别扭。。好肥,好厚。。
24#
发表于 2014-2-6 10:31:53 | 只看该作者
ruggedman 发表于 2014-2-6 01:04
嗯,也许技术上真的很先进,但是我怎么越看越朗格越别扭。。好肥,好厚。。

嗯,同感。而且表耳太细,已经不匹配表径了。
25#
发表于 2014-2-6 20:40:29 | 只看该作者
urin1010 发表于 2014-2-6 10:31
嗯,同感。而且表耳太细,已经不匹配表径了。

侧面还好,正面受不了。。大概认识到朗格就这三四年,竟然就厌了。。挺好,省钱
26#
发表于 2014-2-6 21:28:41 | 只看该作者
ruggedman 发表于 2014-2-6 20:40
侧面还好,正面受不了。。大概认识到朗格就这三四年,竟然就厌了。。挺好,省钱

AL现在实在太厚了,厚的连表耳都比表身低,而表耳正面太细,和大表径不贴合,怎么说,只为了机芯的复杂功能却忘记了最基本的佩戴舒适性,厚就意味着非常重,而且美学上是生搬硬套,而且不及最初的神采,特别是这款万年历星空图,正面还算舒服,背面就是为了功能而功能。德表,可以厚,但是不能太厚,超薄也不是这个流派的主打类型。
哎,商业化的迷失,在盲目求销量的背景下,这个品牌也陷入了这样的困局,对其来说,很不好。
27#
发表于 2014-2-6 21:52:06 | 只看该作者
urin1010 发表于 2014-2-6 21:28
AL现在实在太厚了,厚的连表耳都比表身低,而表耳正面太细,和大表径不贴合,怎么说,只为了机芯的复杂功 ...

不过江湖地位算是确立了。。毕竟给爱表人多一个选择
28#
发表于 2014-2-7 12:02:19 | 只看该作者
ruggedman 发表于 2014-2-6 21:52
不过江湖地位算是确立了。。毕竟给爱表人多一个选择

呵呵,还是喜欢最初的几款。
29#
 楼主| 发表于 2014-2-7 13:37:39 | 只看该作者
urin1010 发表于 2014-1-23 12:30
AL原来非常喜欢,不过近些年,感觉非要玩花活,反而喜欢度降低了。德国的精髓,比较耿直,一直坚持一种朴素 ...

内秀款的价值只能慢慢被人挖掘嘛。。
其实这2年AL的风向才变的,再往前还是有很多简单漂亮款的。研发周期问题。
30#
发表于 2014-3-26 10:05:10 | 只看该作者
现在的朗格除了堆砌和分拆,还剩下什么?
31#
发表于 2014-3-26 10:05:20 | 只看该作者
现在的朗格除了堆砌和分拆,还剩下什么?
32#
发表于 2014-3-26 10:05:42 | 只看该作者
urin1010 发表于 2014-1-23 12:30
AL原来非常喜欢,不过近些年,感觉非要玩花活,反而喜欢度降低了。德国的精髓,比较耿直,一直坚持一种朴素 ...

现在的朗格除了堆砌和分拆,还剩下什么?
33#
发表于 2014-3-26 11:28:44 | 只看该作者
daguva 发表于 2014-3-26 10:05
现在的朗格除了堆砌和分拆,还剩下什么?

越来越贵。
34#
发表于 2014-3-26 11:37:10 | 只看该作者
urin1010 发表于 2014-3-26 11:28
越来越贵。

哈哈哈哈哈哈哈!!这话是不错,可是哪种奢侈品不是十分钱半分货?
35#
发表于 2014-3-26 11:50:56 | 只看该作者
daguva 发表于 2014-3-26 11:37
哈哈哈哈哈哈哈!!这话是不错,可是哪种奢侈品不是十分钱半分货?

奢侈品本身的定义就是非日常生活必须品,道理上贵是不错。只是这种价格增长幅度是否能跟上产品发展水准才是关键,如果跟不上,自然并非是一种明智之举,反而容易造成负面影响。所以奢侈品定价策略,是一门极其高深的学问。有时,还是定价在主导整体走向。
36#
发表于 2014-3-26 11:56:31 | 只看该作者
urin1010 发表于 2014-3-26 11:50
奢侈品本身的定义就是非日常生活必须品,道理上贵是不错。只是这种价格增长幅度是否能跟上产品发展水准才 ...

那也得看看消费高价位奢侈品的人群是什么人,如果是名表通高层,钟泳麟,还有NAWCC大拿级人马这类出得起大钱,眼界极高的消费者作为消费高端奢侈品的主体人群,那么现在的那些处于100000万美金起跳的高档表十有八九都得停产或者下线;但现实是,这样的人是极少数,多数消费者类表的人可能就连怎么调校月份星期显示都不懂的傻大款,只是为了炫耀而已,你说有必要提高产品素质么?只要外表光鲜过关,能够说服大款出手就行了。

这就是绝大多数高端表市场的现实。
37#
发表于 2014-3-26 12:09:58 | 只看该作者
daguva 发表于 2014-3-26 11:56
那也得看看消费高价位奢侈品的人群是什么人,如果是名表通高层,钟泳麟,还有NAWCC大拿级人马这类出得起大 ...

现状,兄台说的的确不错。不过从整个行业的长远发展,这种相对短视的行为是不值得的。正如钟先生所说的那样,90年代初(又一次汇率剧烈波动,整个表业浮躁,产品粗制滥造,结果欧美不买账),瑞士表厂又差不多都要玩完,好在国人全数吸纳救他们一命。如果再来一次,谁在救他们呢。而目前全球经济不景气,从进口率来说,国内的购买力也在下降,也就是趋势并不乐观,即使外购,却并不能抵消衰退幅度,毕竟表厂还是靠量来存活,而量主要体现在中低端产品,这才是购买主力。
38#
发表于 2014-3-26 12:10:01 | 只看该作者
本帖最后由 urin1010 于 2014-3-26 12:18 编辑
现在最让个人失望的就是个人家乡所在的上海牌。哎,典型的当下负面典型。
39#
发表于 2014-3-26 12:27:56 | 只看该作者
urin1010 发表于 2014-3-26 12:09
现状,兄台说的的确不错。不过从整个行业的长远发展,这种相对短视的行为是不值得的。正如钟先生所说的那 ...

中低端产品,我在这里默认是2000美金以下档位的产品,这个档位有诚意的产品(如果只算一手流通的),当下只有Swatch的51号,Swatch和天梭共用的5100计时表款,天梭的80号,西铁城,卡西欧2000美元以下的表款好选择太多了,日用方面更方便,不过基本都是太阳能石英表。

机械表产业日薄西山是必然的趋势,走高端量少定制是早晚的事情,还在走大量高质的,很大程度上玩的是感情牌营销牌,更重要的是先进设备和人员管理的巨大成本需要用高产量高销量来平衡掉。

我是一个消费者,是一个不持有任何品牌股份的普通人,表厂靠什么来存活跟我一毛钱关系都没有,我没经济实力,最多就买51号,太阳能石英表这样的产品;有钱了,饱暖思淫欲了,就搞定制,免得被什么什么论调,观点坏了自己的胃口。

怀表区某版有此名言:玩家看不起卖家,卖家看不起炒家,说的其实就是视角的不同造成的分歧。

不过,我不管这么多了,因为我深信:各家自扫门前雪,哪怕他人流鼻血。
40#
发表于 2014-3-26 12:30:49 | 只看该作者
urin1010 发表于 2014-3-26 12:10
现在最让个人失望的就是个人家乡所在的上海牌。哎,典型的当下负面典型。

上海牌其实还可以,咋不看看皇城脚下周口店猿人搞的那些所谓设计?十年如一日,怎么骂怎么调教都是那个样,奥斯卡都应该给这等猿人颁个“金酸梅设计奖”!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-5 05:17 , Processed in 0.169493 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表