劳力士 14060M 73分

朋友一只14060M放在我这里，正好写个测评。
劳力士submariner系列不是最早的潜水表，但是应该是最经典的潜水表。
14060M生产年代从2001-2011，是ref 14060的升级款，主要变化是机芯从cal3000改为cal3130。
14060M从2001-2007一直都是面盘两行字，缺了底下官方超级天文台字样，也就是运动款的最低级配置，据说14060M使用的3130与其他天文台表的3130并无任何不同。很多实际使用者反映往往比大部分的天文台机芯还要精准。
但是到了2007年下半年，Z字头的后期，面盘还是改为跟16610一样的下面四行字，并且加上了内圈刻字。
今天这只14060M就是最新也是最后期的的四行字版，还是乱码字头，最后一批经典壳型SUBMARINER。

同一时期的16610 16600和14060M三兄弟正面看差别不大，一般资料都写直径40MM，实际上三者是有大小，16610是标准40MM，14060M是39.5MM，16600是39MM，差别在外圈，16610的外圈大出中壳比较多，手感明显，后两者圈比中壳大出不多。

这只表直径39.5MM,厚度12.3MM，表耳间距20MM。904L钢，14060M上一代14060开始就使用了904L钢。传说904比316耐磨耐腐蚀，耐腐蚀是真的，耐磨就不见得了，实际使用感觉没多大差别，我清楚记得另一只SUB,用拇指刮一下侧面抛光面，就留下极细的发丝纹。耐磨就是硬度，硬度应该跟锻造有关吧。SUB的最大特点就是旋转齿圈，仔细看也很有讲究，正面看都差不多，侧面看14060M的圈略薄，说实话给我不踏实的感觉，16610的圈厚度比例较完美，16600的圈则非常厚。14060M跟16600的圈相差极大，但是看工艺确是差不多，应该是同一批流水线做的，16610的圈细看工艺则完全不同，牙齿平整锋利。中壳线条，14060M侧面的弧度非常漂亮，尤其是加上耳洞，后期表耳没有明显倒角，有点遗憾。老SUB表壳线条与前几代一脉相承，表耳宽度适中，线条自然，正面斜向拉丝感觉比现行款SUB的直线拉丝更有质感。

劳力士赖以成名的两大法宝，其中之一就是蚝式表壳，而SUB则把蚝式做的更加牢固可靠，普通SUB300米防水，最关键的部位就是表冠，俗称把头。SUB的三重防水表冠结构，旋开看得到粗大的把管，外面一个橡胶圈，实际内部还有4个橡胶圈，内部增加防水胶圈，导致把管直径变粗，粗把管导致大表冠，不过潜水表粗大表冠倒是正相衬。另外大把管的螺纹用力旋紧把头时，不会出现螺纹口滑牙的状况。见到过很多其他品牌潜水表把头螺丝滑牙的情况，SUB好像没听说过有滑牙。



附一张结构图

表盘：上一代SUB黑面的都是高温漆盘，面盘中心微微凹下，类似珐琅盘的效果。而这种黑也比DJ黑盘要更黑一点。可惜玻璃没有防反射镀膜，很难拍出理想效果。劳力士同一型号甚至同一时期都有不止一种表盘，四行字14060m不清楚是否有两种面盘，这只皇冠体型较瘦，相对五爪张开的皇冠我更喜欢这种。SUB的夜光有个特点，一般都是原点夜光填充饱满长条则微微有点凹。工艺跟十几二十年前相同，虽然夜光材质不同了，现在的夜光材料叫Luminova不同于上一代Tritium，没有放射性物质。夜光圈和针都是白金材质，不容易锈，针的工艺非常棒，细看针正面有一定的弧度，不过这只的秒针是平面，要是弧面秒针就更好了。以前内圈刻字没有见过实物的时候会觉得繁琐，实际看效果还是比没刻字的好，而戴在手上看表的时候也不显眼。内圈字还有一个好处，看流水号不用拆带了。

这只表徐版上机测下来日常0秒，3130的精准和没有日历有没有关系？我觉得应该有的。记得同样3130，自己的一只114270调时间的时候分钟很容易抖动，这只倒是没有这个问题，分针调试不会乱动，包括把头按下也不会误动分针。我估计有可能是把管里的3个胶圈紧紧压住把杆，起到了稳定作用，不是机芯的差别。四楼结构图，可以清楚看到普通蚝式把头跟三重防水把头的结构区别。

有一次看到目录上14060M照片是实心带头，心想终于升级了，后来发现图片有误，图片是电脑做的，把16610的表带PS到14060M上了。表带一直是14060M的软肋，一直到停产也没有升级。空心铁皮带头时间长了容易松不说，下面一节带子还会磨损表耳内两脚，而表扣抖动哗啦哗啦的声音更是给人非常廉价的感觉，罪魁祸首是里面那节延长带，16610的延长带结构不同，又紧密，所以没有这种声音，（空心带头时期的16610则跟14060M一样）。另外扣后面的半截带，看上去很不舒服。

总体设计感： 19
表壳工艺： 10（上一代以及再早的SUB主要是作为工具表，总体做工比不上DJ，表壳背面表带接口处处理比较粗糙，圈的做工比起DJ的牙圈更是差了几个档次）
机芯： 13（机芯没有拆开，不过313X资料很多，测评的这个表精准度完美，3130机芯缺点是美观度不足，打磨用料方面是无可挑剔）
佩戴感： 7（表重127克，拆2节带的话更轻一点，有存在感，又不会太重。我个人手腕比较圆，腕围16，不挑剔表，没有明显不适感，带子声音减分）
带扣： 6（空心带，铁皮扣，扣的声音，不说了）
可读性： 10（完美，即使在水下）
性价比： 4（价格不低，不过转手保值度高，容易转手）
精确度：4

总分73分，评分个人因素太大，做不得标准，如果不用上面标准，满分10的话  我觉得14060M能打8.5分

不知道为什么  一个帖子只能发2张图  所以有些图片发不出

顶啊，写的非常好，越来越口水14060M了，问句不该问的，这表出么。。。。

cs0112358 发表于 2013-8-22 15:00
顶啊，写的非常好，越来越口水14060M了，问句不该问的，这表出么。。。。

已经出了 啊

14060整体比例线条很美，就是带子弱些。。

东海岸 发表于 2013-8-22 22:11
14060整体比例线条很美，就是带子弱些。。

我就会换个16610的扣和后两节带.

支持下好文!
另外14060的镜面比16610小点.
这样:
16610与16233镜面通用,14060与14000(AK)镜面通用.

详明！！！
拍摄的时候挪一下表和镜头的方向可以消除反光。。。不少外国同好买偏振镜来拍摄手表，是个过于专业化的解决方法

OHSEAL 发表于 2013-8-22 22:30
我就会换个16610的扣和后两节带.

咦，好办法

OHSEAL 发表于 2013-8-22 22:32
支持下好文!
另外14060的镜面比16610小点.
这样:

学习

OHSEAL 发表于 2013-8-22 22:32
支持下好文!
另外14060的镜面比16610小点.
这样:

学习了

好文！每次看水鬼测评都特别亲切特别有共鸣

在sub里我最喜欢的就是14060

我对14060最不满的的地方是，表带截断后，两边不一样长，佩戴是重心老是偏外