机时腕表的选择:DATO,5070,3124,积家,VC,宝玑?

brotherQ 发表于 2011-8-2 15:07
首先，干掉自动，就排除了AP。
其次，干掉品牌，排除积架。
第三，干掉夜光，排除朗格。

首先,干掉品牌,排除了PP;
其次,干掉自动,排除了AP;
第三,干掉日历,排除了朗格;
第四,机芯改造,排除了VC;
剩下宝鸡和机架了

urin1010 发表于 2013-12-18 21:19
没人能真正做到绝对的客观和公正，毕竟都有主观偏好和审美取向，出发点不一样得出的结论就不一样，侧重点 ...

如果说欣赏的出发点是机械设计，那么迪通拿，天梭的复活版5100计时表都是我的杯中茶

如果仅仅把金属加工工艺作为评比标准，那么古怀表中比PP，AL还有一众现存品牌要出彩得多的作品多了去了。

结合工艺和机械设计的作品也大有表在...

urin1010 发表于 2013-12-18 21:50
当下腕表，装饰性过分单一，拿夹板来说，大部分都是日内瓦和类日内瓦纹(比如格拉苏蒂纹，传统的格拉苏蒂纹 ...

我个人喜欢拉丝表面搭配镜面钢件和镜面倒角

urin1010 发表于 2013-12-18 23:13
我喜欢相当杂点，拉丝，镜面抛光，鎏金夹板，c角配徳表，r角配法表，雕花(点缀)，镂空(里面要复杂，简单缺 ...

这款机心应该很合你的胃口

urin1010 发表于 2013-12-19 01:10
嗯，绝对。罗曼尼 高提耶的这款机芯非常美，有慑人心魄的魅力，怪不得老爷子，大牌喜欢al，独立制表人喜欢 ...

我也很想要这样的好东西啊！

urin1010 发表于 2013-12-19 16:57
我觉得宝玑那款也很对位，在当今的量产表中宝玑的几个系列的做工还不错，传统系列，是个人非常欣赏的一个 ...

宝矶的传统系列固然不错，只是不太合我的胃口而已。

urin1010 发表于 2013-12-19 21:59
呵呵，看来我们这方面的审美一致。
采用C倒角，可能的确如你说的，另一种可能是，节约成本（C倒角的人 ...

机械感+精加工+设计=无敌组合

urin1010 发表于 2013-12-19 22:36
从前也喜欢AL的这款，而且就AL来说，此款的确代表其最高水准，即使当下的新发布的超复（修复老三问大小 ...

德国人做的陀飞轮好看的还是不多，除了1920-1930年代的那老几款，现代戈斯曼（2013-2014款）的作品还行，可是怀表味太重了，AL的东西不是不行，就是说不出来缺了什么。GO？救命啊，能不搞那么复杂吗？