机时腕表的选择:DATO,5070,3124,积家,VC,宝玑?

钟Sir说，天下三问，唯PP一家。我看，天下马表，唯AL一家

urin1010 发表于 2013-12-19 12:41
个人认为这是比较片面的说法。PP三问傲立群雄，这是实例，业界对PP三问的肯定的确比较光大，但是唯PP一家 ...

我的这个观点确实是仅仅代表我自己的一点想法，绝没有强加给他人的意思。其实，现代腕表，加上古表，百家争鸣，任何一款腕表，包括PP的5002，6002，备受推崇的Dufour的Simplicity，都难以说是“之最”，难逢敌手，最多是在某一方面特别突出。但是，我个人确实有一款最爱的机芯，就是lange的L951.1，拉丝钢计时件大部分摆在表的六点位左右，而上半身的部分除了花摆以外则是用德国银遮住，一半是火焰，一半是海水，包括AL自家的Double split都没有这么美的结构。其他很多大家的计时，确实复杂，却未免繁复。一家之言，难免忘情了。

urin1010 发表于 2013-12-20 08:57
我觉得宝玑那款也很对位，在当今的量产表中宝玑的几个系列的做工还不错，传统系列，是个人非常欣赏的一个 ...

同好啊！宝玑针，偏心表盘用Guilloche纹装饰，喷砂鎏金，芝麻链，陀飞轮，很有“古风”的硅材质宝玑游丝，这机芯乍一看，就像宝玑的老怀表一样，尤其是黄金的7047BA，就更像了。可惜的是，整个机芯全倒C角，也许是为了更好地体现古与今的结合吧。

urin1010 发表于 2013-12-20 13:59
呵呵，看来我们这方面的审美一致。
采用C倒角，可能的确如你说的，另一种可能是，节约成本（C倒角的人工 ...

芝麻链陀飞轮，我本来更喜欢AL的Tourbillon Pour Le Merite，但是，实在无法接受，为什么摆臂的跟部不仅没有作传统的德式雕花，反而用的是鱼鳞纹，还背透让人看见。。。。。。我记得他家发布这款机芯的时候说是全雕花摆臂啊，我还见过展示图。相比而言，宝玑的这款芝麻链陀飞轮瑕疵就远没有这么打眼了，虽然成本还真不见得有AL那款这么高，聪明啊。