比较两枚古欧

jungle_VIP · 发表于 2011-3-12 07:22:25

这两枚古欧海马都是1958年左右产品，一白一黑，区别是，"OMEGA AUTOMATIC" 在白盘上距离 Omega logo 很近，而在黑盘上距离 logo 较远，请教行家，哪个盘面翻过？

OHSEAL · 发表于 2011-3-12 08:15:12

俩都嫌疑,第一只偏假.

jungle_VIP · 发表于 2011-3-12 08:28:12

我也觉得两个都翻过。再看这只如何？

燕三十六 · 发表于 2011-3-12 09:00:00

上20X目镜一看便知

OHSEAL · 发表于 2011-3-12 09:45:08

也够呛.

jungle_VIP · 发表于 2011-3-12 10:34:48

回复 OHSEAL 的帖子

能具体说说吗？学习的机会。

OHSEAL · 发表于 2011-3-12 10:58:37

很多细节的FEEL。

老杨 · 发表于 2011-3-12 13:48:27

看看。。

beauty · 发表于 2011-3-12 15:12:42

读万卷书，行万里路

mxg212 · 发表于 2011-3-12 15:38:19

都够呛

照片拍的更够呛

toni212 · 发表于 2011-3-12 15:50:30

2只海马503，均为翻新货

toni212 · 发表于 2011-3-12 15:51:27

本帖最后由 toni212 于 2011-3-12 15:56 编辑

jungle_VIP 发表于 2011-3-12 08:28
! ~# ]* s" k9 Q我也觉得两个都翻过。再看这只如何？

下面这只盘无问题，但是全套针为后换！均不是很值得购买

千山偶溜达 · 发表于 2011-3-12 17:12:04

第一个忒不像话了

jungle_VIP · 发表于 2011-3-12 20:28:28

回复 toni212 的帖子

看上去这套针与第二块（黑面）的一样啊，怎么判断是后换的？谢了！

见好就收 · 发表于 2013-2-5 07:38:33

学习

柠檬123 · 发表于 2013-2-5 13:15:47

浩气长存 · 发表于 2013-2-6 00:36:29

OHSEAL 发表于 2011-3-12 08:15 7 `. h" N- P5 C+ W
俩都嫌疑,第一只偏假.

徐总现在说话越来越有保留了呀

东北张先生 · 发表于 2013-2-6 10:13:46

第一只的液我好象用象皮泥按上去的。

热门版块