本帖最后由 apoon 于 2011-1-30 11:42 编辑 6 R8 Z& n; c8 G0 _
0 A5 i5 C9 [- I当年很用心写的一个贴子,今天看来,可能已经过时,编辑一下,当作记念吧:$ c2 G& `( | }. E
/ A6 f/ Z9 G" r! T9 V( M; |
很多人都会在欧米茄的海马300米和帝陀的海洋王子(I)200米中作出艰难的选择,, P6 L( ~5 g4 E% w6 r
而我有幸这两款表都拥有,
6 y4 @! ^" d) h想把自己的一些亲身体会发一下,供有需要的朋友参考吧。" c5 h& t; o$ D# L, I% O
0 z6 r6 [4 }9 t/ {4 E v一、外形:
. b( i) g8 U9 b1 t( i4 C [ 大海马是007款,型号是 2221.80.00 蓝面蓝圈 防反光膜 表径:官方数字有41MM,也有标39.3 + R6 I' ~( L4 ~+ k
帝陀型号是:89190PN,黑面黑圈 无防反光膜 表径:官方数字是:39 (坛上卖家一般标称41)% D- O/ K$ T$ C
( n, |, y" \) U3 r- \
% f: y. q- m: l) N6 g, g% y
外形应该各有特色,
4 Z) E0 J8 ^4 O) i! c
! n \, h3 [* |( H4 u$ M 海马的007款是我最喜欢的款式,但很多人不喜欢它的排氦阀门,说不协调,
2 J: H4 _' a. u; J. i, ` 也有人说不喜欢帝潜的水泡日历,还是说不协调,而我恰恰觉得,8 k+ Z" l5 C8 v8 r
这是它们二者的特色。2 P3 \5 s& }, N+ M
在外形上,我比较喜欢海马。
7 j7 P5 e/ Q6 V 下图是上手的感觉,可以看出海马的表径相对大些,
% Q' s9 O: k ? 而帝潜显得小些但立体性强,从上手佩戴的效果来看
6 T2 O4 n7 y+ ^4 @3 Q 我的手腕好象适合帝陀多一些:. f( {* J; ?3 A5 v ]
A* C# t: y: M' J" q7 [" a/ i v2 y& k% l0 _
. F' a* G+ t: [: B
: |1 D8 q, T+ d) g+ P
2 s8 t H9 Y# \$ L两表的其他一些细节:
+ C) ~, z. S% }1 y( X! s 夜光点,帝陀的高级些,但现在新款的海马的夜光点也有金属框了& W+ s# z& Y! O9 Y
" b0 n5 Z( ?* o" g4 M
6 x/ q3 ]) a* [* g8 D, s. f7 u- P. p& L3 X6 V
; D% ^5 V% s* [9 X5 q/ n s1 f) x, L3 }
) ^- W B. h' D- h4 O
) U, y0 Q4 |8 q3 Y表底:帝陀的没有什么看头,劳力士的背后也没有什么看头,据说是为了佩戴时舒服& h$ \3 F( ^" l* n3 T3 Q
而海马的背雕则相当精美, Q$ n0 }3 {9 f! K( H$ t0 r
估计大多数人还是喜欢背后有精彩的
2 a# p9 S4 g B" C毕竟,背雕所带来的一点不舒服还是可以忽略的" t" p# \, m5 d3 z
6 _% Y) s8 A, m: _5 `
- a0 R5 e5 e* R! @
) c% i; B% D9 S, v
8 V' F8 b! w/ b6 [: Q% g
% {0 j5 l+ l8 Z) B" q4 V6 x. V |