搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[简单功能] Extra的蜗牛PP

[复制链接]
635628

   发表于 2013-8-9 15:42:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      1895年前出品的PP,Extra校正,20-21钻,倒角狼牙齿、中央金套筒、蜗牛微调、Y型平衡擒纵叉、摆轮铂金螺钉、夹板日内瓦波纹+发条夹板螺旋纹打磨,订做的18K J&S猎壳,纽索纹修饰,还算厚实。









      Jeannot & Shiebler是著名的美国表壳厂,产品活跃在188X~189X年,坚实、厚重、做工精美,只做实金,是美国出品最好的表壳之一。很多瑞士高级品牌出口到美国都订做他家的壳,PP、VC、C.H.Meylan等都有,而且很多是壳号配机芯号。公司的办公室在曼哈顿,品牌常用"JS"的标识,创始人去世后,1904年表厂被 Dubois Watch Case Co收购了。

28条回复

返回列表
沙发
发表于 2013-8-9 16:01:52 | 只看该作者
恭喜版主收此神器,要是有参赛记录就完美了
板凳
发表于 2013-8-9 16:03:10 | 只看该作者
美国js还是很厚道的
地板
 楼主| 发表于 2013-8-9 16:13:45 | 只看该作者
djtjs 发表于 2013-8-9 16:01
恭喜版主收此神器,要是有参赛记录就完美了

多谢兄
实事求是,这个年代这种宝玑游丝+马式擒纵可参不了赛,必须是特殊的机制,例如筒形游丝或者冲击式擒纵、陀飞轮等才有资格,所以这种配置的PP参赛都是到了1900年以后。
如果是1900年前参赛的那些特殊机制参赛PP,没几十万拿不下来,陀飞轮就要两百万了。
5#
发表于 2013-8-9 17:04:48 | 只看该作者
看着真养眼,恭喜版主。可以PM下什么价格入的吗?谢谢。
6#
发表于 2013-8-9 17:25:18 | 只看该作者
xhandy 发表于 2013-8-9 00:13
多谢兄
实事求是,这个年代这种宝玑游丝+马式擒纵可参不了赛,必须是特殊的机制,例如筒形游 ...

如果是以陀飞轮作为参赛门槛,那也没话说,毕竟这玩意的发明初衷就是用在怀表上的;可是筒状游丝和冲击式擒纵就不同了,这套玩意用在怀表上就算方位变化再小也是不太适合的,大概当年比赛和验证方式的局限导致了规则的局限吧。

话说回来,参不参赛算不了什么,最重要的是,这么好的工艺和用料,能搞到一只已经很难得了,好好珍惜啊。
7#
发表于 2013-8-9 18:10:47 | 只看该作者
好靓的表.口水流满地.真希望自己也能拥有.
8#
发表于 2013-8-9 21:19:17 | 只看该作者
中毒了
9#
发表于 2013-8-9 22:49:55 | 只看该作者
xhandy 发表于 2013-8-9 16:13
多谢兄
实事求是,这个年代这种宝玑游丝+马式擒纵可参不了赛,必须是特殊的机制,例如筒形游 ...

多谢版主指点,果然是较早期的pp,还不是纪绕姆
记得去年有一只五几年的天文台冠军,陀飞轮pp拍了38万美金
不知这个和kew天文台A级,朗格1A哪个素质更高?另外这个上称要体重了吗
10#
发表于 2013-8-10 00:34:00 | 只看该作者
喜欢欣赏这些老家伙,真正的艺术品
11#
 楼主| 发表于 2013-8-10 09:09:38 | 只看该作者
djtjs 发表于 2013-8-9 22:49
多谢版主指点,果然是较早期的pp,还不是纪绕姆
记得去年有一只五几年的天文台冠军,陀飞轮pp拍了38万美 ...

纪尧姆摆轮那个时候还没发明出来
产量上,从市场上出现的几率推算,Extra的PP比朗格1A少很多;在各自表厂的定位中,1A是朗格最高水准,而Extra算是PP的特制版本,Extra稍胜吧。
至于Kew A的对比也不好说,Kew的标准跟PP自厂的Extra 校正标准差别如何?没办法查了。
这只整表好像是130多克,晚上回家再称称。
12#
发表于 2013-8-10 09:43:06 | 只看该作者
太漂亮了。。太漂亮了。
13#
发表于 2013-8-10 13:29:17 | 只看该作者
每当看到漂亮的机芯,心跳就加速
14#
发表于 2013-8-10 14:11:57 | 只看该作者
端庄大气的逸品!照片拍得也够水平!
15#
发表于 2013-8-11 09:36:10 | 只看该作者
xhandy 发表于 2013-8-9 17:09
纪尧姆摆轮那个时候还没发明出来
产量上,从市场上出现的几率推算,Extra的PP比朗格1A少很多;在各自 ...

记忆中,所有的天文台竞赛标准和测定方式都不一样,Kew,日内瓦和纽沙泰尔的都不一样,我去找找我跟钟博士的对话记录,记得他跟我说了几种主要天文台的测评方式。
16#
发表于 2013-8-11 09:38:18 | 只看该作者
xhandy 发表于 2013-8-9 00:13
多谢兄
实事求是,这个年代这种宝玑游丝+马式擒纵可参不了赛,必须是特殊的机制,例如筒形游 ...

如此说来,波特的那款天文台表岂不是很值得入手?据说GP也曾经出过只有三金桥却没有陀飞轮的天文台擒纵表,是否带有筒状游丝就不清楚了
17#
发表于 2013-8-11 11:50:09 | 只看该作者
漂亮极了,猎表高配置少见。
18#
发表于 2013-8-11 14:08:02 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2013-8-11 09:36
记忆中,所有的天文台竞赛标准和测定方式都不一样,Kew,日内瓦和纽沙泰尔的都不一样,我去找找我跟钟博士 ...

19#
发表于 2013-8-11 14:13:37 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2013-8-11 09:38
如此说来,波特的那款天文台表岂不是很值得入手?据说GP也曾经出过只有三金桥却没有陀飞轮的天文台擒纵表 ...

见过三金桥非陀飞轮的,反向拨杆擒纵宝玑游丝,1878年产拿到纳沙一等证书
20#
发表于 2013-8-11 16:10:15 | 只看该作者
djtjs 发表于 2013-8-10 22:13
见过三金桥非陀飞轮的,反向拨杆擒纵宝玑游丝,1878年产拿到纳沙一等证书

有图为证啊
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-12 20:50 , Processed in 0.182565 second(s), 49 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表