当前离线
- 注册时间
- 2012-11-6
- 在线时间
- 小时
- 帖子
- 积分
- 26571
- 主题
|
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:59 编辑
钱这么关键的东西不说。。。想买啥都可以。。。
PP一水儿这样的好表,丢给VC也不少,丢给朗格也一票儿,更别说又贵又难买的一窝独立制表。。好表无穷无尽:)
俺的心头好就是好表。非要陷进去only one style several models appeal to you and nothing more,那就不好玩了。
Dufour‘s Simplicity谁不想要?前不久银座还露面了两块全新,都不知道什么价被秒的。。。红12当然靓仔啦,个人觉得有30万慢慢玩点别的应该更乐呵,丢给JLC可以过把陀飞轮的瘾了,拿去买IWC万年历还可以附赠俩钢迪呢。个人审美不同无可厚非,不过局限于一井,起码不是主流玩表的方法。
您也许注意到了国外好一点的媒体,区分两种表评。hands-on & review。准确说就是 上手 和 评测。
hands-on不说表的不优劣,只分析数据和外观。半小时之内拍片撰文发表。因为手表不是你的,你没有出钱买,你还真不知道它到底怎么样。
review则不同,表已经是私人物了。也许是自己买的,也许是朋友的。花了钱,戴着生活而非hands-on还没捂热就拿下来的。这时候,评测就会有强烈的正面负面了。会发现上链不舒服,表扣咯手腕但是很好适应,lugs好看但是不贴手腕,polished profile处理的不好很一面很容易花一面很容易沾指纹。。云云。。。
对表的审美,可以因为看了很多图片和别的玩家的感言而有所改变,有所进步,但脱离了实际购买和实际戴着腕上的体验,这些纸面得来的提高都有些空中楼阁。返璞归真是挺好的,但是没有俗上去,怎么返下来呢:)
恕在下直言,共勉。
PS:国外媒体良莠不齐,现在甚至不少垃圾直接拿着公关图就可以review评测了,非常丢脸秀专业下限。。
举例国外媒体是因为国外媒体起步早,跟随钟表的发展而发展,怎么做不被骂,大多有个数。国内媒体也有实在的,主编编辑都买了那么多表,能不实在嘛。。。。
|
|