菊野昌宏（Masahiko Kikuno）的作品

shek329 发表于 2013-7-4 19:54
这是AHCI里第一个按照瑞士传统思路做表的亚洲人，根基很踏实的感觉，好过很多“一步登天”的人。

个人更欣赏另一个日本制表人浅罔肇。他的作品有一种大都市的现代感，也就是art deco风格。

nomorewatch 发表于 2013-7-5 03:41
其实直到现在，我还没完全搞清楚“高档”这个字眼的定义是什么，是指十分钱半份货？还是质量保证？

其 ...

独立制表人流派很多，有些重装饰，有些玩概念，有些玩反溯，各有各的风格。高档，一般来说有几个方面，材质，工艺水准，机械结构的复杂程度。
复杂程度也有极简和繁之分，有些是最少的零件实现功能，有些是最复杂的堆砌来达到目的，二者玩的极致都可以称为高级。其实还是看对应品牌强调的方面。
个人一直认为高级不全意味着工艺水准，比如打磨，也不是机械结构的先进或者落后，而是他对自己所持理念的诠释的程度。比如重工艺，讲究装饰性打磨，那么如果能很好的展现这点，这就能称为高级。

xhandy 发表于 2013-7-5 11:02
这个？

对，就是这个。HAJIME ASAOKA，在一本日本杂志上就写浅罔肇，AHCI候补会员之一。工业味道十足，个性很另类，表款独立，陀飞轮做的也有意思，特别是平衡螺钉的处理，不是横向的传统样式，而是垂直式，三个平衡螺钉三角布局嵌在陀飞轮摆轮的桥板上使得稳性很好的增加，蛮有想法的。好像是杜佛推荐的。如果个人有足够的钱购买Masahiro Kikuno和HAJIME ASAOKA的产品的话，个人更倾向于后者。
Masahiro Kikuno有灵性，而且年轻，良好发展下去的，可能也成为一个大师级的人物。

nomorewatch 发表于 2013-7-5 13:32
以简驭繁是我最喜爱和推崇的理念；PP虽然铜臭味十足，但是其前任老板的一句话我十分赞同：“如果世上有一 ...

这个理念我也蛮欣赏的。比如亨利慕时的极简万年历，至少在表盘布局上就符合这个流派的特点。

shek329 发表于 2013-7-5 14:22
这两个人是比较鲜明的对比，菊手工成份多，才显得粗；浅的机器感明显，有商业范了。对比很好地说明了手工 ...

国内表厂当前最大的问题就是心态浮躁激进。在还没夯实基础的情况下就盲目搞超复或者复杂款，结果搞出来的东西仍然不理想，而且风格总是似曾相识却又觉得变扭异常，模仿痕迹过于明显，而且仅停留在表面，至于做工也不够细致，加工水准和材料工艺也是有所欠缺。

白金沙 发表于 2013-7-5 15:48
我注重装饰性和功能打磨，当然装饰性打磨`并不是一定雕花`波纹，
但倒角工艺一定要好，哪怕只是一枚简单 ...

这些全是细节上的功力，很吃基本功。个人比较注重轮廓框架和表现手段，至于细节当这些都满意时，再去看细节。

白金沙 发表于 2013-7-5 15:55
版路也重要，一枚漂亮的机芯，夹板设计也能提升整体的！
对于轮系布局`结构，摆轮擒纵的新设计，我倒要求 ...

恩。在个人标准中版路也属于框架范畴。

xhandy 发表于 2013-7-5 11:02
这个？

这句话说的好，买表本身就是买自己喜欢的，买自己对路的，这比什么都来的重要，表归根到底是属于个人的物件，古时的君王为了满足自身的喜好而找名家定制其实也是这么个最基本的着力点。

腕表玩家 发表于 2013-7-10 02:18
虽然我对日本人没什么好感，但和菊野昌宏也算上朋友，他的作品我还是欣赏的，他毕业于wostep日本的分校，后 ...

其实不管他出生如何，手段如何，关键还是看他的成品，无论是手工还是cnc，只要他的作品有思想有态度就可以了。毕竟制造工艺已经进步，即使是pd这样的大师，也用cad来完成图纸设计，不会再像宝玑时代靠手绘。

腕表玩家 发表于 2013-7-10 11:45
兄弟说的大错特错了。

不知道兄弟如何解读。