雷达DIAMASTER RHW1：铝机芯

这个铝合金机芯更牛些吧

nomorewatch 发表于 2013-6-5 03:31
当然牛，好像只做了一只吧？

是量产款，可以订的，只不过在正式发布这个系列之前提前做了一只编号001的拿去慈善拍卖，拍了300多万港纸

nomorewatch 发表于 2013-6-5 05:29
说句心里话，这样的做法真的是一举两得，既有道德意义，也为自己的作品变相宣传了一把。

不过铝这种金 ...

后来又发布了第二款自动机芯的，表壳／表链／表扣和机芯夹板均是铝合金铸造，也是量产款， 因为是合金，据说有独家专利配方，防刮效果特别好，自动陀是钛金属和钨金属配重来做的，5日链

nomorewatch 发表于 2013-6-5 05:41
原来是这样，算是我孤陋寡闻了，呵呵

这么偏门的东西谁都不会特意去关注，只是最近比较迷FPJ所以多了解了下而已.............

nomorewatch 发表于 2013-6-5 05:47
个人感觉FPJ这个牌子还是不错的，有很多其他品牌都没有着眼的地方，它家做得好，好得太多了。

不过，论 ...

作为一个商业化的量产品牌已经是很稀有难得了，杜飞如果也实现真正意义上的商业化，一年也做个800来块未必会好过FPJ，而且他家的金机芯又销魂又有诚意

nomorewatch 发表于 2013-6-5 05:55
说到金夹板机心，不得不提高露云50年庆典表，以下是在下的拙作，请过目：
http://watchlead.com/wbbs/fo ...

之前拜读过几遍了，绝对是精华中的精华

nomorewatch 发表于 2013-6-5 05:57
杜飞其实已经是商业化的制表人了，哪有生意不是商业化的？只是他的风格和方式有别于大牌而已，他最大的成 ...

个人认为杜飞的制表思路还是过于关注于一点而在整体感的呈现上就不够，背面打磨做到了极致，正面却不够级数，不是说面子要搞多复杂，而是缺少一种极致的美感。在这方面，FPJ就要好些，虽然至少30％的Fpj的表面我也认为不好看，但有共振／陀飞／自鸣那几款高水准的在那放着呢，而且FPJ的把头特别美

nomorewatch 发表于 2013-6-5 06:21
GS的面盘和指针呢？

没把玩过实物，不好妄说，还是看看这根针吧 兄觉得工艺如何？ps：把石版的楼搞歪了

再来一张

nomorewatch 发表于 2013-6-5 06:50
典型的法式风情

是的，单就针而言确实已经很极致了，盘面稍寡淡了些，看看这个复杂盘面的，个人觉得机加工痕迹太重，在这个价位级别的表身上出现这种问题有些过份，不过买这牌子表的人估计根本不在乎，白圈在图中标示：

nomorewatch 发表于 2013-6-5 07:15
自1850年代以降，真正全手工制作的表款犹同凤毛麟角，我么这些消费者能做的就只有筛选和选择而已。

过份追求全手工是否会走进另一个误区呢？毕竟设计当随时代，尤其是具备商品属性的东西不能苛求摒弃效率更高的现代技术而取古法，古法的标准可以参考，流程和方法还是与时俱进靠谱些，要不就成天价了。我觉得以质素的高下而非以是否全手工的制程来衡量一支现代表是否好表会合理些，这样大家心理也都会平衡些。

nomorewatch 发表于 2013-6-5 07:45
这话对路，钟表作为一种科技产品，从来就是每个时代顶尖未加工技术的实验田地。

谢谢兄长提醒了我，哪 ...

钟表其实是一个很有意思的行业和领域，并非只限于单一的技术／品牌／历史的讨论能解读所有问题，跳出去站在一个更宽广的领域再来审视这个行业会发现更多有趣的东西