恋恋名牌 发表于 2013-6-12 23:03
VC铝质做卖点居然不如现在的量产雷达，VC还不够强大啊。怎么也要自己炒上天撒 。

这款表的卖点本身也不多，再者VC自己历史多的是，跟别人玩合作也可以撑很久，为什么急于挖井解渴？

nomorewatch 发表于 2013-6-13 14:58
讽刺的是，VC的那款比起雷达这款还要便宜一半，说句心里话，买雷达，就买那款数字显示的陶瓷表好了。

VC铝质做卖点居然不如现在的量产雷达，VC还不够强大啊。怎么也要自己炒上天撒 。

恋恋名牌 发表于 2013-6-12 22:55
价格是一样的么？

讽刺的是，VC的那款比起雷达这款还要便宜一半，说句心里话，买雷达，就买那款数字显示的陶瓷表好了。

nomorewatch 发表于 2013-6-4 13:03
这话对路，不过我只是指出如果来个二选一，我的选择将会是那块VC铝制表

价格是一样的么？

烟不离手 发表于 2013-6-5 01:09
这个铝合金机芯更牛些吧

都有点意思

shek329 发表于 2013-6-4 07:42
雷达陶瓷壳的烧制（感谢小闹的翻译）：

用在雷达表款的高科技陶瓷的核心原材料是高纯度的氧化锆粉末；这 ...

这年头，一个手表品牌与其有一堆好机心还不如有一套好的表壳技术，起码够养眼，因为没几个人会把表翻过来戴。

烟不离手 发表于 2013-6-4 16:08
钟表其实是一个很有意思的行业和领域，并非只限于单一的技术／品牌／历史的讨论能解读所有问题，跳出去站 ...

其实何止是钟表，世事就像一个个蜘蛛网，一环扣一环。过几天我再开帖子聊聊哲学，希望兄长有时间捧场。

lxhprc 发表于 2013-6-4 18:16
价格跟机芯一样黑

所以才有我们这些志同道合干怀表的家伙嘛！

价格跟机芯一样黑

烟不离手 发表于 2013-6-4 16:08
钟表其实是一个很有意思的行业和领域，并非只限于单一的技术／品牌／历史的讨论能解读所有问题，跳出去站 ...

这话对路,这件事咱俩对这个问题的看法不谋而合

nomorewatch 发表于 2013-6-5 03:30
您说的是这种VC的铝制表？

对

nomorewatch 发表于 2013-6-5 07:45
这话对路，钟表作为一种科技产品，从来就是每个时代顶尖未加工技术的实验田地。

谢谢兄长提醒了我，哪 ...

钟表其实是一个很有意思的行业和领域，并非只限于单一的技术／品牌／历史的讨论能解读所有问题，跳出去站在一个更宽广的领域再来审视这个行业会发现更多有趣的东西

烟不离手 发表于 2013-6-4 15:40
过份追求全手工是否会走进另一个误区呢？毕竟设计当随时代，尤其是具备商品属性的东西不能苛求摒弃效率更 ...

这话对路，钟表作为一种科技产品，从来就是每个时代顶尖未加工技术的实验田地。

谢谢兄长提醒了我，哪怕是所谓的“手工”制产品，随着每个时代的工具素质的提升，不同时代的高素质手工产品也会呈现不同的面貌。

至于心理层面的东西，还是等我先研究研究再说，我以前写过一篇略有提及消费心理学的文章，可惜那时的心态还很不成熟。

nomorewatch 发表于 2013-6-5 07:15
自1850年代以降，真正全手工制作的表款犹同凤毛麟角，我么这些消费者能做的就只有筛选和选择而已。

过份追求全手工是否会走进另一个误区呢？毕竟设计当随时代，尤其是具备商品属性的东西不能苛求摒弃效率更高的现代技术而取古法，古法的标准可以参考，流程和方法还是与时俱进靠谱些，要不就成天价了。我觉得以质素的高下而非以是否全手工的制程来衡量一支现代表是否好表会合理些，这样大家心理也都会平衡些。

烟不离手 发表于 2013-6-4 15:02
是的，单就针而言确实已经很极致了，盘面稍寡淡了些，看看这个复杂盘面的，个人觉得机加工痕迹太重，在 ...

自1850年代以降，真正全手工制作的表款犹同凤毛麟角，我么这些消费者能做的就只有筛选和选择而已。

nomorewatch 发表于 2013-6-5 06:50
典型的法式风情

是的，单就针而言确实已经很极致了，盘面稍寡淡了些，看看这个复杂盘面的，个人觉得机加工痕迹太重，在这个价位级别的表身上出现这种问题有些过份，不过买这牌子表的人估计根本不在乎，白圈在图中标示：

烟不离手 发表于 2013-6-4 14:29
再来一张

典型的法式风情

烟不离手 发表于 2013-6-4 14:26
没把玩过实物，不好妄说，还是看看这根针吧兄觉得工艺如何？ps：把石版的楼搞歪了

是很细腻，可是工艺单调了些，不过能把单一的指针工艺搞成这种程度实在令人佩服