也看早期德国腕表

尽管德国表业制作了绝大多数世界上最早的便携钟表作品，而最早的工业化制表理论的起源地之一也是德国制表大师，德国表业却是一个发展迟缓的土壤——既是基本上最晚接受工业化制表技术的国家之一，也是腕表技术和设计发展最缓慢的国家之一。

由于红色德国时代的产品量大且粗制滥造（请参考这链接：http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... %3D23%26typeid%3D23），而德国腕表制造史至今不过百年。因此，真正值得纳入收藏鉴赏范围的基本上只有二战前的格拉苏堤地区（注意，并非格拉苏堤这个牌子！）出产的腕表。

接下来是几款比较值得欣赏和收藏的早期德国腕表：

1.Lange Uhr (采用Lange-Altus机心，设计与现在的NOMOS相类，请参考这个链接：http://watchlead.com/wbbs/forum. ... %3D16%26typeid%3D16)
当年，正当朗格在怀表市场大展风头的时候, 品牌掌舵人也注意到了腕表市场的崛起和潜力，为此，朗格决定与当时瑞士的ALTUS机心厂合作开发腕表以满足市场需要 . 这种搭载Altus机心的Lange Uhr数量非常稀有，只有大约6000枚被生产出来，朗格当年负责了机心的精加工处理（由此可见朗格当年在腕表机心处理工艺方面欠缺经验）.


各位长年浸淫古董PP的玩家，上面的这款长方形机心是否有种似曾相识的感觉？



分离式3/4夹板机心其实看上去也不错，真不知道为什么现代朗格会放弃这种版路。。。

2. .Lange Uhr (采用自家28 & 28.1号机心)
这种表是朗格在二战时期的作品，使用的是自家开发的机心（采用朗格传统工艺处理，尽管细腻程度比怀表差远了）. 比起GUB时代的那些作品吸引力大得太多.

下图为28号机心（与当年的甲板表机心板路大致相同）


下图为28.1号机心，28号的拖轮版本


3.突帝马与欧诺伐生产的腕表（Tutima & Urofa watches，两者无合作关系，因为两者使用基本相同的基础机心，所以只是在这里比较）
突帝马当年所生产的59号机心在德国腕表收藏家的圈子里可谓广为人知. 实际上, 当年在格拉苏堤地区（指的是腕表时代）的突帝马是一哥级人马的代名词，而欧诺伐则是中档产品的象征.

下图是一款突帝马“坦克表” (面盘上带有“T”字样).

突帝马精加工的机心

下图是欧诺伐的作品：



一般来说，那个采用鎏金工艺处理的腕表机心并非为了美学和实用考量，而是为了降低成本（那个时代的镀金技术已经非常成熟和低成本）

4. 欧诺伐圆形腕表（搭载61X号机心）
这一系列产于二战后, 那时代的腕表材料处于短缺期, 但是厂家很好地保留了本地区制表传统，这些机心都是四分之三版路的.


下图是GUB时代的作品了，反而比前GUB时期用料更厚道点，奇怪。

shek329 发表于 2013-5-5 12:56
好图好文！感谢分享！
说到德国早期手表，西德要比东德格拉苏蒂厉害些。战后最好的德国手表，是荣汉斯的（ ...

荣汉斯我听说过，但是这款天文台级8系什么来头就恕我孤陋寡闻了，不知石板能否发图上来让我见识一下？

shek329 发表于 2013-5-5 13:16
品牌缘故，行情也不算很高，但是好品好面子很难找，尤其是用在包豪斯大师MAX BILL设计的款式中的。

很有欧米茄5系的味道，仿造的？

shek329 发表于 2013-5-5 13:43
那是真正百花齐放的年代，瑞士以外，德国法国英国美国日本甚至苏联的表厂，都在努力做表。石英表砸碎了梦想 ...

讽刺的是，昔日某些技术大师追求的就是把一些纯技术的东西全面普及化，譬如长动力，低成本，互动性，经济性等等；而这种思路的答案就是现在的电子/石英表技术（包括什么人动电能和太阳能）追求这些东西没有错，不过要是纯粹实用化了，现在看来还不如全体应用电子石英科技产品算了。这样一来，机械表最多就是个备份。

MAXANGEL 发表于 2013-5-5 14:20
方心打磨最好看

哪一款？

表铭 发表于 2013-5-5 16:45
请问那个时代的STOWA是否有用ALTUS机芯的手表？

这个我也不清楚，不过，就我现在掌握的文献来看，这种可能性也是有的。

STOWA创始于1927年，1945年毁于战火；这十八年内完全有可能和Altus机心厂合作。

值得一提的是，PP引以为傲的那款长方形古董机心（曾在2006-2008年之间用于某复刻款）就是这家厂的设计。

表铭 发表于 2013-5-5 16:52
我印象不深了，有只stowa后面好像有Altus的字样，不过没有STOWA的标识，还以为机芯与表不匹配呢。

什么年代的表？长什么样子？

白金沙 发表于 2013-5-5 23:32
好资料，也传一个GUB27机芯

谢谢分享！

白金沙 发表于 2013-5-5 23:39
结构不同，这个更像felsa、和罗马29钻机心的结构！

能再上些图看看么？

一哥 发表于 2013-5-7 05:37
第一只不错，那时就流行修长的表壳

哪怕是现在，我还想多找一只长方形壳方形机心的表，难找啊！

x678wea 发表于 2013-5-22 19:37
不知现在的荣汉斯咋样了？

引用日本技术，技术意义上与日本表没什么区别了

shek329 发表于 2013-5-23 00:58
好像又放弃了，改回ETA了。

奇怪，当初它用日本技术不就是想摆脱对ETA的依赖吗?

shek329 发表于 2013-5-23 09:29
仲有色丽塔

色丽塔比日本佬划算?!

shek329 发表于 2013-5-23 09:52
荣汉斯买的精工机芯全是日本本土产的好机芯啊，还不算改进成本。
当然还是S合算。

精工版本的容汉斯市面上能买得到吗？个人觉得要是能把这种版本的容汉斯搞到手就爽了

shek329 发表于 2013-5-23 12:37
日本人把这些机芯给荣汉斯（还有豪雅）用，我觉得是尝试向欧洲冲击的一步，目的是让GS等高级表受到欧洲认可 ...

这些看上去都像是GS级别的机心，如果能够成功登陆欧洲产品的话就厉害了

爱上劳 发表于 2013-5-23 16:05
昨天看了一篇关于3D打印技术的文章，突然想到，可能以后在制表方面，是否存在抛弃手工制表或者组装零件的可 ...

http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... read&tid=192425

shek329 发表于 2013-5-23 12:37
日本人把这些机芯给荣汉斯（还有豪雅）用，我觉得是尝试向欧洲冲击的一步，目的是让GS等高级表受到欧洲认可 ...

我好奇的是，这些日本机心到底比ETA和FP的机心优胜在哪里？

shek329 发表于 2013-5-25 11:53
说不上优胜，比较另类吧。

另类在哪里？