传说中的手感！！

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-1-8 13:50:00的发言：</b><br/>
<p>我有幸按过除了5959的另外几个大牌,有一点其他几只都比不了4130.<img title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em52.gif"/></p></div>
<p>实用性、耐操？</p>
<p>愿闻其详。</p>
<p>人真的很奇怪，几年前非常喜欢万国葡萄牙计时，但真的下手时犹豫了。</p>
<p>09年初跟自己说今年买只DAYTONA吧，可有那么十天接连买了三只表，一次也没想到留些预算给它。</p>
<p>看看自己中意的和收藏的图片、书籍。原来还是手动计时。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>schen</i>在2010-1-7 23:06:00的发言：</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>惑兄难道还没看到过那篇“<font face="Verdana">醉人之芯——PP5959</font>”的帖子么？ ：） 网上搜索一下就有。</p></div>
<p>惭愧，近一年对表没怎么用心。</p>
<p>经兄提及 搜索了下，好表 美图</p>
<p>稍感到些遗憾的是，耐着性子看了十几页，除了豆兄的发帖，有意义的发言大概不会超过十句。</p>
<p>彻底水了。[em04]</p>
<p>不禁想如果此贴放在几年前的MB或现在的论坛不知又会是怎样的表现呢。</p>
<p>（或者我应该继续耐着性子看完那六十几页？）</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>感谢陈兄推荐、感谢豆哥分享。</p>
<p>&nbsp;</p>

这里面的回帖很有营养[em63]

呵呵，怎么没人谈谈PANERAI的自家计时

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-12 0:48:00的发言：</b><br/>1185就近归零如何？ </div>
<p>试了近二十把总算看清是就近归零。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>惑</i>在2010-1-12 18:14:00的发言：</b><br/>
<p>试了近二十把总算看清是就近归零。</p></div>
<p>再看看,是否30点位?</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-1-12 18:18:00的发言：</b><br/>
<p>再看看,是否30点位?</p></div>
<p>29、31两点位试的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>老徐的这句话又多试了二十把，眼看花了。</p>
<p>结果，额错了。</p>
<p>另外34都还是逆时针归零，35就顺时针归零了。</p>

[此贴子已经被作者于2010-1-12 20:05:34编辑过]

<p>是否能说明4130从FP处借鉴了不少？</p>
<p>我7年前曾在一本杂志上看到4130的研发者中有SWATCH集团的老前辈，年代太久，想不起来是哪一本了，否则定请丁主编帮着找找。当时台湾网站上也有说4130有ETA的技术帮助。</p>
<p>外国网站关于这个问题也有争论，一方观点是4130的设计师是从FP出去的，基本就是“盗用”了1185的几个关键技术点；另一方观点是那个设计师自己搞的，参考一些旧经验不足为奇。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-1-12 0:28:00的发言：</b><br/>
<p>3313/1185也较硬,按入位较一般计时钮较其他计时芯要多一点,再入内喀哒声,计时件方面欧似乎没有动?</p></div>
<p>除了擒纵系统有改动，星轮的定位和夹板也有改动。</p> <br/> <br/> <br/>光线不好，但大致可以看清。

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>惑</i>在2010-1-12 18:27:00的发言：</b><br/>
<p>29、31两点位试的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>老徐的这句话又多试了二十把，眼看花了。</p>
<p>结果，额错了。</p>
<p>另外34都还是逆时针归零，35就顺时针归零了。</p></div>
<p>我也试过多次,试过很多机种,都没4130那个牛比啊...</p>

<p>这个帖子好！</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-12 0:14:00的发言：</b><br/>
<p>下次再观察一下FP1185和欧米茄3313的。</p></div>
<p>3313/1185也较硬,按入位较一般计时钮较其他计时芯要多一点,再入内喀哒声,计时件方面欧似乎没有动?</p>
<p>题外话,碟飞几款的面盘看着凌乱,不好看,工艺度也一般.</p>

1185就近归零如何？

<p>下次再观察一下FP1185和欧米茄3313的。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-1-8 13:50:00的发言：</b><br/>
<p>我有幸按过除了5959的另外几个大牌,有一点其他几只都比不了4130.<img  title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em52.gif" align="middle" border="0"/></p></div>
<p>4130 确是爽脆</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>惑</i>在2010-1-9 20:34:00的发言：</b><br/>
<p>实用性、耐操？</p>
<p>愿闻其详。</p>
<p>人真的很奇怪，几年前非常喜欢万国葡萄牙计时，但真的下手时犹豫了。</p>
<p>09年初跟自己说今年买只DAYTONA吧，可有那么十天接连买了三只表，一次也没想到留些预算给它。</p>
<p>看看自己中意的和收藏的图片、书籍。原来还是手动计时。</p></div>
<p>有人好软,有人偏中意硬的,跟人的体形,臂力,性格都有关系,所以手感很难一概而论了.</p>
<p>我自己手感,常见的机芯里,4130算适中.</p>
<p>基本上V氏的都偏硬,7750硬,2894系的适中偏软一点.</p>
<p>LEMANIA的软,维纳斯也软一点.</p>
<p>郎格的适中偏软,百达自家偏硬(如5980).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>4130有一点其他都没有的,30点位精确的就近归零.</p>

<p>时间上是早不过FP的，1185还有前身，追至80年代，当时4130的设计师恐怕还在ETA任职。</p>
<p>专利内容其实很虚，随便找个特点就能申请一项，4130也确实有很多特点。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>原来1185的设计者也是7750的设计者，曾是4130设计者的领导和老师。</p>

试看 4130&nbsp;&nbsp; 和1185 专利注册的时间和内容便知

<p>不断地学习[em65]</p>