搜索
名表通 门户 查看主题

[原创]玩表心经之“真正的复杂表”

发布者: legrand | 发布时间: 2010-1-6 18:24| 查看数: 19715| 评论数: 71|帖子模式

最新评论

发表于 2010-1-7 11:54:00
<p>没有资格去评说谁最好,只能说说现时自己最认可的两只</p>
<p>VC的2310够传统,RD的单钮计时因为它是单钮,非常中意RD这个牌子,东西素质不错中文名意头也好。</p>
<p>5070自然是好,只是现在我够不着,暂时不去想它。</p>
<p>LANGE的那两只很好,只是左边一只有大日历的按钮,另只有追针按钮,稍有些不协调。另外追针轮挡住了精美的摆轮系统也是稍稍有些遗憾。</p>
听泉 发表于 2010-1-7 12:15:00
好复杂,好头痛~~~~~~~~
豆包 发表于 2010-1-7 16:38:00
<p>这个好看</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

[原创]玩表心经之“真正的复杂表”

[原创]玩表心经之“真正的复杂表”
<br/>
OHSEAL 发表于 2010-1-7 16:49:00
豆哥,恐怕只有您能拿得着5959啊...
豆包 发表于 2010-1-7 17:05:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-1-7 16:49:00的发言:</b><br/>豆哥,恐怕只有您能拿得着5959啊... </div>
<p>过奖,真得好看。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
豆包 发表于 2010-1-7 17:07:00

[原创]玩表心经之“真正的复杂表”

[原创]玩表心经之“真正的复杂表”
<br/>
shek329 发表于 2010-1-7 17:08:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>豆包</i>在2010-1-7 16:38:00的发言:</b><br/><img title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下untitled.jpg:<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&amp;filename=2010-1/2010171638339047.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 500px" title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&amp;filename=2010-1/2010171638339047.jpg"/></a></div>这个是终极梦想啊……PP能给VIP换成珐琅面不?
豆包 发表于 2010-1-7 17:13:00
没戏,他是成心逗你玩儿。
豆包 发表于 2010-1-7 17:15:00
再换就真的成了法郎面了。。。。。。。[em53]
teddybear 发表于 2010-1-7 19:47:00
&nbsp;中毒,今年目标上只好点的计时表[em58]
发表于 2010-1-7 20:07:00
豆哥真的有5959啊
游客 发表于 2010-1-7 20:40:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>情人</i>在2010-1-6 20:17:00的发言:</b><br/>&nbsp;&nbsp;<strong><font face="楷体_GB2312" size="6"> 好文章,分享了。。。。。。。。</font></strong> </div><br /><p></p>
行者无疆 发表于 2010-1-7 21:14:00
5959 多少米啊
shek329 发表于 2010-1-7 21:44:00
<p>200多万,够买三个朗格双追。</p>
schen 发表于 2010-1-7 23:03:00
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:00 编辑

<p>好贴。非常认同计时是真正能考验制作者的复杂功能,对于佩戴着也最具互动性,特别是对于从来不拆表的表迷而言,实在好玩,而且很多高素质的计时表价格并非高不可攀。我个人最喜欢的复杂功能就是计时,正是基于以上原因。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我和一些制表师聊起计时,得到的结论是要做得好,它比想象的要难,绝不亚于一般人们印象中更复杂的功能。当然,三问自鸣手表肯定是更难更复杂的。</p>

schen 发表于 2010-1-7 23:06:00
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:00 编辑

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>惑</i>在2010-1-7 20:07:00的发言:</b><br/>豆哥真的有5959啊 </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>惑兄难道还没看到过那篇“<font face="Verdana">醉人之芯——PP5959</font>”的帖子么? :) 网上搜索一下就有。</p>

schen 发表于 2010-1-7 23:19:00
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:00 编辑

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-6 22:39:00的发言:</b><br/>
<p>多谢精彩好文!</p>
<p>大家评一下其中哪只最好如何?讲讲原因。</p>
<p>我自己喜欢GO那只倒数计时,基础不差,更比其它的多了点玩头。</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>哪只最好很难说。最客观的只有哪知最贵。:)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>上面几只,我个人最喜欢的是<font face="Verdana">Datograph</font>,要铂壳黑面。原因是我喜欢它的外观,包括正、反、侧面,其中最喜欢它的机芯景观,包括静、动态;比较喜欢它的大小、分量;以及最喜欢它的佩戴、操作手感。</p>
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>

OHSEAL 发表于 2010-1-8 00:33:00
<p>富丽堂皇,一直插不上嘴,看到石版说评比.</p>
<p>我觉得可以这样比:</p>
<p>操作性比较;</p>
<p>复杂性比较;</p>
<p>市场潜力比较.</p>
<p>[em50]</p>
shek329 发表于 2010-1-8 01:17:00
<p>操作性这条,基本很少人能插上话了。[em06]</p>
OHSEAL 发表于 2010-1-8 13:50:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-8 1:17:00的发言:</b><br/>
<p>操作性这条,基本很少人能插上话了。<img  title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em06.gif" align="middle" border="0"/></p></div>
<p>我有幸按过除了5959的另外几个大牌,有一点其他几只都比不了4130.[em52]</p>

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-3-28 19:59 , Processed in 0.120505 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表