新年讨论.

现代手表就是个玩具和首饰，实用性占的比列不到10%，从这方面讲，相类似的手表我更偏向于手动款的和结构简单的，所谓“多个香炉多个鬼”，机械结构越简单，相对故障的机率越小。根据现代手表的这些特性，我认为走“奢侈品”路线也是必须的，只有“奢侈”才能有足够的利润维持或提高厂家追求“极致”的工艺的积极性，如果是讲究性价比和实用性的话，所有的机械表早被淘汰了。现代社会中，男人的玩具能够“彻底”的机械的不多的了，之前的徕卡相机是，但这几年也hold不住开始数码化了，但性能上又全面的落后日本相机，而且价格也不能”持久“，因为数码电子的更新实在是太快。虽然机械的东西也有磨损，太古早的手表也有可能根本找不到备件来更换，但毕竟至少给我们的感觉是机械的是可靠的和持久的，钢铁永远比那些塑料电子的材质来得可靠的多，但现在”男人的日常玩具“还能够坚持住机械的大概只有手表和钢笔这2类了吧。。。

stcjk 发表于 2013-1-4 12:25
得=舍？  舍=得？？

孔子云：人无癖者，不可与之深交矣。。。。

nomorewatch 发表于 2013-1-4 12:52
我同意这种观点，一种事物只有在失去了实用价值的前提下，才拥有能够成为奢侈品的可能。它的审美价值，文 ...

精辟，确实如此，再深入一点，一种事物的发展，到了一个难以逾越的瓶颈时，就会“横向性”发展，然后就有可能变成“奢侈品”或彻底的沦落为“日用品”  
                今天的手表，大概99%的基础类技术都是在炒冷饭，有的只是些“拐弯抹角”的花活，当然，材料材质上的进步是确确实实存在的

stcjk 发表于 2013-1-4 12:58
烟 酒 表。。。算癖否？

都算的，不过我好奇的是那个“。。。”