搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[运动之芯] 【好贴转载】不同的創新

[复制链接]
236218

   发表于 2012-10-31 13:41:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
原作:城邦國際名表總編輯:劉必祥


TAG Heuer豪雅 MikrotourbillonS高速計時陀飛輪腕表
曾有一位錶評家私底下說:「瑞士製錶師很懶的,現在設計的東西,都是從以前抄來的。」話說得雖重,聽了心裡想了想,其實,他說得沒錯。
儘管瑞士製錶工業不像時裝週,一年非得搞個春夏、秋冬兩場大秀,但光是一年一次的BASEL或S.I.H.H.鐘錶展就已經夠嗆的,想想幾十年之前,一支錶沒作個十年才能見到影子,現在如果品牌有一、二年的時間,在鐘錶展上沒有發表什麼傑出的作品,少了話題、少了關注,就會慢慢的沉了下去,當然也就直接連帶影響到市場上實際的銷售。既然每年都得要有新東西,當然從古代資料庫找東西來抄……喔不!是參考、修正,最快。


Cartier卡地亞 ID Two
隨著研發時程被要求壓縮,創新,在現代製錶工業也變成不見得非侷限於全新的概念不可,尤其在進入腕錶的微型化基準時,過去的確有許多受到時代科技限制而無法實現量產的部分,現在有些品牌嘗試將應用於座鐘、懷錶或是當時未能竟功完美的設計,以高科技的製造工序重新微縮、裝配於腕錶當中,嚴格而論,雖非全然的創新,卻是一種對零件製作的嚴苛挑戰。
或許腕錶發展到現在這個階段,已經有它的極限,就拿擒縱器來說,從有記錄以來最早的豬鬃到現在的馬式擒縱(槓桿式擒縱),期間不乏有許多創新出現,但機械錶還是得回到「準確」的本質,隨著時間驗證,就算馬式擒縱發明超過兩百年之久,至今仍是已知最穩定的結構。


TAG Heuer豪雅 V4
目前多數品牌主要針對現有結構,以材料學、物理學的角度切入,增加機械錶的精準度與耐用度,「矽」便是一種答案,還有如卡地亞最新發表的ID Two,就是改用碳晶零件、修正齒輪結構,加上從16世紀曾有人嘗試的真空概念,實際應用於製作上。
有時,不得不佩服早期的製錶師,沒有任何材料理論、科技團隊協助下,獨力完成一枚作品,可能過去沒有獲利EPS的壓力、生活步調較慢、思考也較全面,總讓人感覺過去的設計如此成熟、美好,亦提供了我們後世研發的捷徑。
但「現在」總會是未來的「過去」,至今仍有人持續投入大方向的研發,例如TAG HEUER豪雅便是研發的模範生,從V4到音弦式計時擒縱,接著是MikrotourbillonS高速計時陀飛輪等等,或許它們現在看似摩登,但至少都在製錶歷史中留下了一頁,而我們想要看到的,就是這種與先人相同,不斷嘗試錯誤、勇於創新的勇氣。


18条回复

返回列表
沙发
发表于 2012-10-31 15:41:53 | 只看该作者
图都挂了```
板凳
发表于 2012-10-31 20:31:43 | 只看该作者
下午茶还跟朋友讲起这个牌子,其研究精神和研究能力都值得敬佩.
地板
发表于 2012-10-31 21:34:27 | 只看该作者
据说买v4的第一个华人(大陆)是个不懂表的成功人士,但是他的审美的确是高品位!
5#
 楼主| 发表于 2012-11-1 00:37:09 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2012-10-31 04:31
下午茶还跟朋友讲起这个牌子,其研究精神和研究能力都值得敬佩.

什么牌子?
6#
 楼主| 发表于 2012-11-1 00:37:38 | 只看该作者
漫步林间 发表于 2012-10-31 05:34
据说买v4的第一个华人(大陆)是个不懂表的成功人士,但是他的审美的确是高品位!

说不定只是为了彰显自己与众不同而已。。。
7#
发表于 2012-11-5 12:35:38 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-11-1 00:37
什么牌子?

总斑接你的话头,说的豪雅啊。
8#
发表于 2012-11-5 12:37:48 | 只看该作者
学习
9#
发表于 2012-11-14 14:10:25 | 只看该作者
豪雅是我心目中的技术大牌。
10#
 楼主| 发表于 2012-11-14 14:14:13 | 只看该作者
schen 发表于 2012-11-13 22:10
豪雅是我心目中的技术大牌。

我很好奇,论技术的话,您最推崇哪个牌子?
11#
发表于 2012-11-14 14:19:19 | 只看该作者
技术强的牌子很多。只说当今大牌,我心目中有积家、APRP、PP、劳力士、豪雅。
12#
 楼主| 发表于 2012-11-14 14:31:01 | 只看该作者
schen 发表于 2012-11-13 22:19
技术强的牌子很多。只说当今大牌,我心目中有积家、APRP、PP、劳力士、豪雅。

雅典和近年的卡地亚还算不算?还想雅典已经没有什么拿得出手的技术了

论技术,个人推崇精工,西铁城,卡西欧和瑞士国家实验室(详细什么名字忘记了,但是现在瑞士钟表技术基本要在那里实验)
13#
发表于 2012-11-14 14:43:09 | 只看该作者
雅典、卡地亚、精工、西铁城、卡西欧技术都很强。
14#
 楼主| 发表于 2012-11-14 14:46:48 | 只看该作者
schen 发表于 2012-11-13 22:43
雅典、卡地亚、精工、西铁城、卡西欧技术都很强。

另外,除了极少数例子,瑞士表的技术基本上全境内通用,ETA不说,即便是先进技术,无论是S还是R集团,都是共享一个国家级别的实验室去试验新技术,看来真的快要一统天下了。。。
15#
发表于 2012-11-14 15:03:50 | 只看该作者
技术并非全部。凡事昔有秘诀。
16#
发表于 2012-11-14 21:35:49 | 只看该作者
目前厂家面临的是消费者整天要技术创新,而往往消费的只是三针或计时,到底为谁创新?谁来买单?
17#
 楼主| 发表于 2012-11-15 00:21:05 | 只看该作者
酒精中毒 发表于 2012-11-14 05:35
目前厂家面临的是消费者整天要技术创新,而往往消费的只是三针或计时,到底为谁创新?谁来买单?

兄台看问题比所有人都要透彻啊。。。可是不创新,市场就会对品牌失去信心,实际上真正有人买单的往往只有基本款,这个矛盾真的是。。。
18#
发表于 2012-11-15 01:02:46 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-11-15 00:21
兄台看问题比所有人都要透彻啊。。。可是不创新,市场就会对品牌失去信心,实际上真正有人买单的往往只有 ...

玩表,说白了就是为自己找个买的理由,太认真就无表可买了,陀飞轮都发明几百年了,同样高高在上,结构上做了一些改变原理还是一样。
19#
 楼主| 发表于 2012-11-15 01:06:15 | 只看该作者
酒精中毒 发表于 2012-11-14 09:02
玩表,说白了就是为自己找个买的理由,太认真就无表可买了,陀飞轮都发明几百年了,同样高高在上,结构上 ...

现在的陀飞轮高高在上的没几个,都泛滥了。

倒是真正意义上的高复杂,大复杂有钱途得多,什么三问自鸣,双双追,比陀飞轮有意思多了。

另外,我严重同意你的说法,玩表就是要花钱!要找乐子!反正是玩具嘛!深究什么实用性,稀有度,投资价值有个屁用!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-9 07:33 , Processed in 0.300431 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表