运动热门款劳力士重量

116710LN      154g, f' k% Z3 w2 l1 @6 p. O7 O8 @4 s
116713LN      172g0 ]' a- B$ F; q; i2 L) H7 F
114270          105g8 K& I" P$ Z. X
16570 EX-II    127g ) p% v  C; G5 \0 u1 I; z0 H+ u
116400          160g8 u3 S9 o6 P# x: l1 x0 ?
16600            151g' H. K( d$ Q  c8 {2 A" X* O
14060M          128g
16610            138g
16610LV         138g1 l3 \3 U! I  b$ s" z3 N' ?
16622            149g# X) p4 b6 g  H+ X( ^) v2 r% X& r7 a
116660           219g
114060           135g

tammylele 发表于 2012-10-23 17:51
吐血啊

最近怎么对我的发言不置一词？真的是对我深恶痛绝？！

OHSEAL 发表于 2012-10-24 08:58
做版主多好,乐乐会早起了.

吐血啊

想舒服只能尽量截短表戴，更铁手吧！！

tammylele 发表于 2012-10-24 08:37

做版主多好,乐乐会早起了.

OHSEAL 发表于 2012-10-24 08:36
估计连空心带的生产线都停掉了.
这些大表,按欧洲人手腕配置,倒不会显厚大.

tammylele 发表于 2012-10-24 08:31
那至少要配厚身空心带吧

估计连空心带的生产线都停掉了.
这些大表,按欧洲人手腕配置,倒不会显厚大.

OHSEAL 发表于 2012-10-24 08:26
如果带子也配合表身,整表太重,所以也是有意设计如此.

那至少要配厚身空心带吧

tammylele 发表于 2012-10-24 08:19
主要原因我觉得是带扣与表头配重不合理

如果带子也配合表身,整表太重,所以也是有意设计如此.

OHSEAL 发表于 2012-10-21 22:29
实际佩戴116400很显重.

主要原因我觉得是带扣与表头配重不合理

xy_pla 发表于 2012-10-23 20:33
没错！我觉得比713显重很多，想不到实际比713轻

OHSEAL 发表于 2012-10-21 22:29
实际佩戴116400很显重.

没错！我觉得比713显重很多，想不到实际比713轻

周朝先 发表于 2012-10-23 20:19
我常年用116660锻炼身体
偶尔再戴116400，倍感轻松愉快

算算 省钱了 去健身房 几年下来一只表

我常年用116660锻炼身体
偶尔再戴116400，倍感轻松愉快

听泉 发表于 2012-10-23 18:57
舒适性越来越被忽略， 杯具 。

盲目追求大表

舒适性越来越被忽略， 杯具 。

蓝影视界 发表于 2012-10-21 23:05
包括全长表带否？

全长的

kuzhuzhu 发表于 2012-10-22 10:38
我称的114060 是135

厚德 发表于 2012-10-22 19:29
16570 EX-II    127g   14060M          128g

看来带头的差别成就了 差不多的重量

murphyhe 发表于 2012-10-22 13:12
实诚不代表舒服，116234五铢带比蚝式带还要轻，戴着特舒服，何必弄个铁块除了拉风外对手也是种折磨啊！！

400上手 感觉头乱串