搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

DIY的VC

[复制链接]
910685
楼主
发表于 2012-10-15 10:04:06 | 显示全部楼层
吴版的毛毛总是那么夺目
这只VC虽然配置上还不是最顶尖,但打磨已经是绝了,而且看尺寸应该不大,改成手表的表径多少?怀表机芯改手表如果可以做成积家那种反转的模式就最好了,可以随时把机芯翻出来看。
沙发
发表于 2012-10-15 14:19:40 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2012-10-15 13:04
这种级别的打磨算不算绝顶级别?

是顶级了,基本上没有遗漏。
板凳
发表于 2012-10-15 18:25:35 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2012-10-15 13:04
这种级别的打磨算不算绝顶级别?

打磨上算是到顶了,你钟情的法苏论打磨的话也及不上这只。
地板
发表于 2012-10-16 09:12:50 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2012-10-16 08:47
法苏算不上是我钟情的,只是能够作为通吃派成员的一个好的参照物罢了,依我看,鼎盛期的JJ比它要好

JJ的打磨当然好,但设计上就中规中矩了。
5#
发表于 2012-10-16 09:15:42 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2012-10-16 08:49
你能否给我详细地讲解一下最高级别的实用性打磨和装饰性打磨?如果仅仅是为了一般鉴赏和使用的话,做到什 ...

那要看怎么鉴赏了,半公尺以外观赏的话,美国随便一只高级机芯都美轮美奂,但拿个放大镜细细品味的话,这只VC就完胜所有美国机芯
6#
发表于 2012-10-16 17:18:25 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2012-10-16 10:14
顶级JJ的工艺也是跟VC,PP甚至波特平起平坐吧?

19世纪末美国珠宝店的广告中,JJ可是世界上最好的表!连PP都不是。
7#
发表于 2012-10-16 17:19:23 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2012-10-16 10:16
JJ的设计怎么个中规中矩?板路?擒纵?还是整体?

拿公机处理出来的,设计当然不是很具突破性,不过自家的表弓调时还是很有特色的。
8#
发表于 2012-10-18 09:15:20 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2012-10-18 09:02
所以我才说,全夹板板路的美国表最适合自用把玩嘛!还遮丑呢!

另外,你说的“全部美国 ...

桥式夹板的高级美国表并不比朝天摆的差,起码可以观赏到美国特色工艺的全金轮系,朝天摆则看不到。
帖子里这只VC机芯在打磨工艺上不输波特。
9#
发表于 2012-10-18 10:20:21 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2012-10-18 09:49
除了高级美国表,全金轮系是否只在钢刀上出现过?

很多高级瑞士表都有这类配置,VC、雅典、甚至浪琴、欧米茄等等都有,只是不及美国表普及而已。
10#
发表于 2012-10-18 10:26:45 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2012-10-18 09:56
波特,VC顶级,PP顶级和JJ顶级的打磨都是同级别的吧?其实人手参与的打磨有没有极限?

讨论过好多次了,高级品牌的顶级款都差不多。
极限当然有,人手做不了的就是极限。杜佛的simplicity是打磨工艺的顶峰了,但几十倍放大下,波纹、倒角还会有瑕疵,毕竟是人手,这也是手工的魅力,就好比阿斯曼高路云,夹板的弧线不够规则,不及机械化工艺工整,但正是这种瑕疵(姑且称为瑕疵吧)才体现了纯手工的痕迹。
11#
发表于 2012-10-18 20:27:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 xhandy 于 2012-10-18 20:34 编辑
nomorewatch 发表于 2012-10-18 11:33
几十倍放大?要那么清楚作甚?找细菌?
我承认所有事物都有其极限,就是不清楚人手打磨工艺可以去到什 ...

即使是手工,杜佛的条件也比前人好很多,材料、器材都更好,精度更高,比如研磨材料的提升,令杜佛在机芯夹板倒角抛光的光洁度比怀表时代更好。
如果追求古味的话选择很多,比如辉煌时期的英国表、宝玑年代的法国表、或者18世纪那些雕花精美的朝天摆、甚至是八件的机芯......这些都是纯手工作品,虽然跟现代对机芯的审美观有点出入,但不可否认那是真正的人手作业的作品。
12#
发表于 2012-10-18 20:34:11 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2012-10-18 11:30
那么瑞士或者英国产的金轮系怀表里边,你最推崇哪一款?

差不多,个人认为最漂亮的金轮还是美国的,只有美国表的金轮把支撑梁磨成圆柱状并抛成镜面,瑞士等国的工艺只是倒角。
13#
发表于 2012-10-19 08:30:23 | 显示全部楼层
hifiman 发表于 2012-10-19 03:49
JJ是啥表?翁版给扫个忙吧,介绍一二

源自丹麦的瑞士表Jules Jurgensen
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... highlight=jurgensen
14#
发表于 2012-10-19 08:31:32 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2012-10-19 01:25
这么说来,汉密顿400或者950很够玩头了吧?还实用呢。。。

您觉得呢?自己喜欢就好,别人怎么看自己也管不着。
15#
发表于 2012-10-19 08:32:04 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2012-10-19 01:56
辉煌时代的英国表?指的是哪个年代?要用钥匙上条调时吗?个人对要求用钥匙上条调时的表始终有点情绪上的 ...

当然是钥匙上链时代的作品了。
16#
发表于 2012-10-19 09:02:20 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2012-10-19 08:44
那么那些无匙上条的英式精密时计呢?

当然是越早期的东西手工程度越高
17#
发表于 2012-10-19 11:45:25 | 显示全部楼层
nomorewatch 发表于 2012-10-19 09:08
无匙上条时期手工含量最高的东西应该就是德国表了吧?

朗格等几位大师开创格拉苏蒂制表时代之前,德国制造是劣质工艺的代表。
18#
发表于 2012-10-19 16:37:33 | 显示全部楼层
hifiman 发表于 2012-10-19 12:39
嗯,确实很特别。但还是喜欢美国表和德国表的打磨风格。瑞士怀表机芯让人一眼难忘的似乎都是复杂款,尤其 ...

瑞士高级工艺下的桥式版路更显温柔细腻,德、美出品则刚猛凌厉,各有所长。至于钢刀,玩的是味道,直接的感官刺激当然是镍质夹板更佳
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-20 07:39 , Processed in 0.304759 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表