有朝一日，表都变成这样了，你还会玩表吗？

太简单了

真到那一天才会知道有多少人真的玩表，懂表。

概念表一直也是手表发展的一支，很多当年不被人们接受的设计后来也成为主流，咱们的态度是不排斥的。

hxc161 发表于 2012-9-26 07:38
真到那一天才会知道有多少人真的玩表，懂表。

这话对路

OHSEAL 发表于 2012-9-26 16:39
概念表一直也是手表发展的一支，很多当年不被人们接受的设计后来也成为主流，咱们的态度是不排斥的。

现在还有这样的例子吗？以前呢？

到时候再看呗。

表本来就分实用级和工艺级，这样了也没啥不好，照玩！

表本来就分实用级和工艺级，这样了也没啥不好，照玩！

nomorewatch 发表于 2012-9-26 10:21
愿闻其详

太好看了，睁不开眼睛了。

完全没看明白阿？
这款表为啥不能玩了？我认为很好啊，即好看，也有技术元素，按楼主说的不能玩的这支表，相信即便现在也不是每个厂子都能做出来的。不过这表出世是很贵的这是事实，如果说以这点为原则，那的确玩不成了。我非常喜欢这支表的创意，如果有条件我会入手的，陀飞秒针很好玩啊！视觉也很享受嘛~~~
楼主给详细介绍一下吧，什么系列，动力来源，如何免调教？
还有一点，貌似楼主跟保养润滑纠结上了，好几篇帖子都提到这个问题了，没必要这么纠结的。
能玩不能玩，需不需要高科技，要不要保养，我认为这都是客观的，每个人都有他自己的定义，就好像基督新教一样，每个人都有权利安自己的理解来读圣经，而不像天主教似的有严格的规矩。
我自己的底线是：
1. 机芯不能有塑料
2. 表壳和主要部件必须是刚、铜、金、铂、银或以其为主的合金，不接受铝、钛等情形材质，镀层无所谓
3. 必须自然动力，太阳能也接受，只要不是电池。
4. 佩戴方式只能是手腕或袋式，不接受任何佩戴在其他部位的新款
没了，只要符合以上条件的表，对我来说统统接受啦~~~
我认为我非常保守了，很多新鲜事物接受不了的。但就这支来讲，没问题

huisuo 发表于 2012-11-9 06:37
完全没看明白阿？
这款表为啥不能玩了？我认为很好啊，即好看，也有技术元素，按楼主说的不能玩的这支表， ...

这样的话，恐怕这表 不适合老兄哦

这只表表壳就是高科技合金，比钛，铝等金属还要厉害

机心的材料基本上是跟塑料没什么差别，只是貌似不会老化而已

除此以外，我其实可以接受

nomorewatch 发表于 2012-11-10 10:28
这样的话，恐怕这表 不适合老兄哦

这只表表壳就是高科技合金，比钛，铝等金属还要厉害

这样子阿~~那也太超现实了，我的确接受不了，哈哈哈。
请问老兄，这款表的动力来源是啥？因为没看到发条盒，还有，无法调时间？

huisuo 发表于 2012-11-10 11:38
这样子阿~~那也太超现实了，我的确接受不了，哈哈哈。
请问老兄，这款表的动力来源是啥？因为没看到发条 ...

这表也是手动上条的，所以肯定有发条盒

调时间和上条都是通过表冠做的

卡地亚是时尚品牌。
它的设计目标是与众不同，与机械性能没太大关系。

白送我就玩，因为买不起

我需要的是手腕上的计时器，不是材质特殊、机芯复杂、显示凌乱、技术高深的“仪器”！！！