搜索

依稀可见昔日的辉煌

查看数: 3556 | 评论数: 17 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2012-9-22 08:32

正文摘要:

本帖最后由 上海表痴 于 2012-9-22 21:46 编辑 粗粗一看,级别不低的三问,缺少零件,看着心疼,大师们评评这枚机芯的历史,还有多少修复的可能?

回复

nomorewatch 发表于 2012-9-28 03:30:55
baby9809 发表于 2012-9-27 11:17
1920年后的实际没有试验过能不能对换,只是觉得1920年后的机械化加工已经普及,做出的零件精度已经很高, ...

原来如此,那么直到今天,除了创意,还有多少工艺是数控机床无法取代人手的?
baby9809 发表于 2012-9-28 03:17:12
nomorewatch 发表于 2012-9-28 03:04
为什么1920年代后的怀表又可以?因为手工开始缩减?

1920年后的实际没有试验过能不能对换,只是觉得1920年后的机械化加工已经普及,做出的零件精度已经很高,应该可以对换
nomorewatch 发表于 2012-9-28 03:04:27
baby9809 发表于 2012-9-27 08:32
1920年前的瑞士怀表基本上很难对换零件,手上相同尺寸年代相近看上去一模一样的VC有7-8只,DIY手表那只的 ...

为什么1920年代后的怀表又可以?因为手工开始缩减?
baby9809 发表于 2012-9-28 00:32:33
xhandy 发表于 2012-9-24 18:10
这种机芯也是来自积家出品的毛胚,只要属于同一批毛胚,应该是可以匹配的。

1920年前的瑞士怀表基本上很难对换零件,手上相同尺寸年代相近看上去一模一样的VC有7-8只,DIY手表那只的擒纵轮盖钻和摆轮盖钻有轻微生锈,想从其它机芯对换新一点的,就是换不了,螺丝大小和螺丝洞位都是稍有不同,摆轮和擒纵叉试过对换也是换不了,可见当时的手工加工成份还是很高的
我爱精工 发表于 2012-9-27 21:25:41
哦  被兄弟买到了  
xhandy 发表于 2012-9-24 18:10:33
nomorewatch 发表于 2012-9-24 14:17
问题是,手工比重这样高的机心能不能做配件?

这种机芯也是来自积家出品的毛胚,只要属于同一批毛胚,应该是可以匹配的。
nomorewatch 发表于 2012-9-24 14:17:01
xhandy 发表于 2012-9-23 07:38
摆夹板和摆轮都不在,没有样式参考想重新做一套应该很困难,毕竟是走时最关键的部分。这种情况的残件大多是 ...

问题是,手工比重这样高的机心能不能做配件?
xhandy 发表于 2012-9-23 23:38:52
摆夹板和摆轮都不在,没有样式参考想重新做一套应该很困难,毕竟是走时最关键的部分。这种情况的残件大多是用来做零件储备的,遇到其他尺寸相当的问表机芯需要维修时,可以从这里拿零件匹配。
上海表痴 发表于 2012-9-22 21:47:25
看来是废了
总理表 发表于 2012-9-22 17:12:13
nomorewatch 发表于 2012-9-22 14:02
兄弟现在的手艺到了什么程度?

也就是洗洗油,调游丝之类吧,顶多就是小改动 还差得远 呵呵!
nomorewatch 发表于 2012-9-22 14:02:13
总理表 发表于 2012-9-21 17:14
要修也只有顶级大师能修好了,要计算好多参数才能造出恢复原始设计的零件,其他的方法都只是混着走起来而已.

兄弟现在的手艺到了什么程度?
nomorewatch 发表于 2012-9-22 13:57:28
一般来说,欧洲产的机心由于手工含量高,就算是机械化生产,零件之间的互换性还是很差,这种心用来做配件怕是不行。
小拽 发表于 2012-9-22 13:03:41
配件不好找吧
混江龙 发表于 2012-9-22 12:49:00
喜欢三问,直接买个完整的最好,缺陷心不好整呀!
总理表 发表于 2012-9-22 09:14:08
要修也只有顶级大师能修好了,要计算好多参数才能造出恢复原始设计的零件,其他的方法都只是混着走起来而已.
nomorewatch 发表于 2012-9-22 09:11:02
同意楼上兄弟的说法
lxhprc 发表于 2012-9-22 08:59:29
可能性不大了,缺得太多,做配件OK.

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-18 23:40 , Processed in 0.110325 second(s), 43 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表