突想，要是同轴给了劳力士会怎样？

murphyhe · 发表于 2012-9-15 23:00:56

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:37 编辑

同题，要是劳当年接受同轴3135机芯我认为也差不多只有10多年的寿命，劳力士肯定为适应同轴开发新机芯，新机芯或许厚度会增加些，但同轴系统配合原有的高端配置，能否帮忙劳力士成为真正的实用性之王？欢迎大家设想讨论？

murphyhe · 发表于 2012-9-15 23:03:32

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:37 编辑

我的意思现在劳力士已经成为实用性之王，但在原有的基础之上，精确度能否再增加百分之20 ，稳定性更加棒？位差更小？

murphyhe · 发表于 2012-9-16 00:04:50

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:37 编辑

3135的擒纵空间足以放同轴碟片,照2500模式放进去也不难.
弃同轴有几点考虑吧:
1.实用性能提高多少?
[/quote]
当然现在是已知的是124项，3不清楚，拒绝同轴或许是劳的保守之一吧！！他的机芯设计理念很多是一条直线下来的，如果当年劳得到的话，或许欧还在不得不用ETA。如果当年劳能勇敢搞定同轴，或许能给我们更多谈论劳的空间！！

murphyhe · 发表于 2012-9-16 00:05:19

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:37 编辑

用同轴洗油时间是否延长了一倍，3135可能5年洗一次，同轴号称10年，真定假啊。。。[/quote]
号称10，当然只是噱头！！

[其它] 突想，要是同轴给了劳力士会怎样？

25条回复

热门版块

名表讨论

中国钟表

怀表讨论

古钟奇韵

热门话题

精选推荐

自制多功能组合钟表机床之一：打磨日内瓦纹

蓝海马&绿水鬼

屌丝玩狠表（更新到腕表品牌大排名）

[原创]写给新人朋友.

接饶版主话题，只谈倒角