18K金芝麻链请大家欣赏

新到手的18K实金芝麻链，表径42mm，请大家欣赏!

自动登录 发表于 2012-9-16 18:25
我犹豫了几天，决定还是说说我的看法，该表从正面看是法国表样式，机心确是英国样式的，表壳上的印记是新刻 ...

“表壳上的印记是新刻的，表心上的英文单词拼写错误，”所指不够清楚，希望说的更具体一些；这个表是直接从英国带来的，不是从国内转手买的，请诸位高手大胆发表自己的看法，谢谢！

自动登录 发表于 2012-9-18 09:51
“FAST” 代表“快”，表芯上写成了“Faft”， 新刻的比较容易辨认，多对比，就可以。无论国内还是国外，做 ...

“表壳上的印记是新刻的，表心上的英文单词拼写错误，”“FAST” 代表“快”，表芯上写成了“Faft”，
这是对“快慢标示”新拍的照片，从照片看不是“英文单词拼写错误”，应该理解为对“快速”标示的特殊写法。

名怀表之佳家 发表于 2012-9-18 12:35
老兄再上几张图吧。问一下可以吗？1，大致多少钱？2，卖家说明还在吗？说是哪年的？此表虽然从英国来，依 ...

忠言逆耳，良药苦口！尽管--犹豫了几天--，还是喜欢老兄的直言。再说名表通一向是开放空间，素有自由讨论的气氛，介意实属不必！本人曾胡乱收藏过若干年芝麻链，其实知之甚少，能听听老兄的分析很高兴。楼主的这只表，乍看很诱人细看有疑惑，但是说不太清楚问题的本质。老兄说的新刻的字和拼写错误，很难看出来。这种写法记忆中似乎是有的，只是暂时没有图片之类的东西，权且留为作业今后再说。另说新刻字，就现在的图片我是不会看出结论的。说到整体，基本上可以和老兄有相似感觉，但要能够看到楼主更多的图片才能判断。比如说侧面的图，擒纵部分的图（似乎是巴基擒纵系统），外壳合页部分的图，外壳有小断口地方的大图的话就容易明确了。探讨而已！楼主肯定也是欢迎的。

　　感谢大家对此表的关心，更是高兴的看到了各位高人发表的高见。　　为了方便大家讨论，新拍了几张该表的图片，请大家发表自己的看法。
　　目前，我本人赞同10楼版主的看法，版主的分析比较客观！
（版主：这种芯、壳的组合并不少见，而且芯、壳的素质都不低，除非壳是镀/包金的假壳，否则造假意义不大；机芯上的快、慢标记是设计上不可少的，如果原本是没有的话没必要造假后刻。个人的看法是除非售价极高，不然就造假造得有点多余了。）

名怀表之佳家 发表于 2012-9-23 22:25
多谢太平洋兄分享的图片！想再问个问题，这是哪年造？

根据英国年标，应该是1824年制造！

名怀表之佳家 发表于 2012-9-24 13:49
多谢提供清晰的图片。先纠正一下，这不是1824年的印记。

这个印计是哪个年代、什么城市，还包含哪些内容，请指教！

名怀表之佳家 发表于 2012-9-24 22:06
三个印记组合起来是，伦敦，18k金，1904-5年。请参考。

感谢您的关注和指导，但对您提出的印记为“1904－5年”有不同的见解，很想知道您的具体依据是什么？


一是从印记的形状上看，我认为更像1824年的印记；






二是从该表的擒纵结构上来看，是1850年以前制造的老式芝麻链，这种擒纵机构在1904年已经不在出现；



三是从该表的“上条、拨针”机构上分析，这种前面上条、拔针的方式在1904年前后应该不会再出现。



　　以下图片是本人的一块银质芝麻链怀表（在本论坛上贴过图片），这两块表在上条、拔针、擒纵等机构上有较多的相似之处，此表的印记年代为1810年：

名怀表之佳家 发表于 2012-9-25 11:45
再说一下最后一张您说的1810的那只表的印记。这是伦敦925银印记，和主题的金印记没有关联，暂且不谈。顺便告 ...

根据是什么？请明说！

名怀表之佳家 发表于 2012-9-25 12:24
我非常同意楼主自己的看法，认为机芯是1850年以前的老式芝麻链，并且我觉得机芯和机壳分别来看都是不错的。

论据不足，不可苟同！

名怀表之佳家 发表于 2012-9-25 12:37
不必说感谢，共同探讨而已。我的具体依据就是看金印的图，银印的图是不能套用的。

论据不足，不可苟同！

一粒沙！！ 发表于 2012-9-25 18:18
佳家兄，你硬要说是1904年的印记。这表的壳和机芯不是原装配的。

那您可以拿出证据，提供一个1904年的印 ...

同感！
希望“名怀表之佳家”，拿出真正有说服力的依据，好让大家口服心服！

一粒沙！！ 发表于 2012-9-25 14:18
LZ放心，您的这个表100%全原装。

其实怀表要换壳，是非常困难的，除了美国表。

谢谢！！

名怀表之佳家 发表于 2012-9-26 07:28
左中，将a换成i就是1904。右列为银标记。
下左可看到1824年的伦敦检验所印记。右列为银标记。
顺发一 ...

照本宣科、东拼西凑，不具备针对性，没有说服力！

更缺乏对钟表综合知识的运用和对古董怀表的系统分析；

仅仅使用“瞎子摸象”的方式来断定一个事物，永远不会得到一个正确结果的！

自动登录 发表于 2012-9-18 09:51
“FAST” 代表“快”，表芯上写成了“Faft”， 新刻的比较容易辨认，多对比，就可以。无论国内还是国外，做 ...

关于“FAST” 代表“快”，表芯上写成了“Faft”，这个问题，最近又有了新发现：









１、


２、


３、１８k芝麻链