各方面的能力不够,所以要碰还是找徐版了 |
卡我是不敢碰。。。。 |
两个老大意见不统一,可难了我们学习的 |
来学习的。 |
前面也讲了,旧版的2671很粗,可它如果配近年的款,表就说不过去了。 |
机心看真! |
那最终结果呢~~~ |
都说卡不好辨,真的不好辨。。。。 |
假表用真机芯到处都是 |
看假 |
正的字体细致很多吧 |
个人也看真,卡有些细节做的就是不如人意,给做高仿的留下许多仿的机会 |
机芯我也看真。 |
对于卡总是争论很多,说明真假只差一线了。 对于这机芯,个人与徐版意见相左,只代表个人意见,因为都没看到实物,说得不对请包涵。有争论才有进步,呵呵! 还是看图说话吧! 把图翻正,感觉会不会舒服点? 放大摆轮部分,刻字与打磨很正,正如石版所说的“质感”,仿的做不来。 对比一个真的刻字。。。 对于徐版所说的直角问题,其它真表都有出现,看到都是坑坑挖挖的倒角,卡的低端产品的整体质量就只能如此。 |
很假 |
见到卡,我头就疼 |
已经很牛了,如果把徐老师指出的地方再加以修饰,那不是真的真假难辨了吗? |
卡地亚看来不能买了啊 |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号 )
GMT+8, 2024-5-14 11:46 , Processed in 0.122600 second(s), 47 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.