各位老师，说说您心目中的终极德国怀表组合

朗格1A级德国银夹板的版本！再往上的复杂款价格太高，跟瑞士高端表比较没有优势，一只二问的朗格跟三问PP差不多价。除非财力充足有余，否则很难玩得起。至于是否全手工的问题，可以参考石版的帖子：
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... p;extra=&page=1

nomorewatch 发表于 2012-8-5 11:18
朗格有没有一些三分二或是非封闭性甲板的机心？

朗格没有，朗格的亲戚（女婿）艾斯曼有。

nomorewatch 发表于 2012-8-6 00:26
举些例子可以吗？有图的话就更好了

明天可以吗？累了

nomorewatch 发表于 2012-8-6 00:26
举些例子可以吗？有图的话就更好了

艾斯曼（Assmann）的创始人娶了阿道夫朗格的女儿，所以说两家是姻亲。艾斯曼也是德国顶级品牌中最早玩分离式夹板的厂家。

nomorewatch 发表于 2012-8-6 10:07
这机心看上去用料不够高档，连中心轮都没有用钻，怎么算得上是好机心？
工艺我看不懂，图片太模糊了

跟瑞士高级芯比较的确没有优势，但凭德系怀表现在的市场影响力和稀有度，价值还是不低。

nomorewatch 发表于 2012-8-7 03:12
阿斯曼的机心跟朗格1A那个工艺和用料更好？（包括高路云阿斯曼）

闹兄厉害，有这种钻研态度一定可以在怀表收藏路上勇猛精进.
坊间传言，德国银夹板的朗格1A机芯都是阿斯曼代工的，不过还找不到文献支持，但很多阿斯曼机芯跟朗格机芯是一模一样的。至于阿斯曼高路云跟采用了分离式3/4版路，但这种版路其实在纯正的阿斯曼机芯上也见到。同级别的阿斯曼跟朗格没有区别，算得上亲兄弟。

多谢闹兄，这些知识太难得了，值得精读。

nomorewatch 发表于 2012-8-10 10:30
坛子上要是有英文高手的话，就把这段话翻译过来吧，我怕自己翻译得不好

舍兄其谁

nomorewatch 发表于 2012-8-30 10:06
这是来自另一位前辈的观点：

高路云阿斯曼的机心是不纯正的，因为它的擒纵叉平衡方式是美式编制的，而 ...

要在美国玩得开当然要用美国元素了，何况当时的美国表业是先进性代表嘛。蜗牛微调为什么不必要？这点可不明白，朗格用的鹅颈微调不也是美国的专利，难道也是不必要？分离式夹板更方便制作，绝对是设计上的实用性考虑。
不过百花齐放也好，如果全世界的表迷的想法是一模一样的，那全世界的表也会一模一样了。

nomorewatch 发表于 2012-8-30 10:44
这家伙思路很像极端正统派的犹太人，非常守旧

而且他也有说得不对的地方，阿斯曼高路云的擒纵是纯正德国设计，乃德国殿堂级制表大师Moritz Grossman先生之作，限位钉设置在擒纵叉平衡翼的两侧，跟瑞士的设计都不同。

nomorewatch 发表于 2012-8-30 11:59
值得注意的是，说这话的那个家伙手上有顶级的朗格，纯正阿斯曼和葛斯曼的机心。
看过图片之后，觉得这家 ...

推荐朗海涅给他吧，不过可不止10万，不知道他说美金还是人民币？

nomorewatch 发表于 2012-9-13 14:00
http://mb.nawcc.org/showthread.php?93096-Fine-Assmann-%28Ausman%29-Gruen
这帖子里有阿斯曼和其他欧 ...

见过有VC机芯的BAll，可以说是VC里面的高级水平，但不是十分惊艳，钟博士的推崇估计是受到VC威名的影响吧，艾斯曼高路云的手工水平不会比VC差（如果不说更好的话）。

nomorewatch 发表于 2012-10-23 13:48
其实我一直想知道，高露云阿斯曼算不算德国表？机心是在德国做的吧？

高路云是美国表！阿斯曼高路云只是现代收藏家对这个品种的一种称呼而已。