登月之美

<br/> <br/>拉马尼亚1863之美，美的心醉，打磨倒角很到位

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-8-21 14:44:00的发言：</b><br/>技术上还是3313好，不过861的古味是3313替代不了的，即使3313也有拆了自动系统的手动版。 </div><p></p>
! p4 M5 }- P9 D技术差别是不是在导柱轮上面

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>用心打磨</i>在2010-8-23 7:49:00的发言：</b><br/>
<p></p>技术差别是不是在导柱轮上面 </div>
. d8 Q0 }* S5 u% ]4 P0 j& i1 n8 N- t<p>不仅仅是，两种设计理念。</p>
" |" L0 x  e5 U  @0 u. h6 S<p>1863传统的走步扶进式离合，1185垂直离合。</p>

前者更容易金属疲劳？

<p>打磨确实绝美</p>

<p>垂直离合的好处是计时大秒比较精确，不抖。但是也有一些缺点，鱼与熊掌吧。</p>
<p>3303/3313是薄式自动、高效长动力、柱轮、垂直离合、单历、天文台级，方方面面都比较高级。</p>
' R% F: t& T, R! ~6 d+ y6 V<p>861是旧式码表概念，简单稳定成熟。它加了自动的版本1040就不太成熟，慢慢淘汰掉了。再后来改进成了1340，就是玉宝和宝玑用的那个自动计时芯，属于中档概念。</p>

[em51]

什么时候也弄个玩玩！！

<p>照片没完全反映出美丽...</p>
' e& Z  X! N) X/ T+ I<p>&nbsp;</p>
8 g4 s9 v9 g! E1 v<p>亚克力镜还是蓝宝的新款?</p>

<p>欧沙发~~~</p>

拍照一直是我的弱项,老徐你也不强,比我好一点点

76的字头还算比较新的吧,这个是亚镜的,其实蓝宝的和亚的都有自己的味道,不过亚的要很小心怕擦到,我看这个表机芯打磨很到位了,小零件都有倒角,老徐你说1863的芯和阔箭自动计时的比孰忧孰劣

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-8-21 0:38:00的发言：</b><br/>登月一直是我自己最喜欢的欧米茄，如果能像沛纳海那样做蓝宝石高拱镜就完美了。 </div>
<p>有蓝宝镜,不过跟最早的白面阔箭一样的,不算太高.</p>
) z) v7 S+ T2 R1 l! O/ S<p>太高也有风险,比较易刮吧.</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>LV</i>在2010-8-20 23:56:00的发言：</b><br/>
, i5 f7 F+ y; d<p>1863都是蓝宝把，有亚克力镜吗？</p></div>
<p>透底1863也有亚镜的.</p>

表是好表，照片拍得太败兴了

[em222]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-8-20 22:40:00的发言：</b><br/>
<p>照片没完全反映出美丽...</p>
<p>&nbsp;</p>
* ?) e0 L- c( ], i: f3 i7 {) r<p>亚克力镜还是蓝宝的新款?</p></div>
<p>1863都是蓝宝把，有亚克力镜吗？</p>

登月一直是我自己最喜欢的欧米茄，如果能像沛纳海那样做蓝宝石高拱镜就完美了。

想买个单反学摄影了