[转帖]论欧米茄的末代自产芯——10xx机芯

这块就是1002的机芯了，当时的国内市场没有销售过，看起来做工要明显优于后期的10XX系列。。。

而5系列的机芯从结构上看起来确实是很漂亮。。。。

风中之子 发表于 2011-2-3 22:13
2 q6 n9 ]) O7 O! P5 |7 h这块就是1002的机芯了，当时的国内市场没有销售过，看起来做工要明显优于后期的10XX系列。。。

1001/1002介与711/2与后来的大板陀之间,样子是漂亮一些.
' j$ j0 b8 Q) X其中1002也搭过星座,无天文台.
钟先生的机械星座都带天文台一说,在这就卡壳了.

“其中1002也搭过星座,无天文台.”----原来听说的1002有过天文台调校的机芯是起源于此啊。。。受教了

回复 风中之子 的帖子
& m/ S5 q6 I9 K% i
( u2 U3 L0 f) Z你的照片拍得很靓,有啥心得否?

0 U# F/ H4 A; u6 ~8 I% _
惭愧，这表倒是我的，几张机芯图片都是引用上家拍的。。。

好好学习，天天向上

搬板凳  学习
0 Y, D3 H2 O& e7 |6 M2 R. D论坛需要这种有深度的帖子

OHSEAL 发表于 2010-8-13 15:35
5 E" x' }/ A7 }! j1 p4 ]  V. S; {我们讲的素质包括以下几点:
, x( p- Q$ v4 s1 ~# I) k# W1.传动设计的优劣;
9 f$ C' @5 B+ p9 B& ^" N) N8 u7 z2.用料.

+ F, M9 ^" D+ b, k- S7 S& F' f! @希望看到老师之间更多的畅所欲言的讨论让表迷们学到更多的知识

看“大佬”们讨论o，俺搬小橙坐下学习知识

OHSEAL 发表于 2010-8-13 13:00
% |9 O9 P7 M. C6 m. J, n楼上兄弟有没帮欧核算过大板陀生产成本?
我没算过,也没找到相关资料.
不过单纯从结构角度看,10XX并不强大 ...

请教徐老师，在这个帖子里
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... &extra=page%3D7
您也提到了传动比，节录如下：

8 T" J5 N* ^# B& \& x* \曾经看到的资料表明:
目前普遍的自动传动比是1:3.5------1:5.
高效的达到1:5,如ROLEX3135.
即正常佩戴1小时提供5小时动力(注意是正常佩戴).
高于5的如PP的大陀自动,315,324等.
*何谓正常佩戴?不太好量化,却可以意会.
8 H; @' B" e! U. y) D2 I9 x3 iETA公机稍逊一点,一般在1:3点几,还要看选配厂家的配置级别.
- z  X  L# H3 x2 z
欧记的10xx传动比能达到一比四这么高吗？本帖的原文是【1000系列的机芯还是快速条盒的，它对中心轮的传动比只有1：4（一般手表都为1：7），】

7系的也还可以，素质不低`没有1010`1020的大板设计的缺陷``我遇见过的1010`1020的大板没有一个陀不氧化的`那怕机心和表品相再好的`也一样！

学习了，，，

OHSEAL 发表于 2010-8-10 17:24
; ?' M/ `& c! g* z3 a: @这系薄机芯的出现有几个因素,
1.顺应时代潮流,往薄芯发展;
2.LAMENIA也有参与;

  k! Q) `% k) x! D' P; b' p4 x" WETA28系列跟帖中的这款机型比哪个更耐用更给力？

学习了                  

谈科技，应该是机械到石英才算是革命性的。。。

我发表几句可以吗？

/ b' \, p; V3 k5 d# d5 J& r, x" m2 ^
1021 1011  都是天文台 5方位   搭载在  欧米茄星座上   （手里7-8个）
所谓的 C WATCH     
也有712  黑星款（手里有2个）
: P7 \5 X+ B9 ^% C4 P1 ?另712  也搭载过 其他款式的  星座   （卖过好多 手里还有2-3个）
目前来说 难看所有星座  都是5方位的
' N7 K+ C: e/ L  m女款有 682  661  2方位的（卖过几个 手里有2个）

751搭载的！双日历款   （卖掉过一个   手里有一个）一般都是18K 狗牙的多~

5 F* Y' }* J  Z1021 1011 区别 双日历 单日历   日历设计的不好 容易坏  
2 N7 I/ \% L8 S5 @/ L1 W机芯素质  我个人觉得 还很OK   一般情况 误差 1-2秒
7 ]/ h* V) ]4 R& U1 p1 @9 j
1020 1010  都是用在 日内瓦  款  欧米茄上  很多见
( x5 W* o' q4 R/ {% B4 e2 z$ V) y
# L' X# C- U# m: \2 N- A564 565  命运问题  
5 F: N8 V1 }! w+ B" I一个用于星座  一个用于普通表款
" r# P$ h. Q8 Q' L+ e" F
. z( Y* w7 a* k' g3 M$ B- |具体洗油后是一样的！方位失去了！

3 j; a& P! ?9 s: n$ y
之于 1011 PK  561    我肯定选择561    主要是表款问题    1011  都是 C WATCH     561 有很多款式  
* \. s! Z) e+ m; K# F8 x机芯   1011 要比 561 更胜一筹      谁拆谁知道！

补充   1001  也有用于  星座  5方位  

空了 我来整理下我的星座 ~~和机芯！
) v( o# |: T4 H" k$ `
4 i$ L8 m' Z) n, Z0 Q: t准备讲解 ：摘星！