美国表收藏专题讨论

xhandy 发表于 2012-8-26 18:08
同事？

吴版不是咩?

xhandy 发表于 2012-8-26 18:10
Charles是德国佬唉.

那么德国佬认同他不？

nomorewatch 发表于 2012-8-27 13:27
那么德国佬认同他不？

那要问德国佬了

xhandy 发表于 2012-8-26 22:13
那要问德国佬了

SHEK？

xhandy 发表于 2012-8-26 22:13
那要问德国佬了

说起预算和玩表之间的平衡，那位Jon博士是这样回复我的问题的：
“即便我有无限金钱，也不会怎么影响我的决定。自从研读了有关行为经济学的书以后，我对自己对价值的判断十分谨慎。

即便我有足够的预算去入手 Premier Maxius,  American Grade 1872， 50th anniversary Gruen,  Edward Howard 和 Illinois Diamond Ruby Sapphire之中的一块（假设全部都是品相优良，价格相若。），那么1876年出厂，品相最佳的1872就是我的第一选择，次之是得到KEW-A认证的Premier Maximus，如果不行的话，我才会考虑艾德侯活。

一块表的故事（包括它的家世和历史）在我的眼中日益显得重要。我手头上有一块已经传承了五代人的英国怀表，在美国有过不错的历史。入手这样的表以后，我一直觉得很愉快，因为岁月可以摧残一切，但历史依然存在。

当你入手一块品相新得跟刚出厂没两样的表时，你除了得手的那一刻的喜悦以外，还能有什么成就感？
你准备享受多久以后就把它打入冷宫？一块其貌不扬，却在美国海军作为船钟服役过的华生导航怀表，或是一块曾经技惊四座的天文台竞赛表，或是一块某位著名画家用过的中级华生表的内涵总是要比那些没有人用过，而又只能用来彰显身份的顶级表要更有吸引力。（纵观今日的瑞士表业，不也是以历史噱头来吸引买气么？）

现在，我感兴趣的项目是带有出厂记录的制表学校的出品和竞赛用表。这些类型的表不仅素质高（因为买得起的都是有钱人），而且我认为这两种表是世界上最好的那几类表。（是否也包括珐琅和金雕工艺的？）我宁愿买几块这样的表，或者买一块出厂后基本呆在盒子里的艾德侯活。我最优先考虑的还是带有竞赛记录的顶级竞赛用表（出自制表学校的顶级较表师）。

原文在此，最后一句我不知该如何翻译，另请高明吧，我这边快开学了：

Unlimited funds would not have much impact on my choice. I buy watches as they become avialable to me when I can afford them. Since I read about Behavioral Economics I have become very conscious of how I set values.
If I had enough to buy a Premier Maxius, a 72 American Grade A 50th anniversary Gruen, an Edward Howard or an Illinois Diamond Ruby Sapphire, all in equally fine shape and about the same money, it would depend on the hisory. It the 72 had been at the 76 exposition and compteted it would be my choice. If not, and the Waltham Maximus also had a Kew certificate, I'd take it. Lacking pedigree I'd go for the Howard.

Pedigree and history have become much more important to me. I have an English made watch with five generations of fairly significant Americal history related to it that I have had hours of fun researching. It has also seen major alterations so as a pristine example its gone but what a history it has!

When you buy a very clean watch what do you do with it after the victory lap? How long can you enjoy it after you have locked it away? A more humble Waltham watch that served in the US Civil War as a Naval deck watch or went to timing trial and shocked everyone or the mid grade Waltham watch that Jacque David took back to Switzerland has mopre appeal than an ultra high grade watch no one ever relied onexcept to show status.

Now my interest is school and competition watches as well as watches with researchable inscriptions. These tend to be very high grade because such watches were usually bought by people with ample funds so, in my view I get the best of several worlds this way. I would rather get couple of these, or just one than a very pristine Edward Howard that never spent more than few moments out of its box. A school watch by a very successful regleur (One of the people who regulated watches for time trial competition) with an original observatory rating certificate would be my top choice.

BTW I give a talk on provenance of time pieces and how to find it for local **s who will pay my travel expenses.

nomorewatch 发表于 2012-8-30 13:33
说起预算和玩表之间的平衡，那位Jon博士是这样回复我的问题的：
“即便我有无限金钱，也不会怎么影响我的 ...

不论人家观点怎么样，能这么认真的回复，真要多谢Dr Jon了。
曾接触过一只钟表学校的作品，工艺水准非常高，毕竟是个体作品，而不是批量产品，可是当时的价格要一万多美元，还是简单款银壳，下不了手。

制表学校的学生作品还是不如大厂的高端品吧，毕竟美院学生作品怎么也比不上巨匠的

xhandy 发表于 2012-8-29 22:22
不论人家观点怎么样，能这么认真的回复，真要多谢Dr Jon了。
曾接触过一只钟表学校的作品，工艺水准非常 ...

真的用于日用的话，那只换壳的Charles Fasoldt值得入手么？

小表迷 发表于 2012-8-30 10:36
制表学校的学生作品还是不如大厂的高端品吧，毕竟美院学生作品怎么也比不上巨匠的

往往就是那种地方卧虎藏龙

小表迷 发表于 2012-8-31 02:36
制表学校的学生作品还是不如大厂的高端品吧，毕竟美院学生作品怎么也比不上巨匠的

稀有性而言，学校表是个体作品，表厂的是批量作品，看市场上流通的学校表就知道了；工艺上，这些学生都是未来的制表师，技巧不会差，而且往往是作为学期或毕业作业而制表，能不能拿到好成绩毕业就看这了，所以平均上来说用心程度比表厂的表只好不差，当然不排除有差的个案，但见过的都非常精彩。

nomorewatch 发表于 2012-8-31 09:52
真的用于日用的话，那只换壳的Charles Fasoldt值得入手么？

日用的话卡西欧就好了。

xhandy 发表于 2012-8-29 22:22
不论人家观点怎么样，能这么认真的回复，真要多谢Dr Jon了。
曾接触过一只钟表学校的作品，工艺水准非常 ...

您觉得他的这个观点如何？好像不适合“以表养表”策略啊。。。

xhandy 发表于 2012-8-30 18:19
日用的话卡西欧就好了。

要是有一天，我不用再争分夺秒，追求功能的话，可能一只奇想1.5都够了

我很期待这种生活啊！不用顾忌钱财，顾忌人情世故，只需开开心心地过好每一天，过着刀耕火种的生活，多好！

nomorewatch 发表于 2012-8-31 10:20
您觉得他的这个观点如何？好像不适合“以表养表”策略啊。。。

他的观念是精品收藏，在精不在多，而且是“藏”多于“玩”，跟穷人玩表的方向当然不一样。

xhandy 发表于 2012-8-30 18:27
他的观念是精品收藏，在精不在多，而且是“藏”多于“玩”，跟穷人玩表的方向当然不一样。

可是，他不是说过，一块有品相欠佳却有着历史的表要比没有使用过的顶级表来得实在么？
还有，他的预算也不高啊

nomorewatch 发表于 2012-8-31 10:30
可是，他不是说过，一块有品相欠佳却有着历史的表要比没有使用过的顶级表来得实在么？
还有，他的预算也 ...

所以说他“藏”多于“玩”，而大部分玩家是想更多地接触各种品牌、风格、功能、工艺，藏品的流通性很重要，你不是说过见过即我有吗?

xhandy 发表于 2012-8-30 18:27
他的观念是精品收藏，在精不在多，而且是“藏”多于“玩”，跟穷人玩表的方向当然不一样。

其实，“以表养表”这个策略好像本身都存在着一定的问题，不一定适合咱们，要是有时间的话，容后再表。

xhandy 发表于 2012-8-30 18:33
所以说他“藏”多于“玩”，而大部分玩家是想更多地接触各种品牌、风格、功能、工艺，藏品的流通性很重要 ...

是啊，我是说过过眼即我有，不过，有时候这话不一定对路。

nomorewatch 发表于 2012-8-31 10:34
其实，“以表养表”这个策略好像本身都存在着一定的问题，不一定适合咱们，要是有时间的话，容后再表。

世上难道有完美的策略？适合自己就好。