【讨论】有了人动电能和太阳能，还要自动上条作甚？

今天的机械表已经成为身份象征和饰品是众所周知的事情，所以我们才会对它们的工艺，材质和档次有诸如此般的要求和标准。对大多数人而言，实用性已经是落伍的话题，所以，所有真正实用的功能和发明被应用在石英/电子表上，诸如电波/卫星对时，人动/太阳能充电，等等。同时，越来越多的人认为自动上链机构是过时的存在，因为自动陀的存在遮盖了机心，即便机心的构图和打磨再美，也是徒然。另一方面，在高节奏时代，人们进行体育活动或其他类型的体能活动机会骤降，效率再高的自动上链机构犹如屠龙之技。所以，在下今日有意向大家讨教，到底自动表是否到了末路？

带自动表经常手上链的路过下.......

又一个好话题。

我觉得自动还是有用处和存在价值的。自动陀也可以做得很漂亮，不但不影响机芯美观，反而加分，例如宝珀的几个自动陀。反之，自动陀做得粗笨的，恐怕拿掉后下面的机芯一样难看 -- 恕不举例。还有的表，例如劳力士，不是以精致打磨为诉求的，该自动的还是要自动，那个自动陀就是整个机芯美学不可分割的一部分。

其实这么说开去，机械表的许多附加功能和复杂，本质上都一样，都可以不要，直接转用电子表石英表就好。可是，这些压根过时落伍的东西依然存在，还越发兴旺了。

schen 发表于 2012-6-13 21:06
又一个好话题。

我觉得自动还是有用处和存在价值的。自动陀也可以做得很漂亮，不但不影响机芯美观，反而 ...

以陈兄的标准，好的自动陀包不包括27-460的那款？

我个人感觉，27-460的自动陀并没有为整个机芯的美观加分，但在技术设计上和材料分量上它为这一自动机芯大大加了分。

schen 发表于 2012-6-13 21:16
我个人感觉，27-460的自动陀并没有为整个机芯的美观加分，但在技术设计上和材料分量上它为这一自动机芯大大 ...

那么在你眼里，最美的自动陀是？

我前面是针对自动表过时这一观点举的几个反例，但这并不表明所有自动表都如此。确实有大量的自动机芯，至少是多了那个陀而变得不好看。

nomorewatch 发表于 2012-6-14 13:16
那么在你眼里，最美的自动陀是？

这个我一下子也说不上来，因为我还是认为自动机芯先天不会比手动机芯做得好看。所以我评最美机芯，一定都是手动。

好看的自动陀也不少的，记得以前论坛有过相关帖子，大家贴了不少图，我也贴过几个，就有上面提到的几款宝珀，其中几个是不同形状的月牙，很绝。

schen 发表于 2012-6-13 21:27
这个我一下子也说不上来，因为我还是认为自动机芯先天不会比手动机芯做得好看。所以我评最美机芯，一定都 ...

大家是同好啊！我现在（或许以后）再也不鸟自动心了，毕竟这种表让我直接联系到“实用”二字

一向稀饭手动机械表，每天早起给表上满弦，也时时提醒自己：“新的一天来到了，我要给自己上弦...”

此罗马非彼罗马 发表于 2012-6-13 21:45
一向稀饭手动机械表，每天早起给表上满弦，也时时提醒自己：“新的一天来到了，我要给自己上弦...”

运动款还是自动的好，螺旋龙头天天拔，受不了的。

其实我觉得自动表之所以吸引人，是因为环顾人身的所有机械装置，能与人同步工作，而且带有装饰功能的，也只有自动表了，

俺是手动芯的拥趸。自动表摆陀遮挡了大部分机芯，也把最丑陋的隐藏在它的下面。手动芯就不一样了，几乎是一目了然，想偷懒那是要挨骂滴。再有，太阳能和人工动能归根结底还是石英表的延续（或者叫“杂种”、“混血”），与机械表的机械律动相比，几乎没有观赏性。这样就是石英表永远代替不了机械表的原因之一！！自己的观点。

如影随形 发表于 2012-6-13 22:07
俺是手动芯的拥趸。自动表摆陀遮挡了大部分机芯，也把最丑陋的隐藏在它的下面。手动芯就不一样了，几乎是一 ...

大哥要不要小弟也替您稿本精华录？

在家有挂钟,出门有手机,还要手表做甚?

OHSEAL 发表于 2012-6-13 22:23
在家有挂钟,出门有手机,还要手表做甚?

怪不得那么多的辣货色在您老的手上从良呐！

如影随形 发表于 2012-6-14 14:07
俺是手动芯的拥趸。自动表摆陀遮挡了大部分机芯，也把最丑陋的隐藏在它的下面。手动芯就不一样了，几乎是一 ...

淋漓，畅快...醍醐灌顶

非背透（眼不见为净）
自动 （这个还是省事）
锁把 （断了手动上条的念头）

实用

jerryfen 发表于 2012-6-13 22:29
非背透（眼不见为净）
自动 （这个还是省事）
锁把 （断了手动上条的念头）

说到实用，还是太阳能表吧！