[讨论]求Sinn EZM3 开盖照片

<p>以前有过图，不知道存哪里了。</p>
<p>SINN的2824通常都是这样的：</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p> <br/>

<p>2824一般分四级：标准级（二方位校正）、精制级（三方位校正）、顶级（五方位校正）、天文台级（五方位+证书）。</p>
<p>EZM3和U1没有天文台证书（申请要额外加钱），但肯定达到了顶级，看过U1的走时测试，在天文台标准内。</p>
<p>另外2824的进一步打磨修饰，通常是外间公司处理，ETA自己做得不深入。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>EZM3的表油，是保证多种温度环境下的润滑。</p>
<p>指针我也喜欢古董的填充式军用白针，但是现在的整条漆针夜光效果更好些。</p>

<p>2824和2836系分有四个等级；2892系和7750系只有三个等级，没有最低的标准级，另外打磨较2824系更优。</p>
<p>标准级和精制级的材料要差一些，轴石为聚合材料，摆轮是镍质镀金，游丝为NIVAROX2级，避震为ETACHOCS（有的也改用INCABLOC了）。</p>
<p>顶级和天文台级的轴石是红宝石，摆轮为合金材质镀金，游丝是NIVAROX1级ANACHRON，INCABLOC避震。</p>
<p>ETA的机芯也算千锤百炼，精度保持还是可以的，调校也不费劲，使用好的材料零件对于精度保持和提高耐用度很有帮助，一分钱一分货。</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>嗯，这个问题由来已久，应该再强化一下搜索功能，最好能精确到帖子内容。</p>

天文台款是天文台级，其它是精制级。

天梭是最低的标准级；浪琴不一定，过去精制级多一些，因为要和欧米茄拉开档次，现在欧米茄偏向自产芯，浪琴有可能提高等级。

MIDO大多是精制级，天文台款用N2游丝我倒没听说过，消息来源？

<p>难怪MIDO的天文台款卖那么便宜了。</p>
<p>看来通过COSC的不一定非要顶级以上配置。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>LV</i>在2010-9-1 8:12:00的发言：</b><br/>请教，现在的TUDOR 用的2824和7750，是什么级别的？ </div>
<p>以前是精制改进级，现在是TOP级的。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>G</i>在2010-9-2 23:59:00的发言：</b><br/>关于Sinn所采用的ETA2824-2级别，原厂的答复如下： “In the year 2008 we change the movement grade from Elabeore to the top movement version。” </div>
<p>难怪这两年准度表现不错。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我发现SINN的调校水平有很大提高，EZM1限量版准得惊人。</p>