向徐版及各位师傅，求教3135机芯摆幅衰减的问题

OHSEAL 发表于 2014-1-28 23:42
关于结构,一是理论的,二是时间检验的,我觉得后者更要紧,不能以先入为主的观念影响了判断.
劳力士的保守, ...

大家还得学习徐老师的说话方式。。。。。。

老徐底子深厚，论战起来不用像我这样气短。

OHSEAL 发表于 2014-1-28 23:42
关于结构,一是理论的,二是时间检验的,我觉得后者更要紧,不能以先入为主的观念影响了判断.
劳力士的保守, ...

时间是没办法加速，只能等，而理论却可以随时研究。其实机械表的物理原理并不复杂，经典牛顿物理足以解决。有关劳力士的保守，个人认为是竞争不足导致，30年来，3135无人能出其右。

squallrains 发表于 2014-1-29 01:21
老徐底子深厚，论战起来不用像我这样气短。

真的论战不应该胡扯和逃避，你为何不回答我，你如下发言的原因？就因为你朋友的O坏了？

垃圾机芯，8500很快会布2500的后尘。
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890235

看起来低档货冒充高档货的感觉真不错，继续保持吧。
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890257

在我眼里，omega就是垃圾，很简单的划分方法。
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890278

拿个eta换个擒纵系统就大吹特吹妄想超近路，无奈技术不过关偷停再新开发新机芯，继续大吹特吹，主要精力放在吹嘘和广告上，这样的品牌不是垃圾？
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890327

我的理性判断就是有钱不要扔OMEGA表上。
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890554

机芯上敲了omega后为何就会看起来低档和廉价呢
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 1&page=1#pid1897657

真的不错，比路边摊200一块的好，值2000的价。
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=265190&page=2#pid1912514

chn6 发表于 2014-1-29 09:51
时间是没办法加速，只能等，而理论却可以随时研究。其实机械表的物理原理并不复杂，经典牛顿物理足以解决 ...

AP3120下线一片喝彩,从结构,配置等诸多方面看,都是高级货,没两年问题暴露出来.
VC2450系也差不多,故障频发.
上面两个机芯的弱点都在自动部分,设计者或者更偏重上链效率,对过重的金陀估计不足.
这俩牌子都是弃积家而搞自家基础芯的典型.
PP够大牌吧?机芯使用也极保守,315/324,240也使了几十年了,都是小改,基础不动.
机芯发展那么多年,实用技术已很成熟.
若单纯为竞争而做的设计,为自家而自家,风险也确实不小.

chn6 发表于 2014-1-29 09:51
时间是没办法加速，只能等，而理论却可以随时研究。其实机械表的物理原理并不复杂，经典牛顿物理足以解决 ...

哥们 您14万 都买哪几表了  晒出来看看

chn6 发表于 2014-1-29 09:51
时间是没办法加速，只能等，而理论却可以随时研究。其实机械表的物理原理并不复杂，经典牛顿物理足以解决 ...

新产品开发，有两样主要因素：
1）marketing的需求。
2）旧产品必须升级。

为何 楼主喜欢单调地喜欢研究3135呢？
JLC 889，GP3系列，JLC 920，ETA 2892，L990，......
这些常用的机芯也有鲜明的技术特点，也有一定的marketing share和历史。

服役一段时间后，摆幅也不一定是全部表现为一致的降低。

昨天，我给一枚JLC 481做测试。
数十年了，这表没经历过机芯的保养，但测试摆幅依然有300度左右。       


ETA 2892是一枚比3135更加久经沙场的著名机芯。
也经历了多次的改进。
建议楼主可以，研究一下它在动力传递和控制摆幅方面改进细节。

而ETA 2000呢？更加值得探讨啊。
江湖上，许多表匠都惧怕保养这枚机芯。
不见它们常唠叨这枚保养难道高的机芯么？
如果楼主分享给它们一些研究结果，也是功德啊。

ROLEX 3135不算保守了，JLC920 ETA2892也服役了数十年啊，现役的这类例子还大有机芯在的。
3135，易装易拆，保养容易。
研究下去的功德，远不如ETA2000，有实际意义。

看了欧米茄苍蝇天天嗡嗡嗡的贴～～我都无语了
真是上梁不正下梁歪啊老板们在公开场合采用不耻手段攻击同业，下属底层苍蝇也嗡嗡的天坛围着同业绞尽脑汁的粪发涂墙
哎～不再回贴了，没意思

说句心里话，我觉得偶米家的性价比还是很高的 当然指的不是国内专卖的价格 至于质量也说的过去 起码比天梭浪琴稳定不少 但是要说欧非常好那就有些脱离实际了

楼上俩土豪实在太闲了

suwenyu 发表于 2014-1-29 11:05
新产品开发，有两样主要因素：
1）marketing的需求。
2）旧产品必须升级。

ch6在爱表论坛就是攻击劳力士出名被人赶出来的，劳力士有问题的帖子他都来参合一脚，欧米伽有问题的帖子他回帖都是质疑表主使用不善，这个已经有表友汇总罗列过了。我严重怀疑楼主是omega公司花钱的网络导向员，结合欧米伽现在挑战劳力士的战略。其实我以前不讨厌欧米伽，但是官方和论坛上老是看到为了抬高自己而贬低别人的行为，让人很厌恶。他所有的数据都是从其他地方ctrl c加ctrl v去爱表论坛以论战，有一次实在找不到论据，现场在本论坛发帖求助，希望斑竹或者爱表大亨给予数据或者理论支持后ctrl v过去那边论坛，我本也是和善之人，看到这样的小人举动也变得浮躁起来，有点惭愧，以后拒绝任何和他的对话，以免影响这个论坛的气氛。

OHSEAL 发表于 2014-1-29 10:30
AP3120下线一片喝彩,从结构,配置等诸多方面看,都是高级货,没两年问题暴露出来.
VC2450系也差不多,故障频 ...

学习了，但量产和非量产的还是有本质区别吧。

宝宝属牛 发表于 2014-1-29 10:48
哥们 您14万 都买哪几表了  晒出来看看

8500和8520在头像，一对8500和8520星座送给父母，他们不在身边。

chn6 发表于 2014-1-29 13:03
8500和8520在头像，一对8500和8520星座送给父母，他们不在身边。

真牛

卡西毛豆 发表于 2014-1-29 11:09
看了欧米茄苍蝇天天嗡嗡嗡的贴～～我都无语了
真是上梁不正下梁歪啊老板们在公开场合采用不耻手段攻击 ...

你是选择性无视吗？ 事实是一些劳什子病态般的**在先。你觉得squallrains这样的算什么？

垃圾机芯，8500很快会布2500的后尘。
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890235

看起来低档货冒充高档货的感觉真不错，继续保持吧。
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890257

在我眼里，omega就是垃圾，很简单的划分方法。
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890278

拿个eta换个擒纵系统就大吹特吹妄想超近路，无奈技术不过关偷停再新开发新机芯，继续大吹特吹，主要精力放在吹嘘和广告上，这样的品牌不是垃圾？
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890327

我的理性判断就是有钱不要扔OMEGA表上。
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890554

机芯上敲了omega后为何就会看起来低档和廉价呢
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 1&page=1#pid1897657

真的不错，比路边摊200一块的好，值2000的价。
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=265190&page=2#pid1912514

chn6 发表于 2014-1-29 13:01
学习了，但量产和非量产的还是有本质区别吧。

AP,VC的自然是量产,基础机芯.

squallrains 发表于 2014-1-29 12:17
ch6在爱表论坛就是攻击劳力士出名被人赶出来的，劳力士有问题的帖子他都来参合一脚，欧米伽有问题的帖子他 ...

赶出来？看看你说话多么不客观，请问我什么时候被赶出来？我本次反击，完全是由你而起，你在爱表和本论坛的表现大家有目共睹。

另外，都说了不要人生攻击，你首先说“我本也是和善之人，看到这样的小人举动也变得浮躁起来”，那对不起了，这里不是爱表，我要投诉你。

自鸣表 发表于 2014-1-28 22:47
运动方式不同，直接受力与点快接触点并不等同，由于怀表摆盘重而大，游盘钉由被动状态变为主动状态，游盘 ...

也有道理～我再仔细想想～

suwenyu 发表于 2014-1-29 11:05
新产品开发，有两样主要因素：
1）marketing的需求。
2）旧产品必须升级。

受教了，因为我最近在研究如何准确地测量同轴擒纵的摆幅，并正要程序员编写测试程序。相对而言杠杆擒纵的摆幅计算非常简单，而同轴擒纵即使使用Witschi Watch Expert II/III来测试，其升角也被要求设置为44度这个奇怪的数值，而不是厂方标注的38度。

昨天我拿到了有欧米茄给爱表族一个版主提供的测试用AT8508，并请他进行了录音，得出的结果是新的8508用38度升角测试的满弦摆幅也是250至255左右，这肯定是错误的，而使用Witschi公司建议的44度，其摆幅值在285至290，这与最新Witschi校表仪测试数据吻合。

我希望看能不能做一个小程序，可以简单的识别机芯的摆幅数据。



以下是经过降噪除了的满弦8508，正面朝下的机芯音频，有兴趣的同学可以听一下：320kbps
http://pan.baidu.com/s/1mgmGDAg

OHSEAL 发表于 2014-1-29 13:10
AP,VC的自然是量产,基础机芯.

他们的定位和3135不一样吧，不算日常实用的工具表，目前各方面最接近的，还是3135和8500。