名表通

标题: 说说你最欣赏的独立制表人及其设计 [打印本页]

作者: nomorewatch 时间: 2012-3-19 06:49
标题: 说说你最欣赏的独立制表人及其设计
我欣赏的就那么老几个：创新的当属和域，传统的就数佛祖和芬兰佬了
各位有何高见？

作者: nomorewatch 时间: 2012-4-9 09:46
怎么这么冷？题目没意思？

作者: Stop_Shen 时间: 2012-4-9 09:51
Kari

作者: nomorewatch 时间: 2012-4-9 10:07

Stop_Shen 发表于 2012-4-8 17:51
Kari

作者: schen 时间: 2012-11-14 14:15
我最欣赏、仰慕、喜欢的当代独立制表人有George Daniels、Philippe Dufour、Vianney Halter、F. P. Journe（如果他现在还能归于独立制表人一类的话）。还有其他人，但对于我来说排名在后。

作者: nomorewatch 时间: 2012-11-14 14:17

schen 发表于 2012-11-13 22:15
我最欣赏、仰慕、喜欢的当代独立制表人有George Daniels、Philippe Dufour、Vianney Halter、F. P. Journe（ ...

这些人里边也就是丹尼斯和杜飞两个，丹尼斯能够从表壳到游丝全程负责，杜菲的打磨功夫无人能敌。

FPJ？他的技术概念跟丹尼斯差不多，都是从宝玑那里搞来的，只是用料足，工艺比两百年前高了，自产程度还没有一个个人制表师厉害，我觉得算不得了不起。

作者: schen 时间: 2012-11-14 14:26
我不比高低，只论自己是否欣赏、仰慕、喜欢。

打磨其实也不算什么（说得轻巧），学会了有耐心慢慢打磨就是，Dufour的好不仅仅在打磨。

当今打磨厉害的也有不少。Kari、Roger Smith、Romain Gauthier都是。

作者: nomorewatch 时间: 2012-11-14 14:32

schen 发表于 2012-11-13 22:26
我不比高低，只论自己是否欣赏、仰慕、喜欢。

打磨其实也不算什么（说得轻巧），学会了有耐心慢慢打磨就 ...

我推崇的都是在某些方面做到极致的制表人，当然，我也非常欣赏他们，可惜我没有这份实力去拥有它们的作品，只能在古董表里找合适的替代品了。

作者: 豆包 时间: 2012-11-14 16:49
火焰喷射器.

作者: 小表迷 时间: 2012-11-14 17:13
franck muller，ludwig oechslin，一个追求复杂一个追求简单，心目中最有自己哲学和能力的大师，做的已经不是什么能提高性能的擒纵摆轮之类的古老理念。

作者: 小表迷 时间: 2012-11-14 17:19
楼上兄弟们提到的大师我认为都是比复古的，george daniels博士应该略高一筹，如果没有quartz，他应该在历史地位上仅比thomas mudge, Thomas earnshaw, A.L Breguet, John Harrison, John Arnold等先贤后一些。
复古中我还是最喜欢lang heyne，古意浓郁，机芯颜色搭配美不胜收

作者: 腕表玩家 时间: 2012-11-14 18:21
不要搞什么排名先后，每个独立制表师都各有所长，各有千秋。

作者: schen 时间: 2012-11-14 23:42

腕表玩家发表于 2012-11-14 18:21
不要搞什么排名先后，每个独立制表师都各有所长，各有千秋。

对，不搞什么排名先后，实在也没法搞。

我从来不以为读者（至少大部分读者）都是没头脑，随便人说什么排名就真的拿来当一回事。

我们还是应该尊重别人的智力。

这个帖子说的是“你最欣赏的”，属于闲聊帖。那就无所谓啦，每个人都可以海阔天阔。只要有这个前提，不必拘束，也不必当真。

“排名”也不过是一种游戏，图的是好玩，找谈资，别当真。玩表么，本来就是图个好玩，包括我们上网聊表，其实就是聊天，不好玩我才不来呢。

客观说来，什么人物和事物都各有千秋。主观说来，爱喜欢什么就喜欢什么，爱谁谁。这两方面，有的时候可以扯在一起谈，有的时候还是分开谈比较好。

对了，前面我说“还有其他人，但对于我来说排名在后”，语言表达有点问题。应该补充说明一下，免得引起误解。

这个“排名”的意思，是说还有其他一些独立制表人我也欣赏，但不在上述最欣赏之列。

作者: schen 时间: 2012-11-14 23:56
话说得太快，又没说准确。

前面我说“还有其他人，但对于我来说排名在后”。这个“排名”的意思，是说还有其他一些独立制表人我也欣赏、仰慕、喜欢，但不在上述最欣赏、仰慕、喜欢之列。只论欣赏，不管喜欢程度，这个个人“名单”又不尽相同。

作者: OHSEAL 时间: 2012-11-15 00:01
如果真搞排名,落差只怕够大的.

作者: nomorewatch 时间: 2012-11-15 00:27

豆包发表于 2012-11-14 00:49
火焰喷射器.

什么火焰喷射器？

作者: nomorewatch 时间: 2012-11-15 00:28

小表迷发表于 2012-11-14 01:13
franck muller，ludwig oechslin，一个追求复杂一个追求简单，心目中最有自己哲学和能力的大师，做的已经不 ...

欧克林博士非常值得令人钦佩，但是他背后的那位女天才设计师也是一位大功臣啊！

作者: nomorewatch 时间: 2012-11-15 00:29

小表迷发表于 2012-11-14 01:19
楼上兄弟们提到的大师我认为都是比复古的，george daniels博士应该略高一筹，如果没有quartz，他应该在历史 ...

丹尼斯老头子最牛逼的地方在于：他能把从表壳到游丝的制作流程都运用娴熟，这是其他大师做不到的。

但是，论技术，他只是把宝玑的技术重现而已，谈不上创新。

作者: nomorewatch 时间: 2012-11-15 00:30

OHSEAL 发表于 2012-11-14 08:01
如果真搞排名,落差只怕够大的.

都说了不搞排名

你在看什么？

作者: shek329 时间: 2012-11-15 02:57
FM，朗海涅，VH，CK，最喜欢这四个的个性。
乔丹是真正大师级，需要高度仰视；杜佛和KV代表着某种极致；PG和AS则是实用派的代表。
这些制表师都是我特别欣赏的。

作者: nomorewatch 时间: 2012-11-15 09:42

shek329 发表于 2012-11-14 10:57
FM，朗海涅，VH，CK，最喜欢这四个的个性。
乔丹是真正大师级，需要高度仰视；杜佛和KV代表着某种极致；PG ...

CK就是那位陀飞轮专家吗？ PG和AS又是哪两位？

作者: 豆包 时间: 2012-11-15 10:07

nomorewatch 发表于 2012-11-15 00:27
什么火焰喷射器？

http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... hread&tid=44356

作者: nomorewatch 时间: 2012-11-15 11:48

豆包发表于 2012-11-14 18:07
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=44356

看上去不像是喷射器，倒像是寻欢洞。。。

作者: hthww 时间: 2012-11-15 13:35
独立制表人的设计更为大胆，赞！！！

作者: nomorewatch 时间: 2012-11-15 13:38

hthww 发表于 2012-11-14 21:35
独立制表人的设计更为大胆，赞！！！

这话对路

作者: shek329 时间: 2012-11-15 16:56

nomorewatch 发表于 2012-11-15 09:42
CK就是那位陀飞轮专家吗？ PG和AS又是哪两位？

CK称不上什么专家，他原本不是表圈里的人，是个艺术家，但能无师自通，做出那么典雅的陀飞轮，我很佩服这个天才。再看看中国的“艺术家”：一口京腔，流里流气，互相吹捧，作品却不知所谓。

Paul Gerber和Andreas Stehler，这两个人是技术解决方案专家，擅长化腐朽为神奇，这样的独立制表师我也很佩服。

作者: 表铭 时间: 2012-11-16 20:28
真长见识，我如果能够有幸见到他们的作品都很满足了，要是能有幸收获一两只，就更加知足了，哈！

作者: nomorewatch 时间: 2013-12-11 11:46
本帖最后由 nomorewatch 于 2013-12-10 19:55 编辑

shek329 发表于 2012-11-14 10:57
FM，朗海涅，VH，CK，最喜欢这四个的个性。
乔丹是真正大师级，需要高度仰视；杜佛和KV代表着某种极致；PG ...

CK， PG和AS的作品中你最欣赏的结构哪几款？

作者: shek329 时间: 2013-12-11 15:56
结构来说，AS好一些，今年慕尼黑表展见到他本人了。
CK不是玩结构的，PG的东西略粗。

作者: 防风 时间: 2013-12-12 11:02
马师傅，阿表师傅，

作者: 防风 时间: 2013-12-12 11:04
比较接近我们，什么时候弄两只出，价钱合适我们肯定下

作者: urin1010 时间: 2013-12-12 12:59
技术上高人比较多。而整体表现来说，时下最欣赏罗伦斐。接下来，就是AHCI的副主席的L&H，带来最接近具备当年LANGE（怀表时代）魅力的萨克森风情德表。
另外德国独立制表师Vyskocil, Volker也很赞赏，虽然他就发售了一款表，但是真的很独立，态度很认真，板路类型，轮系设计都是自己设计完成的，所谓大巧不工，重剑无锋，JP的Asaoka, Hajime-浅罔肇，也比较欣赏，表盘板路设计也特别，陀飞轮也有自我特色。

作者: 帝国乞丐 时间: 2013-12-12 14:33
最终能成功独立的都有两把刷子,那些妄想独立的却没刷子的留下的只有机械尸体。喔，向尸体至敬吧!之后踩着它们的尸体向独立迈进吧!

作者: shek329 时间: 2013-12-12 14:56

urin1010 发表于 2013-12-12 12:59
技术上高人比较多。而整体表现来说，时下最欣赏罗伦斐。接下来，就是AHCI的副主席的L&H，带来最接近具备当年 ...

今年慕尼黑表展也见到朗海涅本人，看了他的作品，说实话，路子有点局限了，不如当年那么惊艳了。

作者: urin1010 时间: 2013-12-12 14:59
本帖最后由 urin1010 于 2013-12-12 15:13 编辑

shek329 发表于 2013-12-12 14:56
今年慕尼黑表展也见到朗海涅本人，看了他的作品，说实话，路子有点局限了，不如当年那么惊艳了。

呵呵，估计石板是审美疲劳了吧。毕竟自从al横空出世后，标志着德系的怀表风又重新登上了历史舞台，之后go的跟进，nomos也凭借wempe的渠道杀了出来，莫里斯格罗斯曼重新包装后再次现身，tutima的三问，无一不把这类风格演绎一遍又一遍。无疑，l&h是他们中最复古的，连托石都和当年1a一样，选用的是钻石。在一轮又一轮这种风格的刺激下，不免会产生疲劳。从惊艳到逐渐淡化，我想是必然的。就如同94年的al无比惊艳，而到现在也就是部分精彩。当然，马克朗的作品的确有他的局限性，而且似乎越来越明显，在日益竞争激烈的行业间，更新慢，的确会有些被动。

作者: shek329 时间: 2013-12-12 17:08

urin1010 发表于 2013-12-12 14:59
呵呵，估计石板是审美疲劳了吧。毕竟自从al横空出世后，标志着德系的怀表风又重新登上了历史舞台，之后go ...

是，感觉有点单调了，虽然它仍是做德式传统风格做得最好的。

作者: urin1010 时间: 2013-12-12 18:14

shek329 发表于 2013-12-12 17:08
是，感觉有点单调了，虽然它仍是做德式传统风格做得最好的。

对，当前其还是最到位的传统德表。

欢迎光临名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)