名表通

标题: 这才是天文台表 [打印本页]

作者: xhandy 时间: 2012-1-10 15:19
标题: 这才是天文台表
手上一只机芯，筒形游丝＋冲击式擒纵，这种机构才真正符合天文台要求，以前的天文台表就是指用这种擒纵结构的表，而现在的天文台表都是指走时达到天文台标准而已。这两天工作太忙，又要应酬，大家先评评。

作者: pocketwatchkong 时间: 2012-1-10 15:28
好漂亮的红金套筒！

作者: pocketwatchkong 时间: 2012-1-10 15:29
筒形游丝真还少见，值得收藏，不错，口水一下

作者: 国产机器 时间: 2012-1-10 15:48
本帖最后由国产机器于 2012-1-10 15:53 编辑

擒纵部份的造型是这样的,很有意思的东西.

1.jpg (34.64 KB, 下载次数: 62)

作者: coco1979 时间: 2012-1-10 15:54
占位听讲课
长把头，是船钟么
二轮轴这么长，可调时么
止逆方式和ASSMANN-GRUEN比较类似，不知道有什么说道没

作者: modi12345 时间: 2012-1-10 16:05
套筒游丝，一般船钟上用的极多，抗震能力极强，宝石红艳，机芯很美，欣赏中。。。。。

作者: michsok 时间: 2012-1-10 16:19
这个图拍的。欣赏中

作者: nomorewatch 时间: 2012-1-10 16:29
劳力士前几年发布的新擒纵也差不多是这个模样

作者: 纯属偶然 时间: 2012-1-10 16:34
太漂亮了。要是我有就好了

作者: wwwwyiyi 时间: 2012-1-10 16:40
机芯很漂亮！！！

作者: 富贵园 时间: 2012-1-10 18:34
放弃这种擒纵结构主要原因是什么呢

作者: 机械米 时间: 2012-1-10 18:45

富贵园发表于 2012-1-10 18:34
放弃这种擒纵结构主要原因是什么呢

制造困难：毕竟那么多零件。
其次这种擒纵系统对于平衡的要求很高，必须手工测试和调整。
这擒纵频率低（当然在高频诞生之前他就不用了）
欧米加同轴我觉得是参考了这种擒纵和叉瓦式的因素结合而成。
现代表能卖的好像只有GP三金桥托飞轮怀表在用。
商业用途上成本的考虑因素非常大

作者: lxhprc 时间: 2012-1-10 19:53
好猛的黄金套筒啊。

作者: 一粒沙！！ 时间: 2012-1-10 20:00
无金……

马上转头就走…………

作者: 如影随形 时间: 2012-1-10 20:49
翁兄的箱底货。忒少见了。

对于玩“芯”的朋友，这个比钢刀还难得！

作者: shek329 时间: 2012-1-10 20:54
这摆轮看着就爽

作者: zhaokai 时间: 2012-1-10 22:12

作者: 阿南 时间: 2012-1-10 22:41
机芯真漂亮！

作者: 北无忌 时间: 2012-1-11 09:28
红金套筒、大个儿红宝、精致打磨、充足的用料、大气的结构，非等闲之物。光阴挪移、物是人非，若能改成怀表，一定能发挥意想不到的效果。LZ珍惜之。顺问，表径多大？

作者: 锦然阁 时间: 2012-1-11 09:35
大开眼界。

作者: nomorewatch 时间: 2012-1-11 17:46

机械米发表于 2012-1-10 18:45
制造困难：毕竟那么多零件。
其次这种擒纵系统对于平衡的要求很高，必须手工测试和调整。
这擒纵频率低 ...

怪不得劳力士一直没有用自家在07年申请专利的那款擒纵，看来是钱作怪

作者: JACKGO 时间: 2012-1-11 18:38
真漂亮``

作者: 机械米 时间: 2012-1-11 18:38

nomorewatch 发表于 2012-1-11 17:46
怪不得劳力士一直没有用自家在07年申请专利的那款擒纵，看来是钱作怪

什么样子的？有图片吗？

作者: 如影随形 时间: 2012-1-11 19:39

翁兄压箱底的东东祭出来了。

作者: 富贵园 时间: 2012-1-12 00:58

机械米发表于 2012-1-10 18:45
制造困难：毕竟那么多零件。
其次这种擒纵系统对于平衡的要求很高，必须手工测试和调整。
这擒纵频率低 ...

谢谢米兄

作者: daiwei731101 时间: 2012-1-12 01:37
顶知识贴学习贴。。

作者: nomorewatch 时间: 2012-1-12 02:12

机械米发表于 2012-1-11 18:38
什么样子的？有图片吗？

http://watch-critics.com/forum/f ... &extra=page%3D1
链接在此，我还不懂上传图片，请见谅

作者: weizhong96 时间: 2012-1-12 07:55

作者: lbliker 时间: 2012-1-12 08:40
请PM型号谢谢，我也想弄个一支半只

作者: xhandy 时间: 2012-1-12 12:08

国产机器发表于 2012-1-10 15:48
擒纵部份的造型是这样的,很有意思的东西.

国产机器老师给力！

一模一样的马仔

作者: xhandy 时间: 2012-1-12 12:10

coco1979 发表于 2012-1-10 15:54
占位听讲课
长把头，是船钟么
二轮轴这么长，可调时么

估计是船钟上拆下的了。
二轮轴没菱角，应该不能用钥匙调时。
止逆的款式瑞士表也用得不少，但好像20世纪后用得比较少了，只有朗格和艾斯曼还坚持用到20世纪30年代。

作者: xhandy 时间: 2012-1-12 12:11

纯属偶然发表于 2012-1-10 16:34
太漂亮了。要是我有就好了

我见到的时候也是这么想的，结果就变成我的了

作者: xhandy 时间: 2012-1-12 12:12

一粒沙！！发表于 2012-1-10 20:00
无金……

马上转头就走…………

唉，您送个金壳给我装起来不就行了。

作者: xhandy 时间: 2012-1-12 12:13

lbliker 发表于 2012-1-12 08:40
请PM型号谢谢，我也想弄个一支半只

这种古董真的不知道应该叫什么型号，反正按擒纵的样式找就行了。

作者: xhandy 时间: 2012-1-12 12:15
本帖最后由 xhandy 于 2012-1-12 14:22 编辑

北无忌发表于 2012-1-11 09:28
红金套筒、大个儿红宝、精致打磨、充足的用料、大气的结构，非等闲之物。光阴挪移、物是人非，若能改成怀表 ...

连铜壳50mm直径，机芯估计超过47mm，21令以上了。
这个尺寸配怀表壳的话直径要超过53mm，单熔金的价就比我买的机芯价高了，还是这样子观赏比较实惠

作者: xhandy 时间: 2012-1-12 12:17

nomorewatch 发表于 2012-1-11 17:46
怪不得劳力士一直没有用自家在07年申请专利的那款擒纵，看来是钱作怪

以劳力士这几十年成功的经验，“稳”是第一要务，要在擒纵上下大功夫调整，实在风险太大。

作者: chris004 时间: 2012-1-12 12:37
擒纵和gp的高端设计一样，如果有图介绍一下这个擒纵的工作方式就好了。

作者: 恋恋名牌 时间: 2012-1-12 13:18

pocketwatchkong 发表于 2012-1-10 15:28
好漂亮的红金套筒！

看起来不象红金，象红铜啊。

作者: xhandy 时间: 2012-1-12 13:21

恋恋名牌发表于 2012-1-12 13:18
看起来不象红金，象红铜啊。

红金的

作者: 恋恋名牌 时间: 2012-1-12 13:24
学习了。
以后多看少说话

作者: nomorewatch 时间: 2012-1-12 15:14

xhandy 发表于 2012-1-12 12:17
以劳力士这几十年成功的经验，“稳”是第一要务，要在擒纵上下大功夫调整，实在风险太大。

估计在劳力士的厂房里，已经有不少3135被改造成实验用机心了……不过风险还是太大

作者: 独立思考 时间: 2012-1-12 15:47
贴张网上找的。。呵呵。。应应景

a (9).jpg (125.4 KB, 下载次数: 42)

作者: 纯属偶然 时间: 2012-1-12 16:03

xhandy 发表于 2012-1-12 12:11
我见到的时候也是这么想的，结果就变成我的了

恭喜了哟，有福之人哈。新年快乐！

作者: SoulerXu 时间: 2012-1-12 16:36
这种冲击试擒纵走起来的声音是怎样的呢？还是滴答滴答～～～吗？

作者: huiwei4 时间: 2012-1-12 16:44
好词前面都说了，我就占个位置多看图学习了

作者: xhandy 时间: 2012-1-12 17:06

独立思考发表于 2012-1-12 15:47
贴张网上找的。。呵呵。。应应景

多谢分享！
这个机芯也是比较常见的天文台机芯，跟我帖子里那只刚好是冲击式擒纵的两种类型，稍有差别的。

作者: xhandy 时间: 2012-1-12 17:07

纯属偶然发表于 2012-1-12 16:03
恭喜了哟，有福之人哈。新年快乐！

新年快乐！

作者: xhandy 时间: 2012-1-12 17:08

SoulerXu 发表于 2012-1-12 16:36
这种冲击试擒纵走起来的声音是怎样的呢？还是滴答滴答～～～吗？

不是滴答滴答的，是“锵－答—锵－答”，仔细听下去感觉“锵”声可能是两下。

作者: 独立思考 时间: 2012-1-12 17:10

SoulerXu 发表于 2012-1-12 16:36
这种冲击试擒纵走起来的声音是怎样的呢？还是滴答滴答～～～吗？

不是滴答滴答的。。是滴滴滴滴的

作者: 独立思考 时间: 2012-1-12 17:12

xhandy 发表于 2012-1-12 17:08
不是滴答滴答的，是“锵－答—锵－答”，仔细听下去感觉“锵”声可能是两下。

是呛呛呔，呛呛呔。。。。?那不是成了武林外传主题歌了。。。

作者: 武其仁 时间: 2012-1-12 18:08
看图是不是改了表了，背透？
那套筒有深度

作者: 名怀表之佳家 时间: 2012-1-16 17:25

富贵园发表于 2012-1-10 18:34
放弃这种擒纵结构主要原因是什么呢

占用空间太大应该是最直接的原因。

作者: 名怀表之佳家 时间: 2012-1-16 17:48
本帖最后由名怀表之佳家于 2012-1-16 17:50 编辑

可遇不可求的好表！不知盒子如何？6，7年前曾有一只蒂法尼8日动力的筒形游丝（原来只知道日本的叫法叫做灯笼须）航海表，总体上无法与这一只相比。只因盒子和品相不太理想，高价出手后，想再进一只理想些的，谁知从此竟没有遇到过。近日拿得一只保罗的航海表，价格竟是原来的好多倍了！

作者: xhandy 时间: 2012-1-17 12:24

名怀表之佳家发表于 2012-1-16 17:48
可遇不可求的好表！不知盒子如何？6，7年前曾有一只蒂法尼8日动力的筒形游丝（原来只知道日本的叫法叫做灯笼 ...

这只是从船钟拆下来的，很实惠，如果是用在金壳上的版本就贵得够呛了

作者: 兵波龙帝 时间: 2012-1-20 23:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 北无忌 时间: 2012-1-26 22:43
本帖最后由北无忌于 2012-1-26 22:50 编辑

机械米发表于 2012-1-10 18:45
制造困难：毕竟那么多零件。
其次这种擒纵系统对于平衡的要求很高，必须手工测试和调整。
这擒纵频率低 ...

请问机械米表友及Xhandy版主：
怀表中常见的平面游丝（有的是所谓的宝玑双层游丝）和这种桶状游丝相比，是不是在走时准确和维护上占优势？
另外，可靠性/坚固程度上孰优孰劣？（菜鸟问题，莫怪，谢谢！）
顺问版主，此芯的走时准确度如何？机几钻的？

见过一块怀表和X版的机芯一样，只是微调是指针式的，不是鹅颈微调。表年份大概是1880年左右的。好奇，固有上问。

作者: 机械米 时间: 2012-1-26 22:54

北无忌发表于 2012-1-26 22:43
请问机械米表友及Xhandy版主：
怀表中常见的平面游丝（有的是所谓的宝玑双层游丝）和这种桶状游丝相比， ...

常见的游丝形态有两种，一种是平面的类似蚊香盘，二种是宝玑式上饶的。
总体来说，宝玑式的运作起来同心性能比平面的好很多倍。
不常见的有三层的（看起来和宝玑差不多）、桶状的、灯笼状的等
所要达到的效果一是要同心，二是要在外来撞击后还能保持原样不互相缠绕。
这点比起来筒状的似乎略胜一筹。
宝玑式的比较容易挂桩，平面的亦然。

作者: 北无忌 时间: 2012-1-26 23:03

机械米发表于 2012-1-26 22:54
常见的游丝形态有两种，一种是平面的类似蚊香盘，二种是宝玑式上饶的。
总体来说，宝玑式的运作起来同心 ...

走时准确性及维护上有什么迥异？望赐教。

作者: 机械米 时间: 2012-1-26 23:33

北无忌发表于 2012-1-26 23:03
走时准确性及维护上有什么迥异？望赐教。

这个我只能提供我的猜测，毕竟我没有都切实玩过。
不过从机芯等级就能看出
平游丝弱于宝玑式。
至于筒状等，应该是和宝玑式是一样，他们都很好解决了同心性问题，静态时有时可能不明显。
但是筒状游丝多用于航海天文钟，这种钟是在颠簸、摇晃的环境中运作，抗震等因素应考虑在设计里
所以筒状的在撞击后比宝玑式更不容易互相缠绕
而通常高级或专业表的宝玑游丝又加装防缠绕装置，更加体现出宝玑游丝相对易挂桩的劣势。

作者: 北无忌 时间: 2012-1-26 23:41
本帖最后由北无忌于 2012-1-26 23:47 编辑

机械米发表于 2012-1-26 23:33
这个我只能提供我的猜测，毕竟我没有都切实玩过。
不过从机芯等级就能看出
平游丝弱于宝玑式。

谢啦！问走时准确是因为这种擒纵频率低，故猜测频率低可能会导致走时上的累积误差。
关于走时准确性，咱们还是等等X版的性的回复吧，毕竟是他的机芯，他有一手资料啊！

作者: xhandy 时间: 2012-1-29 15:32

北无忌发表于 2012-1-26 23:41
谢啦！问走时准确是因为这种擒纵频率低，故猜测频率低可能会导致走时上的累积误差。
关于走时准确性，咱 ...

米版说得很透彻了，其实说原理、技术，还是米版更专业。

      这种擒纵系统，包括筒形游丝( cylindrical balance spring)和冲击式擒纵(detent escapement，或者叫棘爪擒纵)都是英国大师John Arnold发明的，目的是简化哈里森当年设计的船用天文台钟。这种擒纵的摆动方向单一，因此比杠杆式擒纵（咱说的马式擒纵）更精准，但也因此对摆轮摆动的同心度要求更高，所以就用上了筒形游丝。
      其中就制作难度而言，最难的是游丝，制作工艺复杂，不是谁都可以做的。虽然后来瑞士人也做了这种擒纵系统，但据说，其中的筒形游丝都要靠英国进口，瑞士本土还做不了。事实上见到很多瑞士制的天文台机芯，虽然用了冲击式擒纵，但只是用普通的宝玑式游丝，估计是没有买到英国指的筒形游丝。即使19世纪末的两个瑞士顶级品牌，Jules Jurgensen和Albert H Potter的冲击式擒纵，也没有用筒形游丝，不过这两家的游丝和摆轮都有独特的专利，估计就是为了弥补游丝的缺陷，比如JJ的就是三层游丝，比宝玑的有更好的同心度。其实宝玑游丝多绕一层，目的也是用最低的成本提高摆动的同心度。
      即使是现代，游丝的工艺也不是随便可以玩得转的。现在能自己做游丝供自家用的，也就PP、劳力士和精工等聊聊几家。所以近年最佩服的就是万宝龙，那只双圆柱形游丝陀飞轮，真乃神作，相比现在烂大街的陀飞轮，实在是质的飞跃，敢在游丝上玩突破，这可不是一般的勇气和实力

作者: 北无忌 时间: 2012-1-29 17:00

xhandy 发表于 2012-1-29 15:32
米版说得很透彻了，其实说原理、技术，还是米版更专业。
这种擒纵系统，包括筒形游 ...

桶形游丝+冲击式擒纵有着其独特的魅力，虽然频率低（X版贴的龙双柱游丝频率好像也是18,000的），但可靠、耐久、美观，是一头不折不扣的走时老黄牛。毒性巨大。考虑上一支，就看能否遇上中意的了。

作者: xhandy 时间: 2012-1-29 17:05

北无忌发表于 2012-1-29 17:00
桶形游丝+冲击式擒纵有着其独特的魅力，虽然频率低（X版贴的龙双柱游丝频率好像也是18,000的），但可靠、 ...

期待兄收到一只极品天文台

，到时记得跟咱们分享啊！

作者: 北无忌 时间: 2012-1-30 00:50

xhandy 发表于 2012-1-29 17:05
期待兄收到一只极品天文台，到时记得跟咱们分享啊！

这得看有无机缘啦，再说，就是找着了，也还是步后尘啊，岂敢说“分享”，呵呵。

作者: 北无忌 时间: 2012-2-11 11:51
本帖最后由北无忌于 2012-2-11 11:58 编辑

借Xhandy版已经炒热了的帖子，继续加把火。
春节期间对桶型游丝、冲击式擒纵的天文台机芯发生了兴趣，继而开始寻找，苍天不负苦心，入手了一支，现在交个作业，暂不评论了，先和大家分享，基本参数：
表径：54mm，厚：17.5MM，重：135G。

Dial.JPG (83.32 KB, 下载次数: 53)

Thickness.JPG (88.62 KB, 下载次数: 44)

Back_inside.JPG (119.61 KB, 下载次数: 50)

Cylinder_Rev.jpg (135.74 KB, 下载次数: 43)

Escapement_Rev.jpg (138.88 KB, 下载次数: 47)

Movt_Rev.jpg (136.8 KB, 下载次数: 47)

Front .JPG (105.37 KB, 下载次数: 46)

作者: xhandy 时间: 2012-2-11 22:27
北无忌兄这只精彩！跟我那只机芯是两兄弟

，估计年代更早，那时候瑞士还未流行鹅颈微调，但有狼牙轮和实金齿轮，还有超高质量的重壳，真收藏佳品

作者: 北无忌 时间: 2012-2-12 01:41

xhandy 发表于 2012-2-11 22:27
北无忌兄这只精彩！跟我那只机芯是两兄弟，估计年代更早，那时候瑞士还未流行鹅颈微调，但有狼牙 ...

曾注意到微调不是鹅颈，但这是能寻到的品相最好的了，还没烧到玩机芯的程度，不愿错过这支怀表。但除了微调，和Xhandy兄放毒的机芯已经很象了，没准还真是出自一家

作者: xhandy 时间: 2012-2-12 15:19

北无忌发表于 2012-2-12 01:41
曾注意到微调不是鹅颈，但这是能寻到的品相最好的了，还没烧到玩机芯的程度，不愿错过这支怀表。但除了微 ...

个人经验，瑞士怀表中，鹅颈跟等级关系不大，有没有都不影响机芯的级别，比如PP的怀表，没鹅颈的并一定不比有鹅颈的低。兄这只跟我那只绝对是同一家的出品，暂时还没有找到具体的文献，但据欧洲那边的一些说法，这个机芯是Louis Audemars开发出来的高级统芯。

作者: 北无忌 时间: 2012-2-12 22:44
本帖最后由北无忌于 2012-2-12 22:54 编辑

xhandy 发表于 2012-2-12 15:19
个人经验，瑞士怀表中，鹅颈跟等级关系不大，有没有都不影响机芯的级别，比如PP的怀表，没鹅颈的并 ...

弄清机芯的来历也是我要做的作业，就看机缘如何了，后情容禀。
上足发条走时38小时，24小时误差为+1分钟。擒纵要比叉式的更铿锵有力、机芯用料足，红宝轴承+螺钉固定的套筒也给人牢固、耐用的感觉。

作者: 北无忌 时间: 2012-2-18 10:11

xhandy 发表于 2012-2-12 15:19
个人经验，瑞士怀表中，鹅颈跟等级关系不大，有没有都不影响机芯的级别，比如PP的怀表，没鹅颈的并 ...

经过调试，走时现每天稳定在+15秒（就不准备再调啦）。
关于机芯出处：问了问上任表主（奥地利人从他爷爷那儿传下来的），说机芯是Louis Audemars或LeCoultre的。因当初（100多年前）购买时打厂名会多交很多税，固有相当一部分各户就为省税而不要求打厂名了。

作者: xhandy 时间: 2012-2-18 20:45

北无忌发表于 2012-2-18 10:11
经过调试，走时现每天稳定在+15秒（就不准备再调啦）。
关于机芯出处：问了问上任表主（奥地利人从他爷 ...

这种擒纵的校正不简单，不是每个师傅都搞得定的，能调到这个水平也很不错了。机芯的出处应该是Louis Audemars的，未见过LeCoultre有这样的出品。

作者: 北无忌 时间: 2012-2-18 23:15

xhandy 发表于 2012-2-18 20:45
这种擒纵的校正不简单，不是每个师傅都搞得定的，能调到这个水平也很不错了。机芯的出处应该是Louis Aude ...

前任表主也提过L Audemars, 看来就是如此了。若有新发现，会及时通报。

作者: 独立思考 时间: 2012-2-19 18:33

在我手上飞掉的冲击式天文台灯笼游丝，**一下

作者: xhandy 时间: 2012-2-20 14:28

独立思考发表于 2012-2-19 18:33
在我手上飞掉的冲击式天文台灯笼游丝，**一下

兄这只正是天文台擒纵的另一种类型，是spring“簧片式”的，即是擒纵叉的复位是靠一片金属片的弹性；

我这只跟北无忌那只是hairspring“游丝式”的，靠一条小游丝复位。

作者: 独立思考 时间: 2012-2-20 15:22

xhandy 发表于 2012-2-20 14:28
兄这只正是天文台擒纵的另一种类型，是spring“簧片式”的，即是擒纵叉的复位是靠一片金属片的弹性；

...

多谢版主！学习了！是不是游丝式比簧片式年代更早些?还是两种形式同时期存在？

作者: 北无忌 时间: 2012-2-20 16:37

独立思考发表于 2012-2-20 15:22
多谢版主！学习了！是不是游丝式比簧片式年代更早些?还是两种形式同时期存在？

积极参与，交流中学习，感觉这个帖子要火

作者: cccmfchen 时间: 2012-2-20 21:56
好好玩

作者: xhandy 时间: 2012-2-21 09:44
本帖最后由 xhandy 于 2012-2-21 09:45 编辑

独立思考发表于 2012-2-20 15:22
多谢版主！学习了！是不是游丝式比簧片式年代更早些?还是两种形式同时期存在？

应该是两种都同时期存在。
当年John Arnold先生发明的冲击式擒纵就是用簧片式的。

所以簧片式的估计是参考英式设计

美国的汉密尔顿在二战时期曾经设计过一款冲击式擒纵的21型船钟，也是用簧片复位的。

而游丝式的则估计是瑞士人发明的。

现代也不断有人尝试做冲击式擒纵，据说最早用在手表上的是urban-jurgensen，也是用游丝复位。

不知道跟芝柏的三金桥陀飞轮冲击式擒纵孰早？

英国的独立制表人Roger W. Smith也在做，复位就是用簧片的，不过好像只做在怀表上，在他手表的作品上没见到。

作者: 响马 时间: 2012-2-21 10:21
好贴学习下！

作者: 独立思考 时间: 2012-2-21 10:36

xhandy 发表于 2012-2-21 09:44
应该是两种都同时期存在。
当年John Arnold先生发明的冲击式擒纵就是用簧片式的。

感谢版主图文并茂的赐教，我对天文台擒纵算是入门了。。多谢多谢！！

作者: 时光倒流 时间: 2012-2-21 19:48
精彩！！！

作者: 北无忌 时间: 2012-2-21 23:07
本帖最后由北无忌于 2012-2-25 10:57 编辑

X版图文并茂，受教了。从冲击式擒纵的游丝复位，到了英式的簧片复位。感觉就一个主题往深处发掘，有意思。恰巧在下手上另有支英国冲击擒纵天文怀表，正纳闷是何种复位呢，从X版处得到答复了：簧片复位！
发几张图供参考。

这支表成于1875年左右，机芯为Frodsham & Parkinson，
冲击式擒纵（簧片复位？）
芝麻链（在夹板下面，不易看清）
动能储存显示
游丝为Duo （不知中文为何，灯笼游丝？望X或米版科普一下，有个参照的局部放大图片）

duo detent 3.JPG (79.15 KB, 下载次数: 54)

duo detent 2.JPG (66.35 KB, 下载次数: 49)

duo detent 1.JPG (76.42 KB, 下载次数: 60)

Duo Detent 01.JPG (76.42 KB, 下载次数: 50)

duo detent 4.JPG (53.08 KB, 下载次数: 56)

作者: 北无忌 时间: 2012-2-21 23:15
再给个游丝特写，借用的图片，但一模一样的游丝，请X版和米版及各位表友科普一下，先谢啦！

Duo-in-uno_2.jpg (118.38 KB, 下载次数: 51)

作者: xhandy 时间: 2012-2-22 00:01
把北无忌兄的珍藏吊出来了

。英国摆轮的做工实在漂亮！
这只英国表的游丝应该也是直筒形游丝，如果是最稀有的那种酒桶型游丝（spherical balance spring）应该是下图这种类型

作者: 北无忌 时间: 2012-2-22 04:58

xhandy 发表于 2012-2-22 00:01
把北无忌兄的珍藏吊出来了。英国摆轮的做工实在漂亮！
这只英国表的游丝应该也是直筒形游丝，如果是最 ...

X版又来放毒

作者: nomorewatch 时间: 2012-2-22 05:32
真是开眼界了，一次就能领教这么多高人名家的科普，难得啊

作者: 独立思考 时间: 2012-2-22 08:30

xhandy 发表于 2012-2-22 00:01
把北无忌兄的珍藏吊出来了。英国摆轮的做工实在漂亮！
这只英国表的游丝应该也是直筒形游丝，如果是最 ...

看完X版的这个图，我发现我的概念还是不清晰的，看来这种柱状游丝还有很多类型：直筒形，灯笼形（球状），还有双柱型。。多谢赐教

作者: xhandy 时间: 2012-2-22 12:13

独立思考发表于 2012-2-22 08:30
看完X版的这个图，我发现我的概念还是不清晰的，看来这种柱状游丝还有很多类型：直筒形，灯笼形（球状）， ...

直筒的最容易见到，灯笼状的（酒桶、球形）最罕见，至于还有没有其他的类型都不得而知了，不过这些都可以归类为立体游丝，目的都是提高摆轮摆动的同心度。
前年错过了一只“灯笼游丝+冲击式擒纵＋芝麻链＋单针计时”的机芯，每次想起都心疼.

作者: 北无忌 时间: 2012-2-25 11:03
本帖最后由北无忌于 2012-2-25 11:05 编辑

xhandy 发表于 2012-2-22 12:13
直筒的最容易见到，灯笼状的（酒桶、球形）最罕见，至于还有没有其他的类型都不得而知了，不过这些都可以 ...

好东西见一个少一个，拿在手上就不能放下，否则立马就没了，会后悔。。。你懂的。
投资用则是另一回事，若玩赏用，即使多出几点儿银子，也不冤。

作者: nomorewatch 时间: 2012-2-25 12:21
天文台擒纵的优势除了准还有什么？低能耗？

作者: xhandy 时间: 2012-2-25 17:00

nomorewatch 发表于 2012-2-25 12:21
天文台擒纵的优势除了准还有什么？低能耗？

就是一个精准，擒纵叉摆动的方向单一，偏差小，精准度就提高了，但随之麻烦也来了，包括校正难、方位差等等。

作者: 北无忌 时间: 2012-2-25 19:02

xhandy 发表于 2012-2-25 17:00
就是一个精准，擒纵叉摆动的方向单一，偏差小，精准度就提高了，但随之麻烦也来了，包括校正难、方位差等 ...

说到微调方位，瑞士机芯还好，英国的就麻烦了。我贴的第二支冲击擒纵（芝麻链那只），微调可能藏在摆轮下面，除非拆开，无计可施，只能寄希望机芯的素质了。

作者: shuijiao 时间: 2012-3-14 10:52
郁闷郁闷，让朋友帮拍一个很老的冲击擒纵，但是他技术不好没拍到，超好的价格（$455）被别人拍走了。郁闷郁闷啊

DSCN8366.jpg (121.29 KB, 下载次数: 53)

DSCN8365.jpg (205.64 KB, 下载次数: 62)

DSCN8364.jpg (204.81 KB, 下载次数: 56)

作者: nomorewatch 时间: 2012-3-14 13:00

shuijiao 发表于 2012-3-14 10:52
郁闷郁闷，让朋友帮拍一个很老的冲击擒纵，但是他技术不好没拍到，超好的价格（$455）被别人拍走了。郁闷郁 ...

这种状态的老表不知是否病入膏肓,所以不碰为妙

作者: xhandy 时间: 2012-3-14 14:32

shuijiao 发表于 2012-3-14 10:52
郁闷郁闷，让朋友帮拍一个很老的冲击擒纵，但是他技术不好没拍到，超好的价格（$455）被别人拍走了。郁闷郁 ...

擒纵部分很高级了，盖石托板都是K金的，摆轮的K金螺丝也够豪华，不过游丝是金色的？会不会换过？瓷面也裂得有点多了。下次再找只更好品相的吧。

作者: coco1979 时间: 2012-3-14 15:18
金灿灿的游丝，真好看

作者: shuijiao 时间: 2012-3-14 17:34

xhandy 发表于 2012-3-14 14:32
擒纵部分很高级了，盖石托板都是K金的，摆轮的K金螺丝也够豪华，不过游丝是金色的？会不会换过？瓷面也裂 ...

其实我就是被这个金游丝电到了！我觉得比蓝钢的更少。还有这种超级骨感的板路，桥臂很细，擒纵部分一览无余，还有就是价格，很难找到这种价格了。

作者: xhandy 时间: 2012-3-14 18:01

shuijiao 发表于 2012-3-14 17:34
其实我就是被这个金游丝电到了！我觉得比蓝钢的更少。还有这种超级骨感的板路，桥臂很细，擒纵部分一览无 ...

之前见过有个英国佬卖这种机芯，还做了个木盒装着当座钟，很有感觉，就是太贵了点。

作者: tanzh 时间: 2012-3-17 15:18
这种擒纵还是第一次看到，精彩。

作者: SENS 时间: 2012-6-20 06:16

欢迎光临名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)