名表通

标题: 万国老劳江诗怀表求讲解呀 [打印本页]

作者: 红魔曼联 时间: 2011-12-11 18:30
标题: 万国老劳江诗怀表求讲解呀
本帖最后由红魔曼联于 2011-12-11 18:31 编辑

作者: 老陈 时间: 2011-12-11 19:20
问题比较严重，上手了吗

作者: 红魔曼联 时间: 2011-12-12 13:16
请问有什么问题呢？

作者: 机械米 时间: 2011-12-12 14:32
万国瓷面有点小裂，影响品相，别的还不错。
vc还不错
问题比较大的是指这种劳力士
有争议的，有人说是真的，有人说是假的(说假的主要指劳力士根本没做过这款)。
虽然这样的劳力士不只见过一次，但是我也不能确定是否劳力士真做过这一款？

作者: 红魔曼联 时间: 2011-12-12 14:53
劳力士我觉得似乎也有点不太对劲很别扭

作者: 老陈 时间: 2011-12-12 19:34
rolex 是假的，iwc字是后刻得，V&c 及下面的序号都是现代打上去的

作者: xhandy 时间: 2011-12-12 20:05
老陈兄眼利！
万国的字体的确跟原厂的有差别，但说实话如果不是对比的话很难看得出来，而且后刻的话为什么不换一块完好的瓷面？这个瓷面即使俺原厂卖也出不了高价。
第三只劳力士的确很常见，很多卖家都当成劳力士卖，至于劳力士历史上是否曾经用过这种怀表机芯就不得而知，但这只的防尘盖用非常拙劣的手法刻上劳力士字样，明显就是伪装，绝对是假劳力士。
第二只的版路的确是VC的，刻字方面见过一些VC代珠宝店做的私牌表，刻字也是比较粗糙，请教老陈兄应该怎么判断字体是后刻的？

作者: cccmfchen 时间: 2011-12-12 20:25
iwc的那只，花体最后的那个o，下面有两横，从来没见到过

作者: baby9809 时间: 2011-12-12 20:44
三只表都看真，iwc和vc全原装的，vc的原装刻字本来就是这样。劳肯定有这个芯的产品，见过很多这个芯的劳是瓷面的，假的瓷面不是那么容易做出来的。这几只表就劳壳的刻字有疑问，其它都没问题

作者: xhandy 时间: 2011-12-12 20:50

baby9809 发表于 2011-12-12 20:44
三只表都看真，iwc和vc全原装的，vc的原装刻字本来就是这样。劳肯定有这个芯的产品，见过很多这个芯的劳是瓷 ...

关键是这只劳力士的防尘盖行为太恶劣了

作者: 一粒沙！！ 时间: 2011-12-12 21:27
3只都是真，万国和VC全原装，刻字都无问题，保真

劳机芯也真，劳的怀表的壳本来就很少原装壳，拼装和英国壳价值都差不多的，劳的面多为瓷面，这种面少见。

作者: xhandy 时间: 2011-12-12 21:45

一粒沙！！发表于 2011-12-12 21:27
3只都是真，万国和VC全原装，刻字都无问题，保真

劳机芯也真，劳的怀表的壳本来就很少原装壳，拼装和英国 ...

但师兄不觉得那只劳力士的盖内壳子太低劣了？原厂的刻字无论多低档都不会这样差，肯定是人手重做的。这种统芯几个品牌都用过，劳力士也可能用过，但画蛇添足加上那些刻字是不是原主有点心虚？

作者: 001eric 时间: 2011-12-12 21:45
进来学习................

作者: 一粒沙！！ 时间: 2011-12-12 21:55

xhandy 发表于 2011-12-12 21:45
但师兄不觉得那只劳力士的盖内壳子太低劣了？原厂的刻字无论多低档都不会这样差，肯定是人手重做的。这种 ...

这个壳，我不确定是否原装壳，但是机芯一定是劳机芯，劳的机芯多数都是配英国壳、出口壳，所以这个壳不是原装壳，但是价值影响不大的，相差也不远。
就这个壳来说，如果壳后面没有字，那么引人怀疑的成分就少了，如果无刻字，我认为和英国原装银壳的价值相差也不远了

作者: lefaucon 时间: 2011-12-12 22:55
建议兄弟玩怀表，ROLEX 和IWC不要收，没意思的

作者: mrdg 时间: 2011-12-13 12:25
劳不管真假。我觉得都没意思，很简单看着实在不漂亮！

作者: 老陈 时间: 2011-12-13 19:26
本帖最后由老陈于 2011-12-13 08:44 编辑

还是坚持我的观点，这些表来源于阿根廷或秘鲁，一些字是复刻的，原理与配钥匙一样，特点字貌完全一致，细看会有“描”的痕迹，刻字较深。我知道的南美地区有3台这样的老式刻字机，原本用于刻**款的。IWC就是这样刻出来的，但刻得不好。
钢印，是这几年弄出来的东西，秘鲁有很多带钢印的名表，99%或以上是后盖的，特点是周边过于清晰，用力把握不好的时候，要不模糊，重影，要不到表壳的外面都留下痕迹。
一种是电笔，笔画不连续，笔画系，斑斑点点的样子。ROLEX 就是这样的。市场常见，但都是假的。有时我们查资料，尤其拍卖行出来的，认为拍卖行出现过，就没有问题，其实拍卖行也卖假。
VC的品牌名及序号僵硬。在实物上摸一下就知道了，整体表面不光滑，因为在做过手脚以后不能打磨。
既然留下了这些脚印，总有人会花钱买的，自然价格要低于市场好多。手上的图片资料肯定有，找出来烦人。找到的话，发张帖供朋友们讨论。

作者: baby9809 时间: 2011-12-13 20:16

老陈发表于 2011-12-13 19:26
还是坚持我的观点，这些表来源于阿根廷或秘鲁，一些字是复刻的，原理与配钥匙一样，特点字貌完全一致，细看 ...

IWC 和 VC 100%壳盘芯全原装！万国是CAL:52机芯,VC是南美市场的款式，这个款式的VC芯都是自厂标，跟本就没有无标或珠宝店标的，想找这样的机芯来后刻字都不可能有！不要想当然的PP VC等大牌子就一定是刻字工整漂亮的，其实相反，怀表年代的PP VC等瑞土大牌子的刻字都是手工感很明显的

这个是PP三问的壳，刻字就这水平

作者: peterzhu 时间: 2011-12-13 20:35

lefaucon 发表于 2011-12-12 22:55
建议兄弟玩怀表，ROLEX 和IWC不要收，没意思的

正解！！！！！！！

作者: 老陈 时间: 2011-12-13 21:46
看图，PP同样为后刻

作者: xhandy 时间: 2011-12-13 22:21
老陈兄提的造假手段是存在的，但这只VC肯定是VC机芯，别无其他品牌做这种机芯，VC这种刻字的样式也很常见，不存在后刻字的必要。刻字的水准方面的确PP和VC都不是最高水平，比如我以前把玩过的一只没落时期的Jules Jurgensen怀表，表壳的刻字就比见过的大部分PP和VC都漂亮。

作者: 一粒沙！！ 时间: 2011-12-13 22:41
上面的VC和万国根本不可能是后刻，VC的版路产南美市场，全部机芯原装都带有VC的刻字的，壳也绝对是原装壳，原装刻字。这种表，这种机芯找一只无字的都不可能，何来后刻？至于万国52更加是一眼就确定的原装机。两只表都绝对无问题，大开门的全原装货，而且识别的难度不高。
吴版贴的PP，一点问题也没有，也是原装的，PP原装刻字很多因为力度不足，要打两次，或者出厂时人手补刻，或者人手打磨，是常见的事情，只要接触多了，就能分辨出来，我也贴一只原装“极丑”的刻字。

作者: 老陈 时间: 2011-12-13 22:47

一粒沙！！发表于 2011-12-13 11:41
上面的VC和万国根本不可能是后刻，VC的版路产南美市场，全部机芯原装都带有VC的刻字的，壳也绝对是原装 ...

上张刻了一半的，曾经有个刻字的动态图。能找出来就上。上当多了，自然更加胆小。

作者: 老陈 时间: 2011-12-13 22:54

作者: 机械米 时间: 2011-12-13 23:01

一粒沙！！发表于 2011-12-13 22:41
上面的VC和万国根本不可能是后刻，VC的版路产南美市场，全部机芯原装都带有VC的刻字的，壳也绝对是原装 ...

还有所谓女王头，有一部分只是剪影，面目全无的。

作者: baby9809 时间: 2011-12-13 23:37

老陈发表于 2011-12-13 21:46
看图，PP同样为后刻

这个PP有证书的，后刻可以开证书？

作者: baby9809 时间: 2011-12-13 23:50

老陈发表于 2011-12-13 22:54

这个也是原装的女装VC小机芯，原装就这样，并不是刻了一半，还有一种原装刻了品牌缩写V&C的

作者: 一粒沙！！ 时间: 2011-12-14 00:46

老陈发表于 2011-12-13 22:54

老陈兄在24楼贴的表，是原装VC的小机芯，何来刻了一半？
你以为原装有V&C的字样，或者有VC英文的全称，但是事实就是无的，只有号码和一个十字。
而且这个版路，只有VC原厂有，或者供应珠宝商有，判断是否原装的基础根本不是那行号码和十字。

老陈兄，您说您上当不少，可以拿几个出来，让我学习下吗？说不定有原装的，你一时搞错了，也能变成一笔收获啊

作者: 老陈 时间: 2011-12-14 08:58
紧追不放呀，呵呵呵。一起回以上老师，以后就不跟帖了。市场出现了很多这类VC,数年前在南美尤其阿根廷很容易见到这样的机芯，阿根廷有一家怀表工厂，什么样的板路与机芯都做过，倒闭后，也有不少钟表匠自己也开起了作坊。其中不少是白皮，这些白皮就是我们现在市场看到的加印加盖的宝贝。阿根廷市场的“ROLEX”怀表原本只有国际市场的1/3，在20世纪开始玩表的都知道有这么一回事，正因为VC的有这样的板路和机芯，才有机会在上面打印。名表通气氛很好，容得下不同意见。本来这些怀表也不是什么稀世珍宝，大家能在这里表达各自的看法和意见就够了。一些钟表如果是拿出来卖的，发帖的人应该注明。从来就没有断财路的意思，只是就表论表。

作者: 如影随形 时间: 2011-12-14 09:43
呵呵很好的学习贴！个人也是看好万国和VC，劳真不行！

这种劳我就当它是假表！假如是真的，这样的机芯也没意思。

作者: 如影随形 时间: 2011-12-14 09:45

baby9809 发表于 2011-12-13 23:37
这个PP有证书的，后刻可以开证书？

能开出PP厂证书那自是毫无疑问！谢吴兄分享！

作者: coco1979 时间: 2011-12-14 12:49
保持关注
从三个机芯的版路上看没有问题

作者: SoulerXu 时间: 2011-12-14 13:50

如影随形发表于 2011-12-14 09:43
呵呵很好的学习贴！个人也是看好万国和VC，劳真不行！这种劳我就当它是假表！假如是真的，这样的机芯也 ...

支持

作者: xhandy 时间: 2011-12-14 22:29
大家谈得够深入的

。最近有资深的玩家朋友也看到这帖子，跟我谈过一些看法，我认为比较低劣的那只劳力士，人家都确定是真的，包括那种低水平的刻字，的确是劳力士自厂的刻字，40年代之前的劳力士就这水平！钟表的知识的确浩瀚如海！俺要继续努力了

这帖的气氛很令人感慨，这么多水平高超、心胸宽广、视角客观的表友就表论表，实在是论坛之福！

作者: wwwwyiyi 时间: 2011-12-14 23:00
学习啦！

作者: kenken 时间: 2011-12-14 23:33
学习啦,谢谢.

作者: 一粒沙！！ 时间: 2011-12-15 00:14
本帖最后由一粒沙！！于 2011-12-15 00:34 编辑

xhandy 发表于 2011-12-14 22:29
大家谈得够深入的。最近有资深的玩家朋友也看到这帖子，跟我谈过一些看法，我认为比较低劣的那只 ...

其实这3只表基本上100%保真的货，只有只劳难度稍微高点。但是基本也是一眼保真的货。
新入行的朋友拿一些货上来论坛咨询和求学，那是好事、幸事。有多少知识可以倾囊相授，不能忽悠一些新入怀表收藏的朋友。也可以共同学习，共同进步，不懂大家都可以学，但是大家尽量不要说“你们都是卖表的”“反正是假货，你们的利益自己知道”这些话，那是一竿子打翻一船人。说别人的东西保真的，不一定是有什么利益的，对吗？大家只是“就表论表”知识的辩论，没有太多的意思。

另外，怀表知识是需要累积的，需要大量的实物上手，学海无涯，没有尽头的，我懂多少说多少，不懂的我就不会装懂乱说，如果有说错，请及时纠正我知识上的误区，希望与诸位同学共同进步。说错什么了也希望诸位大人有大量，莫怪莫怪。

作者: 如影随形 时间: 2011-12-15 09:00

一粒沙！！发表于 2011-12-15 00:14
其实这3只表基本上100%保真的货，只有只劳难度稍微高点。但是基本也是一眼保真的货。
新入行的朋友拿一 ...

另外，怀表知识是需要累积的，需要大量的实物上手，学海无涯，没有尽头的，我懂多少说多少，不懂的我就不会装懂乱说，如果有说错，请及时纠正我知识上的误区，希望与诸位同学共同进步。说错什么了也希望诸位大人有大量，莫怪莫怪。
灰常赞同沙兄这的观点！

作者: 漫步林间 时间: 2012-7-4 20:00
看完了，对劳力士的字实在不敢恭维。

作者: dodoshine 时间: 2012-7-6 11:35
相对这几个机芯来说,还万国比较好.
VC的那个，感觉机芯逊色不少，至少根多高级的VC机芯，没法比亚
Rolex,我觉得刚轮上的字至少是原刻，不过这种恐怕没什么意思吧

作者: 大大咧咧 时间: 2012-7-7 10:07
这世界就是：假的当真的玩，时间长了看见假的就当真了

作者: 中国表 时间: 2012-11-23 11:44

欢迎光临名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)