名表通
标题: 雅俗共赏 [打印本页]
作者: 雅兴 时间: 2010-3-9 13:25
标题: 雅俗共赏
<p>很久没有买皮带表了，倒不是不喜欢，而是中意的买不起，下得了手的又多犹豫。两针的款原先是不喜欢的。原因很简单，总觉得像石英表，没秒针连表停了可能都不知道；</p>
<p>直到最近看到这两款手上链，来了劲，接连入了手。用了一阵子，劳切自不必说，蒂芙妮是越带越喜欢，简直爱不释手了。很久没有这种感觉了。</p>
<p>废话不多说了，献丑了。另外还想请教各位高人，这款蒂芙妮用的什么芯？反正喜欢即使公机，小芯啥的都无所谓了，想聊什么畅所欲言[em56]</p>
<br/>
<br/>
<br/>
作者: 雅兴 时间: 2010-3-9 13:27
<br/>
<br/>
<br/>
作者: 雅兴 时间: 2010-3-9 13:29
<br/>
<br/>
<br/>
作者: 雅兴 时间: 2010-3-9 13:31
<br/>
作者: OHSEAL 时间: 2010-3-9 13:33
我一直觉得5330是切里面极有品的款式.
作者: OHSEAL 时间: 2010-3-9 13:34
<p>蒂芙妮会不会是7001?</p>
<p>试试上链手感,拨针方向如何?</p>
作者: 雅兴 时间: 2010-3-9 13:47
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-9 13:33:00的发言：</b><br/>我一直觉得5330是切里面极有品的款式. </div>
<p>5330的确精致，这罗马字的面看保卡是专销美国的款，国内数字面我也是很喜欢。活动表耳的设计真是锦上添花。</p>
<p>自己也曾盘算上只王子，无奈自己腕细，试戴后放弃。另外王子上手感觉还是太张扬了。</p>
<p>其实就性价比来说，劳切一直不太被认可。但舒适度对于我这样的细腕来说，已经是无可挑剔了。</p>
<p> </p>
<br/>
[此贴子已经被作者于2010-3-9 13:47:08编辑过]
作者: 听泉 时间: 2010-3-9 13:52
都够漂亮，都够雅致~~~~~
作者: 雅兴 时间: 2010-3-9 13:52
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-9 13:34:00的发言：</b><br/>
<p>蒂芙妮会不会是7001?</p>
<p>试试上链手感,拨针方向如何?</p></div>
<p>回头试试欧的碟飞，再比较下。</p>
作者: 瓷器 时间: 2010-3-9 13:57
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #cce8cf">呵呵</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #cce8cf"></font> </p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #cce8cf">萝卜白菜</font></p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #cce8cf"></font> </p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #cce8cf">各有所爱</font></p>
作者: 共鸣 时间: 2010-3-9 14:19
<p>经典的劳切 蒂芙妮是什么机芯呢</p>
作者: LIXI 时间: 2010-3-9 14:33
手卷更有情趣
作者: zippo02k 时间: 2010-3-9 15:13
手喜歡出汗的，不知皮質合適不
作者: oldenmoon 时间: 2010-3-9 15:19
<p>个人也偏向于皮带表，风格喜爱不同吧</p>
作者: gghr89 时间: 2010-3-9 15:29
劳切上手感觉好
作者: bastian 时间: 2010-3-9 15:52
至今还未爱上劳切...
作者: yanquan 时间: 2010-3-9 16:10
<p>喜欢950的低调奢华</p>
作者: 恋恋名牌 时间: 2010-3-9 16:26
<p>还是红金罗马字的劳切更漂亮啊。</p>
<p>两款表比较一下上链手感吧。</p>
作者: 周朝先 时间: 2010-3-9 17:18
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雅兴</i>在2010-3-9 13:47:00的发言：</b><br/>
<p>5330的确精致，这罗马字的面看保卡是专销美国的款，国内数字面我也是很喜欢。活动表耳的设计真是锦上添花。</p>
<p>自己也曾盘算上只王子，无奈自己腕细，试戴后放弃。另外王子上手感觉还是太张扬了。</p>
<p>其实就性价比来说，劳切一直不太被认可。但舒适度对于我这样的细腕来说，已经是无可挑剔了。</p>
<p> </p><br/><img title="dvubb" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下：dscn3946.jpg<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-3/2010391347357625.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 500px" title="dvubb" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-3/2010391347357625.jpg"/></a><br/>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2010-3-9 13:47:08编辑过]</font></div></div>
<p>我认为这个面是所有黄金红金1602里最好看的，还有一款是贝母罗马字，可惜只用在白金款上，虽然面盘好可白金壳比较难伺候</p>
作者: zzwzzw83 时间: 2010-3-9 17:26
<p>地翻你漂亮啊</p>
作者: zzhzj0714 时间: 2010-3-9 17:47
劳切不错哈
作者: zhanty 时间: 2010-3-9 18:45
劳切，漂亮。
作者: shek329 时间: 2010-3-9 19:28
<p>前几年就很喜欢这款蒂凡尼的设计，稍后转一些蒂凡尼的表上来。</p>
<p>怎么我印象中这只是石英的？</p>
<p>现在蒂凡尼的表都由SWATCH集团代工了。</p>
作者: OHSEAL 时间: 2010-3-9 21:50
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雅兴</i>在2010-3-9 13:47:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p>自己也曾盘算上只王子，无奈自己腕细，试戴后放弃。另外王子上手感觉还是太张扬了。</p>
<p>其实就性价比来说，劳切一直不太被认可。但舒适度对于我这样的细腕来说，已经是无可挑剔了。</p>
<p> </p></div>
<p>如果单纯讲样子,我宁愿选5330.</p>
作者: 一生之水 时间: 2010-3-9 22:16
劳切漂亮，等兄玩腻了给我抛过来，哈哈
作者: 钟表金钢 时间: 2010-3-9 22:26
蒂芙妮真漂亮！
作者: 乱熊 时间: 2010-3-9 22:35
<p>蒂凡尼是好漂亮啊，我看到哪个帖子里有卖的，跟这个一模一样。</p>
<p>不知道是啥芯啊。</p>
作者: kensukezkq 时间: 2010-3-9 23:44
<p><font size="4">两块名表都挺雅的，可能我俗了。。。。。。。。。？</font></p>
作者: 千山偶溜达 时间: 2010-3-10 09:02
我还是喜欢皮带表
作者: 听泉 时间: 2010-3-10 10:23
左手此劳,右手是蒂,超拽~~~~
作者: 雅兴 时间: 2010-3-10 10:27
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-3-9 19:28:00的发言：</b><br/>
<p>前几年就很喜欢这款蒂凡尼的设计，稍后转一些蒂凡尼的表上来。</p>
<p>怎么我印象中这只是石英的？</p>
<p>现在蒂凡尼的表都由SWATCH集团代工了。</p></div>
<p>这只是手上链机芯,由于自己所在的城市小,没有好的修表师傅.要不然也开盖一探了.</p>
<p>随表的附件我过几天拍上来,看有无答案.</p>
<p>在下手前看卖家图片只觉得古意盎然,心里还没底.收到实物感觉只能用惊喜来表达,外形,做工,手感都像只顶级表.</p>
<p>石版说像郎格,的确是!是像少了秒针的理查德.表盘设计无懈可击.感觉像德国表厂制作的表,和以往蒂凡尼在我脑海中的印象相去甚远.</p>
<p>请教石版还记得当时这表的公价吗?</p>
作者: 雅兴 时间: 2010-3-10 10:48
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-9 21:50:00的发言：</b><br/>
<p>如果单纯讲样子,我宁愿选5330.</p></div>
<p>5330其实也很闪,抛光的表圈让人过目难忘,只是容易花.</p>
<p>戴劳想低调不太现实.自己就有例子.</p>
<p>去年夏天戴只银面空霸,自我感觉够低调了.谁知不止10人问表的牌子[em58]</p>
<p>劳在细节上总能让人眼前一亮!</p>
[此贴子已经被作者于2010-3-10 11:23:56编辑过]
作者: 雅兴 时间: 2010-3-10 10:50
这只5330也只能"避暑"了[em66]
作者: 恋恋名牌 时间: 2010-3-10 11:11
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-9 21:50:00的发言：</b><br/>
<p>如果单纯讲样子,我宁愿选5330.</p></div>
<p>红金闪闪若人爱。</p>
<p>在5330、16622中摇摆</p>
作者: 雅兴 时间: 2010-3-10 11:22
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>恋恋名牌</i>在2010-3-10 11:11:00的发言：</b><br/>
<p>红金闪闪若人爱。</p>
<p>在5330、16622中摇摆</p></div>
<p>两只风格不同,先上5330,16622我玩过,容易视觉疲劳.</p>
作者: 恋恋名牌 时间: 2010-3-10 11:25
哈哈，谢谢建议，不过日常佩带你不也更喜欢PT低调的蒂凡尼。
作者: 雅兴 时间: 2010-3-10 11:33
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>恋恋名牌</i>在2010-3-10 11:25:00的发言：</b><br/>哈哈，谢谢建议，不过日常佩带你不也更喜欢PT低调的蒂凡尼。 </div>
<p>兄所言不错,16622在外行看来更像是只钢表.只有表主自己"偷着乐"[em63]</p>
作者: OHSEAL 时间: 2010-3-10 23:15
16622主要是灰不溜球,带扣配合整表感觉也蹩脚.
作者: 恋恋名牌 时间: 2010-3-12 09:24
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-10 23:15:00的发言：</b><br/>16622主要是灰不溜球,带扣配合整表感觉也蹩脚. </div>
<p>16623带扣升级没？？</p>
作者: OHSEAL 时间: 2010-3-12 10:28
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>恋恋名牌</i>在2010-3-12 9:24:00的发言：</b><br/>
<p>16623带扣升级没？？</p></div>
<p>16622,16623,16628都是一款扣,现在还没改.</p>
作者: shek329 时间: 2010-3-12 16:31
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雅兴</i>在2010-3-10 10:27:00的发言：</b><br/>
<p>这只是手上链机芯,由于自己所在的城市小,没有好的修表师傅.要不然也开盖一探了.</p>
<p>随表的附件我过几天拍上来,看有无答案.</p>
<p>在下手前看卖家图片只觉得古意盎然,心里还没底.收到实物感觉只能用惊喜来表达,外形,做工,手感都像只顶级表.</p>
<p>石版说像郎格,的确是!是像少了秒针的理查德.表盘设计无懈可击.感觉像德国表厂制作的表,和以往蒂凡尼在我脑海中的印象相去甚远.</p>
<p>请教石版还记得当时这表的公价吗?</p></div>
<p>时间久远，找不到资料了，可能方型的那款是石英，这只用ETA7001可能性比较大。</p>
<p>论盘面设计，这个比朗格顺眼，朗格的指针比例我总觉得有些不协调。</p>
<p>公价好像5-6万。</p>
| 欢迎光临 名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/) |
Powered by Discuz! X3.2 |