名表通

标题: OMEGA百年天文台的前世今生——古董与现代的碰撞 [打印本页]

作者: toni212 时间: 2017-4-4 09:54
标题: OMEGA百年天文台的前世今生——古董与现代的碰撞
本帖最后由 toni212 于 2017-4-6 12:42 编辑

前世

omega的百年天文台如雷贯耳，相信大家也看过不少帖子了，1948年Omega为纪念其创厂100周年, 推出了以 “百年纪念Centenary“”为名，也是Omega第一款系列生产的自动天文台表款。一百周年纪念对Omega意义非凡，这也体现在用料上 "Centenary" 从表壳,面盘,指针,时标全部都以18K金打造，搭载的天文台机芯也区别一般的机芯，比如大小钢轮的抛光打磨, 市面上常见的有2个款式，型号2499和2500，2499尺寸是33MM，2500的尺寸是35MM，从市场上出现的频率来看，2500要比2499少许多，这就是百年天文台的前世，这里就不多说历史了，有兴趣的可以搜索以前的精华帖。

今生

然后欧米茄在2004年为庆祝Omega博物馆成立20周年, 推出了限量生产1948只的博物馆系列第五号Museum No.5 百年“Centenary”，博物馆系列算的上是复刻的良心之作了，虽然会有一些小细节的改变，当年复刻的初衷并不是一模一样的照抄，是要像经典致敬的同时还有新的原创加入，但是这款复刻百年无论是设计还是各方面的尺寸都算是忠于了原著，掐指一算也已经过去13年了，时间过的真快。

百年天文台Centenary无论是前世或今生都是以限量的身份登场，可见其重要性。博物馆5号，网络上并没有太多的介绍，也没有非常详尽的图片，我有机会同时拿到古董与现代2枚百年，就好好做一个对比，看看他们经历了半个多世纪有什么改变。

2只表的基本参数

古董百年2500

厂牌/款式(型号)/年份: Omega百年天文台表 Ref.2500 约1950年
机芯: 全自动撞陀 Cal.333RG 天文台机芯，17钻，频率19800，动储42小时
功能: 时,分,秒，无防水结构
表壳: 18K红金，压入式底盖，原厂Logo表冠
镜面/表盘: 亚克力镜面，原装18K面盘，18K指针与时标
表径(不含表冠)表耳宽: 35mm/18mm

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

博物馆5号

厂牌/款式(型号)/年份: Omega博物馆系列第五号（5704.60.02）2004年
机芯: 全自动同轴 Cal.2202 天文台机芯，33钻，频率25200，动储48小时
功能: 时,分,秒，防水30M
表壳: 18K红金，压入式底盖，原厂Logo表冠
镜面/表盘: 蓝宝石弧度镜面，普通金属面盘，指针与时标材质未知
表径(不含表冠)表耳宽: 36mm/18mm

先上合体照，2枚表均由18K红金打造，红金的配比各个年代时期都不一样，还会随着时间变化，所以2只红金肯定不是一个色，会有色差，虽然古董的直径要比复刻少个1MM，但是由于古董的上圈窄，盘的开面较大，所以并没觉得小，反而视觉上看起来差不多，我觉得可以忽略掉直径的参数。

左边是古董右边是复刻

初看2枚表，真是一对双胞胎，古董上面有的元素复刻上也全都有。

下面来细分各个部位。

盘面均是双色盘，中间竖拉丝纹，古董的中间拉丝显得细腻，复刻的则粗一些，古董的外圈拉丝是同心圆拉丝，复刻的是太阳纹拉丝。
接下来的图片顺序都是上古董，下复刻

立体LOGO都是细腰LOGO，细微区别是古董LOGO有弧度，复刻是平面。

立体LOGO下方的字，都是三行字，但是写的内容有区别，古董是OMEGA\AUTOMATIC\CHRONOMETRE，复刻款则把中间一行字替换成了CO-AXIAL，我倒是觉得大可不必这么做，原汁原味的复刻怎么能改动那么明显的盘面印刷字，猜想在当年同轴系统还是一个很大的噱头，不得不改吧。

时分针都是经典的太妃针设计，无论是外形，还是粗细，都几乎一摸一样，复刻的针得益于现代工艺感觉比古董的要精细点，但是要注意的是，现代指针非常的薄，且材质未知，薄会有什么问题？就是拆针保养的时候很容易造成指针变形，而古董指针就要厚实很多了，并且是18K金打造历久弥新。

古董和复刻都是小三针的款式，从图上可以看到，古董的小秒盘更大，更协调，我不知道复刻款为什么会把小秒盘的尺寸缩小了许多，导致下缘离轨道也差了一截，我怀疑是沿用了同时期的同轴蝶飞模具，当然也有机芯的缘故，视觉上来看，古董的大小更合理更美观。

古董的SWISS MADE写在了小秒盘左右2边，轨道圈的内侧，复刻把字写在了盘面最下方，虽说这是最常见写SWISS MADE的地方，但是古董的特点没有保留，复刻的小秒盘下面空了那么多写字不是挺好，还有因为蓝宝石玻璃边缘的弧度会导致字体畸变，复刻表实物有些角度根本看不到SWISS MADE。

古董的菱形小刻度较方，复刻的拉长了。

3点9点的三角型刻度，古董呈现3个立体面，复刻取消了立体而是一个平面的三角。

表耳的设计都是圆润的牛耳，没有过多的棱角，出厂就是如此，并非打磨造成，2款表正面看几乎没区别。

侧面看表耳上方的弧度也几乎一致，唯一的区别是古董是穿耳。

把头虽然都是齿轮把，但是形状差别较大，古董的大且薄，复刻的厚且小，看图就知道，上链手感肯定古董的舒服。

复刻的把头要厚不少呢

复刻在表蒙的选材上肯定想了很久，使用了一块高成本的需要特殊加工的蓝宝石玻璃，非常的厚实圆润，希望表现出古董亚克力的感觉，但是我感觉太厚了，而且边缘的畸变比较严重。古董的当然是亚克力轻且薄。

先说说上手感觉，确实是复刻的更为坠手，怀疑蓝宝石的玻璃占了很多分量，古董的要轻薄更为贴手舒服，复刻的厚度达到10.5MM，古董因为考虑到亚克力会更换的不可抗因素，没有量厚度，但是放在一起比较下就能直观的看出厚薄。

复刻的厚度达到10.5MM

比较直观的厚度对比

2枚表的底盖都是压盖设计，古董并无防水设计，所以说这枚古董能保存成这样实在是难能可贵，复刻的有日常防水胶圈，防水30M。古董后盖是光底，什么都没有刻。复刻的底盖就厉害了，omega博物馆系列的标准设计，各种信息，限量数，博物馆身份，第五号等，古董在背面的表耳处只有一枚女王印记，复刻4只耳都有刻东西，分别是狗头，天平，750，和序列号。

底盖内侧都有基本的信息，不同的是复刻的已经是狗头标了。

2枚机芯是最能体现差别的地方了，古董使用333RG天万台撞陀机芯，改自30.10机芯，尺寸较大，经典的红金色镀层，撞陀机芯上链效率虽不高，也是一大特点，鼎鼎大名RG微调螺丝就让人不得不细细欣赏，特殊的机芯打磨也吸睛不少，5方位校准字样，绝对是撞陀里的高富帅。复刻的使用的是2202同轴天文台机芯，基础机芯2500C(ETA 2895)，中规中矩，没什么特殊点评。貌似2202没有听说偷停的事情发生，算是8500出来前比较稳定的同轴机芯了，万幸。2款机芯的动储也差的不多，同级别。古董42小时，现代48小时。

撞陀天文台机芯

RG大微调螺丝，看着就流口水

机芯型号333

同轴2202

无卡度游丝摆轮

自动陀和摆甲板下方都刻有机芯型号2202

要想再深入的了解一下这2只表就需要拆针面了，要知道当年的古董百年，是除了机芯外，全都由18K金打造，可谓是下足了血本，一张K金盘面也要好多黄金了，我很好奇复刻的表盘是不是也由18K打造，结果可以说有点意外，但也算是意料之中，复刻的盘背面没有任何印记，看来只是普通的铜盘了，我开始对复刻的指针和刻度的用料也表示了怀疑，无奈我没有测贵金属的仪器。

古董的是18K金盘打造，背面有金印，童叟无欺。

复刻的虽然正面看着像模像样，但是背面确没有任何印记，只是普通的铜金属

上手图看看效果，值得一提的是复刻使用了难度很高的非平面蓝宝石玻璃，成本应该要高很多，但是我并不感冒，这玻璃的边缘畸变太厉害了。而且要厚不少。

看了那么多我想问问大家，你会选择哪一款呢，要知道就目前的市场行情来说，这2只表的价格竟然也差不多。只是古董的好品肯定非常的难寻觅。日常佩戴的话，还是复刻比较适合，毕竟生活防水

总结：我觉得这是一枚很有诚意的复刻，比较的忠于原著，也有自己的创新。虽然有些小改动还是会让我不舒服，但是也不错了。

最后感谢：会飞的胖子提供古董、LIYUZHE提供复刻
完

作者: LIYUZHE 时间: 2017-4-4 10:05
本帖最后由 LIYUZHE 于 2017-4-4 10:10 编辑

终于看到T版的这篇文章了，很细致到位，赞！！！

作者: 突突 时间: 2017-4-4 11:34
托版好文章

作者: 孩子他表舅 时间: 2017-4-4 12:00
老的有味道，

作者: chlogan 时间: 2017-4-4 13:48
光把头和小秒针，就足够让我厚古薄今了

别的地方那些小区别还好，旗鼓相当

作者: skywalker 时间: 2017-4-4 13:50
好文章

古董的字體漂亮太多,omega的立體標誌圓潤,複刻的字體死板的印刷字體,omega標也太"現代"

,複刻的藍寶石做得不好,不過想一想panerai的金魚藍寶石風防也是耗費心力才做出沒甚麼形變的藍寶石鏡片,omega要做到像古董這種小鏡面又要均勻厚度肯定比panerai那種大鏡面更難做.......

生活使用當然是複刻有防水方便,古董如果可以重車一隻龍心,龍心上車上防水膠圈的凹槽,讓龍心跟龍管能密封就能防水(前提是龍管太細大概也有難度)

作者: 花千岁~ 时间: 2017-4-4 13:55
复刻的机芯，没有原版好看，

作者: 三十那年 时间: 2017-4-4 14:06
喜欢复刻的盘面

作者: 野门小黑 时间: 2017-4-4 14:39
我喜欢原版

作者: 林芷晨 时间: 2017-4-4 16:22
博物馆5号的秒针盘因为机芯缘故，位置没用原款显得协调。

作者: toni212 时间: 2017-4-4 16:30

林芷晨发表于 2017-4-4 16:22
博物馆5号的秒针盘因为机芯缘故，位置没用原款显得协调。

嗯，不过还是可以再大一点的

作者: gtgtgt 时间: 2017-4-4 18:12
托版珍贵好文.
喜欢古版的.

作者: brotherQ 时间: 2017-4-4 18:30
感觉欧记不断退步

作者: toni212 时间: 2017-4-4 21:45

skywalker 发表于 2017-4-4 13:50
好文章

古董的字體漂亮太多,omega的立體標誌圓潤,複刻的字體死板的印刷字體,omega標也太"現代"
...

把头位置确实是进水大户，但是这类表的前圈后盖也不防水

作者: gfyk 时间: 2017-4-5 09:41

想到托版自学成才，止不住自愧不如。

复刻的小秒大多不好看。今年浪琴的复刻小秒也难看。

比例是关键。那个时代过去了，为了将就机芯，表盘大多不伦不类。

作者: 中坑 时间: 2017-4-5 10:41
不用问，有得选一定选原版。但是原版好品难求，复刻又走味下不去手，实际上是没得选，荷包可以休息下，也不是坏事。

作者: cvb1028 时间: 2017-4-5 10:46
托版称一下复刻的盘就知是否实金，原盘是4克多点

作者: xhandy 时间: 2017-4-5 10:58
原版漂亮得紧

作者: toni212 时间: 2017-4-5 11:05

cvb1028 发表于 2017-4-5 10:46
托版称一下复刻的盘就知是否实金，原盘是4克多点

据我所知，金盘都会有印记。不需要靠重量来证实

作者: 阳光的小70 时间: 2017-4-5 14:43
学习了！还是老表让人从里到外赏心悦目，不过复刻到这个地步也是有心了。

作者: OHSEAL 时间: 2017-4-5 21:29
前世尚好、今生算了。

作者: 芒果草莓哈密瓜 时间: 2017-4-5 22:11
写的很细致，讲得很公正

作者: lncs 时间: 2017-4-5 22:19
好文要顶

作者: 柏渊 时间: 2017-4-5 22:34
又见T版好文！
CO-AXIAL 这行字确实让人很扫兴

作者: 东海岸 时间: 2017-4-5 23:02
好文！

作者: LIYUZHE 时间: 2017-4-5 23:08
喜欢各人眼光不同，欧米茄复刻这款百年的态度是值得肯定的，原版肯定最好，但不一定适合普通表友日常佩戴使用，毕竟走时防水都不能太多要求，好品一表难求，收藏把玩绝对一流，复刻是个态度是个传承延续，要是和原版一成不变那也是绝对不可取的，保留下一些关键的经典因素，少许现代改变无可厚非，自己喜欢适合才是最重要的！

作者: 会飞的胖子 时间: 2017-4-6 10:11
原版谁的啊

作者: toni212 时间: 2017-4-6 12:43

会飞的胖子发表于 2017-4-6 10:11
原版谁的啊

见文章最后

作者: toni212 时间: 2017-4-6 12:43

LIYUZHE 发表于 2017-4-5 23:08
喜欢各人眼光不同，欧米茄复刻这款百年的态度是值得肯定的，原版肯定最好，但不一定适合普通表友日常佩戴使 ...

作者: lsun225 时间: 2017-4-8 11:11

会飞的胖子发表于 2017-4-6 10:11
原版谁的啊

后悔啊！

作者: yasaka 时间: 2017-4-25 00:11
行文细腻拜读
复刻还是带有现代美学其实已经没古董之味了面针有些改动很尴尬
浪琴最新出的小三针复刻也是如此粗看差不多细品或是索然无味

欢迎光临名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)