名表通

标题: 这是玩堆砌？ [打印本页]

作者: OHSEAL 时间: 2017-3-16 15:11
标题: 这是玩堆砌？
有点蒙

作者: sepnber 时间: 2017-3-16 15:37
十八般武艺，样样都要会。

作者: toni212 时间: 2017-3-16 15:41
不知道哪个效果大点

作者: isiahlee 时间: 2017-3-16 16:25
这两种调试有个位和十位的数量级差别吗？

作者: gooyee 时间: 2017-3-16 17:10
感觉是不同作用

作者: omegaseamaster 时间: 2017-3-16 19:14
也许真有不同作用

作者: OHSEAL 时间: 2017-3-16 19:33

gooyee 发表于 2017-3-16 17:10
感觉是不同作用

快慢平衡？

作者: OHSEAL 时间: 2017-3-16 19:34

isiahlee 发表于 2017-3-16 16:25
这两种调试有个位和十位的数量级差别吗？

大概没那么夸张吧

作者: 时光如水 时间: 2017-3-16 19:56
微调不懂;但葡七是不容错过的经典!

作者: 阿瑞斯 时间: 2017-3-16 21:49
以种类齐全取胜

作者: 阿岱 时间: 2017-3-16 21:57
螺钉的调整范围应该大一些吧
停秒钢丝有点煞风景😈

作者: 绿魔 时间: 2017-3-16 22:25

作者: hkhhj 时间: 2017-3-17 08:42
停秒钢丝应该藏在夹板下面

作者: smartmind 时间: 2017-3-17 11:39
虱子多了不痒

作者: YJYZ666888 时间: 2017-7-1 09:43
是会有这样的设计吗？

作者: suwenyu 时间: 2017-7-1 19:21
本帖最后由 suwenyu 于 2017-7-1 19:26 编辑

这是无中生有给iwc的罪。

这两种发码，同劳力士百达翡丽的专利无关！
Microstella screws的专利，用在高频上，是有考虑到风阻。而iwc这种，显然思路不同。
而摆臂上的摆轮，作用在于校正动平衡，与百达翡丽的砝码，作用不一样。 iwc的这种砝码于Rolex的1225砝码倒是有些接近，与pp确无干系。

至于 Spiral Breguet，已经广为使用，而且亦几种演变。不能就双层翘尾而称宝玑。具体要掀起摆轮夹板观游丝全貌而说。

这是哪的评测，不客观，不细致，不专业。

对产品高估或贬低也是不正道。

作者: mddk607 时间: 2017-7-1 23:44
摆轮右边那根铁丝是干嘛的？刹车？

作者: 林芷晨 时间: 2017-7-2 09:11
看调节范围的大小，应该二者对转动惯量的影响大小不一。
精密制造下，摆轮加工精度高，动平衡容易达成。
应该看看同款不同机芯，螺丝微调的点是不是在同一个地方钻孔拧进去，感觉螺丝是对砝码的补充，螺丝旋进旋出距离大，对质心调整范围也大。

欢迎光临名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)