名表通

标题: 这种能算桥夹板不？ [打印本页]

作者: OHSEAL 时间: 2016-5-31 17:25
标题: 这种能算桥夹板不？
九曲桥？

作者: QZQ1230 时间: 2016-5-31 17:38
菜鸟不敢发言，顶下徐总

作者: cyaaa2008 时间: 2016-5-31 17:47
梭曼

不明觉厉

作者: 花千岁~ 时间: 2016-5-31 17:48

作者: 阿瑞斯 时间: 2016-5-31 17:50
我是来看热闹的，随便顶徐哥帖！

作者: OHSEAL 时间: 2016-5-31 17:52

作者: LUODIKE 时间: 2016-5-31 17:55
闹表机芯

作者: 野门小黑 时间: 2016-5-31 18:46
看了GP的老机芯，才闹心

作者: OHSEAL 时间: 2016-5-31 19:06

野门小黑发表于 2016-5-31 18:46
看了GP的老机芯，才闹心

作者: G 时间: 2016-5-31 19:21

野门小黑发表于 2016-5-31 18:46
看了GP的老机芯，才闹心

再看看GO的老机芯，也许好受点

作者: 黄金小套筒 时间: 2016-5-31 19:22

G 发表于 2016-5-31 19:21
再看看GO的老机芯，也许好受点

一语中的！

作者: suweng 时间: 2016-5-31 23:12
老挝家的闹心，应该不算桥板吧

作者: 机械米 时间: 2016-5-31 23:21
算哦

作者: 臭男人 时间: 2016-5-31 23:42
当然算
如果不是的话，那其他的哪块是呢？

作者: 李达 时间: 2016-6-1 00:15
划分和归类问题，也算也不算哦，粗分可以算，细分又不算，在没有权威标准的情况下，就是主观的事。如按固定螺钉数来划分，那明确是两钉夹板，这个概念不重要，划分线桥，直角桥，丁桥等等其实意义不大。

作者: chlogan 时间: 2016-6-1 02:37

李达发表于 2016-6-1 00:15
划分和归类问题，也算也不算哦，粗分可以算，细分又不算，在没有权威标准的情况下，就是主观的事。如按固定 ...

这个东西还是有标准的

桥夹板，其实来自英文Bridge。

Bridge是针对cock和plate来说的。
大夹板（覆盖大部分机芯，诸如英式，德式3/4）皆为plate
小夹板（一个螺钉+n个梢钉，诸如lepine系，美系three-finger）皆为cock
桥夹板（两个螺钉无梢钉，如徐版的图）皆为bridge啦

大夹板桥夹板很好理解，lepine的话，上一张图，一起欣赏下“all-cock”的布局美

作者: 李达 时间: 2016-6-1 19:41
有标准就好，以后注意标准的完善和换版，将两学一做落实到实处。

作者: tcdj 时间: 2016-6-2 12:34
明显不是。

作者: tcdj 时间: 2016-6-2 12:38
过桥甲板是指走时4个传动轮的甲板像桥。

作者: MAXANGEL 时间: 2016-6-2 13:36
咦，总统用这个心的？

GP也有个时代感十足的心啊，观感很像

作者: OHSEAL 时间: 2016-6-2 15:13

MAXANGEL 发表于 2016-6-2 13:36
咦，总统用这个心的？

GP也有个时代感十足的心啊，观感很像

欢迎光临名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)