名表通

标题: 不是很看好 sistem51 [打印本页]

作者: SQLTZ 时间: 2013-10-25 03:16
标题: 不是很看好 sistem51
它的设计也许可以说是革命性的，零件数量最少的机械表，可以机械化地量产，但精工双狮都有极便宜的机械表，而且质量都不错，价格都不贵。所以这个所谓的革命性好像并没有带来经济上的优势。
从品牌策略来说，如果这是由传统钟表业以外的厂商开发生产的，那它的革命性也许会更有意义一些，因为它确实有可能颠覆传统的机械制表业。但Swatch自己是传统的机械制表业大佬，难道我们指望它革自己的命不成？充其量它只会被定位成填补产品线的空白，所以我们会看到的只会是一款款的机械时装表而已。有多少人愿意花一百多美元买一块看上去就很廉价的塑料表呢？
现在的手表其实装饰性要大于实用性，基本上就是首饰化了。所以两极分化比较明显，要么贵重，用来传子孙也好，自己炫富也罢，这是贵重机械表的市场；要么给女生搭配衣服，来回换的，这是廉价时装表的市场。表面上看好像廉价机械表是个产品线上的空缺，实际上却是市场需求的空缺，没人要这么个东西。Sistem51和廉价石英表比起来，除了不用电池，它还有啥优势值这几倍价钱？

但是如果是传统钟表业以外的厂商开发生产的，它倒是可以向没有机芯研发能力的小厂提供廉价机芯，填补ETA断供的空缺，配上各家的传统设计，形成真正的机械表革命。可惜Swatch是不会这么干的。

作者: iego 时间: 2013-10-25 07:38
我同意LZ观点，有2：

1. 这的确是工业上的进步，尤其是生产工序的极致进步。
2. 只是机械表的未来本来就不是生产工具，而是人文情怀。（比流水线生产sistem51能比过石英？）

作者: chlogan 时间: 2013-10-25 07:54
机械表和石英表名字上就有无限的区别让消费者心驰神往。

排除这个：
51没比swatch的石英贵很多，倒比现有的swatch机械便宜
51的夹板可以有创作空间，符合swatch风格
51的技术已经运用于Tissot
51的机械性能远超精工双狮

作者: iego 时间: 2013-10-25 07:59

chlogan 发表于 2013-10-25 07:54
机械表和石英表名字上就有无限的区别让消费者心驰神往。

排除这个：

版主的意思是说， 51的稳定性，耐用性，其实都很不错？
或许不比eta差太多？

作者: nomorewatch 时间: 2013-10-25 08:05

iego 发表于 2013-10-24 15:59
版主的意思是说， 51的稳定性，耐用性，其实都很不错？
或许不比eta差太多？

稳定性，耐用性都是大批量工业化生产的产品必有的特征，不然生产来干甚？直接送去堆填区？环卫工人又不缺这份活

作者: nomorewatch 时间: 2013-10-25 08:08

chlogan 发表于 2013-10-24 15:54
机械表和石英表名字上就有无限的区别让消费者心驰神往。

排除这个：

这话对路

既然是大批量生产的东西，没有一定的市场，生产来干什么？

作者: iwc3706 时间: 2013-10-25 08:36
理论上应该是一个进步，材质上也有所不同，期待一下！

作者: 白金沙 时间: 2013-10-25 09:24
别忘了消费人群啊，塑料外观·也可以精美的，1K左右的价钱、靓丽可爱的外观、瑞士最大品牌的机械表，
这些都是很多年轻人能够接受的，尤其是高中、大学的学生，刚出校园步入社会的年轻人

作者: nomorewatch 时间: 2013-10-25 10:34

白金沙发表于 2013-10-24 17:24
别忘了消费人群啊，塑料外观·也可以精美的，1K左右的价钱、靓丽可爱的外观、瑞士最大品牌的机械表，
这些 ...

这话对路

作者: SQLTZ 时间: 2013-10-25 11:27
问题是，至少现在还没见到外观精美的设计，样品看上去就很廉价。我的预测是，Swatch会把它定位于时装表，而不是传统设计的机械表，因为那会挤压自己旗下的其它品牌，得不偿失。至于说瑞士制造，也许国内吃香，至少在美国这儿，大部分人不吃这一套。
另外，从营销角度来说，推出低价品牌往往是风险很大的，派克就是前车之鉴。

作者: SQLTZ 时间: 2013-10-25 11:51

chlogan 发表于 2013-10-25 07:54
机械表和石英表名字上就有无限的区别让消费者心驰神往。

排除这个：

你是指天梭的Powermatic 80？
http://www.watchtime.com/wristwa ... hour-power-reserve/

这和Sistem51区别还是不小的，143个部件，而且显然不是机械化生产的。以天梭的品牌定位，这个价位可不低了。所以革命性显然没有体现出来。
如果Swatch能把Sistem51用到现在的中高档品牌中，把价格降到一千美元以下，那才是革命。

作者: 白金沙 时间: 2013-10-25 12:20

SQLTZ 发表于 2013-10-25 11:27
问题是，至少现在还没见到外观精美的设计，样品看上去就很廉价。我的预测是，Swatch会把它定位于时装表，而 ...

斯沃其刚出塑料外壳的时候够难看吧？
可是谁现在能数的清斯的2834塑料表有多少个颜色？花色？客型？
往日难看笨拙的塑料壳表，到现在的各种时尚造型，审美观也是随着时代而变动的。
现在的51就是个概念，他的核心价值就是简单`廉价，外观根本不需要担心，
因为那些壳、是可以根本不同客户群体、而很快设计出种类繁多的时尚造型的。
成本低廉、制作工艺简单，壳形、颜色多样，这都是塑料壳的优势，
光一个颜色就可以弄一个系列，一个卡通概念又是个系列，一个奢侈品合作还可以弄个系列

作者: 白金沙 时间: 2013-10-25 12:22

nomorewatch 发表于 2013-10-25 10:34
这话对路

作者: iego 时间: 2013-10-25 12:26

SQLTZ 发表于 2013-10-25 11:27
问题是，至少现在还没见到外观精美的设计，样品看上去就很廉价。我的预测是，Swatch会把它定位于时装表，而 ...

在149面前，任何豆腐都是螳臂当车

作者: chlogan 时间: 2013-10-25 18:52

iego 发表于 2013-10-25 12:26
在149面前，任何豆腐都是螳臂当车

在Namiki面前，所有MB都是浮云。。。

作者: LV 时间: 2014-4-16 18:32

chlogan 发表于 2013-10-25 18:52
在Namiki面前，所有MB都是浮云。。。

欢迎光临名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)