名表通

标题: 【Sinn】送走之前，发个帖留念一下。 [打印本页]

作者: G 时间: 2013-7-8 22:32
标题: 【Sinn】送走之前，发个帖留念一下。
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:03 编辑

上月底向Sinn原厂订了一块自认为适合日常粗戴的“工具表”：Sinn 103 UTC DIAPAL钛版。2690欧元（含19%的税）
Grade 2纯钛壳，壳型与当年的EZM1同根。这个壳型Sinn从1961年的第一款计时———103A一直传承至今。
防水（200M)、防震、防磁（4800 A/m）
特制润滑油，可在-45～+80摄氏度范围内正常行走
硫酸铜视窗显示表壳内湿度情况，表壳内灌入氩气以进一步挤走潮湿空气
双向防脱落旋转外圈，非常精准，手感不错
机芯是Top版的7750，加了两地时间组件，对我来说很实用。
开始有点奇怪为什么直接用7754，后来想了想，觉得有两点：1是当年开始出103 UTC的时候还没7754呢，2003年才有7754；2是7754的两地时间针是24小时显示的，看着累。不过24小时显示也有点好：当时差大时知道第二时区是早上/晚上。
机芯换了自家的免润滑擒纵轮，所谓的DIAPAL（DIAmond PALlet) 。
Sinn当年最初的设想是采用钻石制的出瓦和进瓦达到擒纵免润滑的效果，但实际测试效果并不佳。后来采用了特制镀层的擒纵轮，出瓦和进瓦依然是通用的人造红宝。
虽然钻石没用上，名字却保留了下来。
计时手感清脆，玩了几十次，发现次次都是徐老师传说中的“就近归零”。
题外话，Sinn某些款已经转用SW500了。ETA限供后，小厂们都有点“捉襟见肘”的气息了。。。真是成也ETA败也ETA啊！
天不遂人愿，这表啥都好，就是指针工艺差强人意！外圈12点上的倒三角夜光处工艺不敢恭维！
估计盘和针并非出自同一代工厂。
又题外话，最近看了一段Franck Muller发来的链接视频，才知道表盘上的夜光是人工涂上去的！看来也是项手艺活儿～
联系了Sinn厂，指出指针工艺一般、外圈倒三角夜光不如旧款。对方二话没说，让我UPS寄回给他们即可，退款或者换都没问题，邮费它家出。还算不错。
今早刚接回家，明早又要送走。
唉！折腾！
临睡前匆匆手机拍几张，算留个小念想吧！

看得见7750字样旁的黑色擒纵轮不？有了这噱头，比同款贵300欧元。在那些个大厂面前，还不敢说它黑。

（完）

作者: Artemis 时间: 2013-7-8 22:36
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:03 编辑

指针、盘面挺好看的！！

作者: armiewei 时间: 2013-7-8 23:03
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:03 编辑

Sinn的问题是那个硫酸铜除湿保养技术，对日后的保养维修带来麻烦了，必须寄回德国去弄。

作者: FLEX 时间: 2013-7-8 23:21
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:03 编辑

就因为指针和夜光退货啊···

作者: lcs1025 时间: 2013-7-8 23:42
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:03 编辑

牛人

作者: OHSEAL 时间: 2013-7-8 23:50
没找到倒扣分的选项,给了加分.
真是折腾啊小G同学!

作者: shek329 时间: 2013-7-9 01:21
复杂了点，很少人选这款吧。不如选U1000。

作者: G 时间: 2013-7-9 10:21
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:03 编辑

Sinn的问题是那个硫酸铜除湿保养技术，对日后的保养维修带来麻烦了，必须寄回德国去弄。[/quote]
澳洲、“宝岛”也可以做同样的换试棒灌氩保养，但可能只保养在当地代理售出的表。
吃过几次各家官方客服的亏后，我现在只认原厂的保养。寄回德国对我来说并不麻烦，何况好几年才保养一次。

作者: G 时间: 2013-7-9 10:22

FLEX 发表于 2013-7-8 23:21
就因为指针和夜光退货啊···

一抬手就看到指针和外圈夜光呀。那一下就会忘了别的了，即便再好。

作者: G 时间: 2013-7-9 10:22

OHSEAL 发表于 2013-7-8 23:50
没找到倒扣分的选项,给了加分.
真是折腾啊小G同学!

现在很喜欢听到人叫我小G，哈哈～

作者: G 时间: 2013-7-9 10:24

shek329 发表于 2013-7-9 01:21
复杂了点，很少人选这款吧。不如选U1000。

退回这个后。我想让Sinn帮我做一块机芯有修饰版的756 DIAPAL。
U1000也看过，感觉“嘛嘛”～

作者: 流星 时间: 2013-7-9 10:38

armiewei 发表于 2013-7-8 23:03
Sinn的问题是那个硫酸铜除湿保养技术，对日后的保养维修带来麻烦了，必须寄回德国去弄。

增加了二次收费的可能

作者: 流星 时间: 2013-7-9 12:37
服务真好，真心话。
如果劳也这样服务的话，很多款都可以退了。
这两天没事戴着MILGAUSS，细看的话真心揪心，
对表的时候，秒针、分针正位，走着走着有了偏差，再走着走着又对上了，继续走又有偏差了，劳不少款的面盘都有这问题。

作者: popolong1986 时间: 2013-7-9 12:40
玩家

作者: 64gt 时间: 2013-7-9 13:28
玩具，高级

作者: G 时间: 2013-7-9 19:54

流星发表于 2013-7-9 10:38
增加了二次收费的可能

二次收费指的是更换硫酸铜试棒？还是海关再次征税？

如果是前者，感觉与更换防水胶圈一个道理。保养时除了维护，防水胶圈总得换换。Sinn的防水胶圈为Viton O-Ring，个人感觉还是原厂更换靠谱点。硫酸铜试棒不过是保养时额外多换的小零件。另外，其实硫酸铜试棒不止一个，有好几个，外壳可见的是一个。一下换好几个，可能有点点小贵吧。

如果是后者，我这边的海关只要注明是维修、保养的，回来时都不会被征税。前提是有寄出的记录。

作者: G 时间: 2013-7-9 20:03

流星发表于 2013-7-9 12:37
服务真好，真心话。
如果劳也这样服务的话，很多款都可以退了。
这两天没事戴着MILGAUSS，细看的话真心揪 ...

一个月内可退换，无须任何理由。
我的GV也有指针到位度不太精确的瑕疵，似乎313X的芯都如此。
应该是机芯造成的，并非表盘问题。
你调整时间的时候调到超过5分钟处再回拨，至于回拨多少自己试验多几次，比较难拿捏。
推回把头的时候力度掌握适中。
其实这点小“特色”无所谓。

劳服把我的Pelagos挂得小惨这让我很有所谓。吃过几次所谓官方客服的亏后，还是原厂吧。毕竟几年才维护一次，何况基本上戴不了多久又该喜新厌旧了。

作者: 流星 时间: 2013-7-9 22:26

G 发表于 2013-7-9 19:54
二次收费指的是更换硫酸铜试棒？还是海关再次征税？

如果是前者，感觉与更换防水胶圈一个道理。保养时 ...

指的是硫酸铜除湿保养，毕竟不同于其他品牌。
即使PP复杂款民间高手都是可以保养的。
而他家的这项技术估计更多的是种唯一性选择，有一定的垄断性。

作者: 流星 时间: 2013-7-9 22:35

G 发表于 2013-7-9 20:03
一个月内可退换，无须任何理由。
我的GV也有指针到位度不太精确的瑕疵，似乎313X的芯都如此。
应该是机 ...

是啊，很多款都有这样的问题。
不过注意到MILGAUSS好像更离谱些。
而您说的那种方法我一直都是这么调整的，没什么用。
即使启动时是非常正的，走动的过程中还是会离偏。
偶尔看到还是有些小小的不爽，不明白，即使低如欧米茄、高于朗格、AP都没见这种问题。
莫非真如兄所言是机芯的问题？

欢迎光临名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)