名表通

标题: DIY的VC [打印本页]
作者: baby9809    时间: 2012-10-14 03:44
标题: DIY的VC
还是那只表，新做了表盘

作者: baby9809    时间: 2012-10-14 03:45
作者: dodothree    时间: 2012-10-14 05:24
做的盘是瓷的吗?  很不错，看上去改的手表很有档次，就是要能配成金的就更好。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-14 08:25
为什么要做成手表？原装表壳被人拿去融金了？
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-14 08:25
面是原厂的吗？
作者: 句子    时间: 2012-10-14 08:29
一直想弄个好芯
作者: 会飞的胖子    时间: 2012-10-14 09:14
针可以更好点~~~VC机芯少见日内瓦纹
作者: lynnwoo1979    时间: 2012-10-14 10:10
恩，毛比表诱人~~~
作者: 南海十三    时间: 2012-10-14 10:30
还是那么的漂亮
作者: haru    时间: 2012-10-14 10:52
老兄看表的时候一定得把毛吹开才行啊 哈哈
作者: 一粒沙！！    时间: 2012-10-14 13:58
沙沙牌脱毛剂，去毛干净，一劳永逸，是居家旅行、杀人放火必备法宝
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-14 14:11
一粒沙！！ 发表于 2012-10-13 21:58
沙沙牌脱毛剂，去毛干净，一劳永逸，是居家旅行、杀人放火必备法宝

沙哥不是做文字工作的吗？怎么也有这种玩意？
作者: 机械米    时间: 2012-10-14 14:33
好毛！配蓝钢桃针会不会更加好？金柳叶也好
作者: 小拽    时间: 2012-10-14 14:50
这位表兄这是哪个部位啊？毛怎么这么长
作者: 光阴钟表轩    时间: 2012-10-14 16:42
改得漂亮。蓝刚柳叶针应该也不错。
表壳和把头都很简洁。兄能否透露下在哪里做的吗？费用多少？
作者: 我爱精工    时间: 2012-10-15 09:52
兄能否透露下在哪里做的吗？费用多少？
兄弟好 同问  谢谢
作者: xhandy    时间: 2012-10-15 10:04
吴版的毛毛总是那么夺目
这只VC虽然配置上还不是最顶尖，但打磨已经是绝了，而且看尺寸应该不大，改成手表的表径多少？怀表机芯改手表如果可以做成积家那种反转的模式就最好了，可以随时把机芯翻出来看。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-15 13:04
xhandy 发表于 2012-10-14 18:04
吴版的毛毛总是那么夺目
这只VC虽然配置上还不是最顶尖，但打磨已经是绝了，而且看尺寸应该不大，改成手 ...

这种级别的打磨算不算绝顶级别？
作者: xhandy    时间: 2012-10-15 14:19
nomorewatch 发表于 2012-10-15 13:04
这种级别的打磨算不算绝顶级别？

是顶级了，基本上没有遗漏。
作者: baby9809    时间: 2012-10-15 17:26
dodothree 发表于 2012-10-14 05:24
做的盘是瓷的吗?  很不错，看上去改的手表很有档次，就是要能配成金的就更好。

盘是仿瓷的，金壳当然好，就是做出来太贵
作者: baby9809    时间: 2012-10-15 17:27
nomorewatch 发表于 2012-10-14 08:25
为什么要做成手表？原装表壳被人拿去融金了？

买来时就是只有机芯
作者: baby9809    时间: 2012-10-15 17:27
nomorewatch 发表于 2012-10-14 08:25
面是原厂的吗？

当然不是
作者: baby9809    时间: 2012-10-15 17:28
会飞的胖子 发表于 2012-10-14 09:14
针可以更好点~~~VC机芯少见日内瓦纹

是的，vc多见是拉丝纹的，日内瓦纹比较少见
作者: baby9809    时间: 2012-10-15 17:28
lynnwoo1979 发表于 2012-10-14 10:10
恩，毛比表诱人~~~

作者: baby9809    时间: 2012-10-15 17:29
haru 发表于 2012-10-14 10:52
老兄看表的时候一定得把毛吹开才行啊 哈哈

不至于吧
作者: baby9809    时间: 2012-10-15 17:32
一粒沙！！ 发表于 2012-10-14 13:58
沙沙牌脱毛剂，去毛干净，一劳永逸，是居家旅行、杀人放火必备法宝

先上你的无毛照看看效果
作者: baby9809    时间: 2012-10-15 17:33
机械米 发表于 2012-10-14 14:33
好毛！配蓝钢桃针会不会更加好？金柳叶也好

就是想配蓝钢桃针，可惜找不到合适的
作者: baby9809    时间: 2012-10-15 17:42
光阴钟表轩 发表于 2012-10-14 16:42
改得漂亮。蓝刚柳叶针应该也不错。
表壳和把头都很简洁。兄能否透露下在哪里做的吗？费用多少？

表壳是这个：http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&highlight=921
机芯另买，表盘找朋友做，然后自己装上去的。这个表主要是机芯和表壳比较贵，改好后价格接近2W
作者: baby9809    时间: 2012-10-15 17:45
本帖最后由 baby9809 于 2012-10-15 17:52 编辑
xhandy 发表于 2012-10-15 10:04
吴版的毛毛总是那么夺目
这只VC虽然配置上还不是最顶尖，但打磨已经是绝了，而且看尺寸应该不大，改成手 ...


表径是42MM的，这个VC芯在17令的VC中差不多是最顶尖了，只比全套金套筒纪尧姆摆轮那个稍差一点
作者: xhandy    时间: 2012-10-15 18:25
nomorewatch 发表于 2012-10-15 13:04
这种级别的打磨算不算绝顶级别？

打磨上算是到顶了，你钟情的法苏论打磨的话也及不上这只。
作者: lynnwoo1979    时间: 2012-10-15 18:37
baby9809 发表于 2012-10-15 17:28

弱弱的问一句……地板一下，你懂的~！
作者: 光阴钟表轩    时间: 2012-10-15 18:58
baby9809 发表于 2012-10-15 17:42
表壳是这个：http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=96003&highlight=921
机芯另 ...

谢谢兄解惑。确实改得不错。
作者: 机械米    时间: 2012-10-15 19:14
baby9809 发表于 2012-10-15 17:33
就是想配蓝钢桃针，可惜找不到合适的

看这样子。。。让啊表锉一副
自己弄的话用T10工具钢就能发蓝了
作者: cccmfchen    时间: 2012-10-15 20:14
尺寸真好，羡慕
作者: 白金沙    时间: 2012-10-15 20:21
40的话`就完美了```
作者: cdde    时间: 2012-10-15 20:24
很美很美
作者: pocketwatchkong    时间: 2012-10-15 20:35
真漂亮，恭喜吴兄！
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-16 08:47
xhandy 发表于 2012-10-15 02:25
打磨上算是到顶了，你钟情的法苏论打磨的话也及不上这只。

法苏算不上是我钟情的，只是能够作为通吃派成员的一个好的参照物罢了，依我看，鼎盛期的JJ比它要好
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-16 08:48
baby9809 发表于 2012-10-15 01:27
买来时就是只有机芯

吴老师的渠道实在是好啊！
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-16 08:49
xhandy 发表于 2012-10-14 22:19
是顶级了，基本上没有遗漏。

你能否给我详细地讲解一下最高级别的实用性打磨和装饰性打磨？如果仅仅是为了一般鉴赏和使用的话，做到什么级别就够了？（不急啊！）
作者: xhandy    时间: 2012-10-16 09:12
nomorewatch 发表于 2012-10-16 08:47
法苏算不上是我钟情的，只是能够作为通吃派成员的一个好的参照物罢了，依我看，鼎盛期的JJ比它要好

JJ的打磨当然好，但设计上就中规中矩了。
作者: xhandy    时间: 2012-10-16 09:15
nomorewatch 发表于 2012-10-16 08:49
你能否给我详细地讲解一下最高级别的实用性打磨和装饰性打磨？如果仅仅是为了一般鉴赏和使用的话，做到什 ...

那要看怎么鉴赏了，半公尺以外观赏的话，美国随便一只高级机芯都美轮美奂，但拿个放大镜细细品味的话，这只VC就完胜所有美国机芯
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-16 10:14
xhandy 发表于 2012-10-15 17:15
那要看怎么鉴赏了，半公尺以外观赏的话，美国随便一只高级机芯都美轮美奂，但拿个放大镜细细品味的话，这 ...

顶级JJ的工艺也是跟VC，PP甚至波特平起平坐吧？
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-16 10:16
xhandy 发表于 2012-10-15 17:12
JJ的打磨当然好，但设计上就中规中矩了。

JJ的设计怎么个中规中矩？板路？擒纵？还是整体？
作者: xhandy    时间: 2012-10-16 17:18
nomorewatch 发表于 2012-10-16 10:14
顶级JJ的工艺也是跟VC，PP甚至波特平起平坐吧？

19世纪末美国珠宝店的广告中，JJ可是世界上最好的表！连PP都不是。
作者: xhandy    时间: 2012-10-16 17:19
nomorewatch 发表于 2012-10-16 10:16
JJ的设计怎么个中规中矩？板路？擒纵？还是整体？

拿公机处理出来的，设计当然不是很具突破性，不过自家的表弓调时还是很有特色的。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-17 08:30
xhandy 发表于 2012-10-16 01:19
拿公机处理出来的，设计当然不是很具突破性，不过自家的表弓调时还是很有特色的。

JJ只靠表弓调时就足以跻身通吃派追杀名单了，哈哈！
对了，除了奇想，法苏和表弓调时的JJ之外，有哪些表的原装表壳带有某些不可替代的实用功能？譬如调时，上条，等等。。。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-17 11:27
xhandy 发表于 2012-10-16 01:19
拿公机处理出来的，设计当然不是很具突破性，不过自家的表弓调时还是很有特色的。

说到JJ，钟博士有如此一番论述：
“JJ固然是好东西，但却像是个蒙上了神秘面纱的顶级货。据我所知，JJ从来没有参加天文台精彩的历史，而且我认为他家的擒纵设计太保守了。当他的其他顶级对手已经开始使用带有安全锁定装置的双圆盘摆轮游丝系统的时候，他家还在用传统的单圆盘系统。（勉强译出，不好的话请见谅。）JJ总是与最新技术保持距离，如果他家的产品用过纪晓姆摆轮的话，那就恕我孤陋寡闻。

JJ从来没有参赛的原因估计是因为他家在美国已经建立了有关精准时计的良好声誉，而PP在那个时代还被视为暴发户一般的品牌（当然，同时代的大牌很难有与JJ匹敌的），所以如果有人用后来JJ走下坡路那段时间的标准来衡量JJ的级别的话，我会很反感。

总的来说，JJ造的好表都是不计成本的（用了最好的工艺，杜飞应该也是不过如此）。正是因为他家的表是如此地高档且远近驰名，现存的JJ很少有品相不佳的。（因为他们只在正式场合被派上用场）。当然，我也见过一些被虐得很惨的JJ，但既然是出厂100年以上的老东西了，也不能计较这么多了。此外，同样是好表，波特和法苏的作品技术上非常有突破性，JJ则只是太保守了。

顺便说说，法苏那个时代的阿尔巴尼有很多有钱人居住，法苏完全可以卖掉每一只产品，无论是通过授权经销商还是给富人造定做表。”

原文：
My view of Jules Jurgensen watches is that thay are very fine but a shade off top tier.  This is a bit heretical but I take the view because, to my knowledge, Jurgensen never competed in time trials and I think the escapements were too conservative.  They tended to knife edge single roller while the other top makers ahd gone to the detached safety finger lever double roller.  They stayed back from the technology advances.  If they  made a Guillaume balance I have not heard of it.

Jurgensen probably did not compete because they already had a reputation the US for very accuratge watches and during their hey day Patek Philippe was considier an upstart. Thus I am critical by applying later standards.

That all stated, they are excellent watches and made without regard to cost.  Because they were so expensive and well regarded, most surviving exampels are in very good shape becasue they were only worn for special occasions.  I have seen some badly worn bow setting mechansms but it is hard to fault this after over 100 years since production.
Potter amd Fasoldt broke new ground and made very original watches.  Jurgensen was too conservative for me.

BTW Albany then as now has some very rich people living there and Fasoldt could sell very expensive pieces locally both straight retail and "bespoke".

作者: nomorewatch    时间: 2012-10-18 09:02
xhandy 发表于 2012-10-15 17:15
那要看怎么鉴赏了，半公尺以外观赏的话，美国随便一只高级机芯都美轮美奂，但拿个放大镜细细品味的话，这 ...

所以我才说，全夹板板路的美国表最适合自用把玩嘛！还遮丑呢！

另外，你说的“全部美国机芯”是否包括某些像波特这样的美国国籍的独立制表师的作品在内？
作者: xhandy    时间: 2012-10-18 09:15
nomorewatch 发表于 2012-10-18 09:02
所以我才说，全夹板板路的美国表最适合自用把玩嘛！还遮丑呢！

另外，你说的“全部美国 ...

桥式夹板的高级美国表并不比朝天摆的差，起码可以观赏到美国特色工艺的全金轮系，朝天摆则看不到。
帖子里这只ＶＣ机芯在打磨工艺上不输波特。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-18 09:49
xhandy 发表于 2012-10-17 17:15
桥式夹板的高级美国表并不比朝天摆的差，起码可以观赏到美国特色工艺的全金轮系，朝天摆则看不到。
帖子 ...

除了高级美国表，全金轮系是否只在钢刀上出现过？
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-18 09:56
xhandy 发表于 2012-10-17 17:15
桥式夹板的高级美国表并不比朝天摆的差，起码可以观赏到美国特色工艺的全金轮系，朝天摆则看不到。
帖子 ...

波特，VC顶级，PP顶级和JJ顶级的打磨都是同级别的吧？其实人手参与的打磨有没有极限？
作者: xhandy    时间: 2012-10-18 10:20
nomorewatch 发表于 2012-10-18 09:49
除了高级美国表，全金轮系是否只在钢刀上出现过？

很多高级瑞士表都有这类配置，VC、雅典、甚至浪琴、欧米茄等等都有，只是不及美国表普及而已。
作者: xhandy    时间: 2012-10-18 10:26
nomorewatch 发表于 2012-10-18 09:56
波特，VC顶级，PP顶级和JJ顶级的打磨都是同级别的吧？其实人手参与的打磨有没有极限？

讨论过好多次了，高级品牌的顶级款都差不多。
极限当然有，人手做不了的就是极限。杜佛的simplicity是打磨工艺的顶峰了，但几十倍放大下，波纹、倒角还会有瑕疵，毕竟是人手，这也是手工的魅力，就好比阿斯曼高路云，夹板的弧线不够规则，不及机械化工艺工整，但正是这种瑕疵（姑且称为瑕疵吧）才体现了纯手工的痕迹。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-18 11:30
xhandy 发表于 2012-10-17 18:20
很多高级瑞士表都有这类配置，VC、雅典、甚至浪琴、欧米茄等等都有，只是不及美国表普及而已。

那么瑞士或者英国产的金轮系怀表里边，你最推崇哪一款？
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-18 11:33
xhandy 发表于 2012-10-17 18:26
讨论过好多次了，高级品牌的顶级款都差不多。
极限当然有，人手做不了的就是极限。杜佛的simplicity是打 ...

几十倍放大？要那么清楚作甚？找细菌？
我承认所有事物都有其极限，就是不清楚人手打磨工艺可以去到什么程度，不过杜飞的打磨好像已经是无人能出其右了吧？古怀表里边是否就是全盛期的JJ和PP还有波特和顶级VC可以跟他媲美？还是稍逊？

还有，除了德国基本款怀表（包括高露云阿斯曼），还有哪些古怀表的人味比较重？
作者: xhandy    时间: 2012-10-18 20:27
本帖最后由 xhandy 于 2012-10-18 20:34 编辑
nomorewatch 发表于 2012-10-18 11:33
几十倍放大？要那么清楚作甚？找细菌？
我承认所有事物都有其极限，就是不清楚人手打磨工艺可以去到什 ...

即使是手工，杜佛的条件也比前人好很多，材料、器材都更好，精度更高，比如研磨材料的提升，令杜佛在机芯夹板倒角抛光的光洁度比怀表时代更好。
如果追求古味的话选择很多，比如辉煌时期的英国表、宝玑年代的法国表、或者18世纪那些雕花精美的朝天摆、甚至是八件的机芯......这些都是纯手工作品，虽然跟现代对机芯的审美观有点出入，但不可否认那是真正的人手作业的作品。
作者: xhandy    时间: 2012-10-18 20:34
nomorewatch 发表于 2012-10-18 11:30
那么瑞士或者英国产的金轮系怀表里边，你最推崇哪一款？

差不多，个人认为最漂亮的金轮还是美国的，只有美国表的金轮把支撑梁磨成圆柱状并抛成镜面，瑞士等国的工艺只是倒角。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-19 01:25
xhandy 发表于 2012-10-18 04:34
差不多，个人认为最漂亮的金轮还是美国的，只有美国表的金轮把支撑梁磨成圆柱状并抛成镜面，瑞士等国的工 ...

这么说来，汉密顿400或者950很够玩头了吧？还实用呢。。。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-19 01:56
xhandy 发表于 2012-10-18 04:27
即使是手工，杜佛的条件也比前人好很多，材料、器材都更好，精度更高，比如研磨材料的提升，令杜佛在机芯 ...

辉煌时代的英国表？指的是哪个年代？要用钥匙上条调时吗？个人对要求用钥匙上条调时的表始终有点情绪上的抵触，除了珐琅和金雕作品外（毕竟这些玩意是摆设）
作者: JACKGO    时间: 2012-10-19 02:40
机芯打磨没一流```针就嘛嘛地啦`
作者: hifiman    时间: 2012-10-19 03:49
xhandy 发表于 2012-10-16 17:18
19世纪末美国珠宝店的广告中，JJ可是世界上最好的表！连PP都不是。

JJ是啥表？翁版给扫个忙吧，介绍一二
作者: 宝贝    时间: 2012-10-19 08:27
看了半天还是手毛最给力
作者: xhandy    时间: 2012-10-19 08:30
hifiman 发表于 2012-10-19 03:49
JJ是啥表？翁版给扫个忙吧，介绍一二

源自丹麦的瑞士表Jules Jurgensen
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... highlight=jurgensen
作者: xhandy    时间: 2012-10-19 08:31
nomorewatch 发表于 2012-10-19 01:25
这么说来，汉密顿400或者950很够玩头了吧？还实用呢。。。

您觉得呢？自己喜欢就好，别人怎么看自己也管不着。
作者: xhandy    时间: 2012-10-19 08:32
nomorewatch 发表于 2012-10-19 01:56
辉煌时代的英国表？指的是哪个年代？要用钥匙上条调时吗？个人对要求用钥匙上条调时的表始终有点情绪上的 ...

当然是钥匙上链时代的作品了。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-19 08:44
xhandy 发表于 2012-10-18 16:32
当然是钥匙上链时代的作品了。

那么那些无匙上条的英式精密时计呢？
作者: xhandy    时间: 2012-10-19 09:02
nomorewatch 发表于 2012-10-19 08:44
那么那些无匙上条的英式精密时计呢？

当然是越早期的东西手工程度越高
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-19 09:08
xhandy 发表于 2012-10-18 17:02
当然是越早期的东西手工程度越高

无匙上条时期手工含量最高的东西应该就是德国表了吧？
作者: 英雄哥    时间: 2012-10-19 09:53
很漂亮啊！！！
作者: xhandy    时间: 2012-10-19 11:45
nomorewatch 发表于 2012-10-19 09:08
无匙上条时期手工含量最高的东西应该就是德国表了吧？

朗格等几位大师开创格拉苏蒂制表时代之前，德国制造是劣质工艺的代表。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-19 11:53
xhandy 发表于 2012-10-18 19:45
朗格等几位大师开创格拉苏蒂制表时代之前，德国制造是劣质工艺的代表。

什么？！德国制造居然曾经有过如此声名狼藉的时代？

作者: yuyuyang68    时间: 2012-10-19 12:11
第二张图真好看！！！干净，素雅，整洁，一尘不染。跟上面的长毛有着明显的反差！！！！~
作者: hifiman    时间: 2012-10-19 12:39
xhandy 发表于 2012-10-19 08:30
源自丹麦的瑞士表Jules Jurgensen
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=59618& ...

嗯，确实很特别。但还是喜欢美国表和德国表的打磨风格。瑞士怀表机芯让人一眼难忘的似乎都是复杂款，尤其是VC和PP问表的问表，那种板路，真是动人心魄。
坛子里高手如云，不知是不是好东西看多了，现在觉得PP的钢刀都很难入眼，唉！

作者: hifiman    时间: 2012-10-19 12:41
nomorewatch 发表于 2012-10-19 11:53
什么？！德国制造居然曾经有过如此声名狼藉的时代？

哇！不知朗格大师是何年生人？在他的时代，估计朗格和当时的顶尖的几家瑞表，如PP、VC、AP相比，算是什么档次？
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-19 12:44
hifiman 发表于 2012-10-18 20:41
哇！不知朗格大师是何年生人？在他的时代，估计朗格和当时的顶尖的几家瑞表，如PP、VC、AP相比，算是什么 ...

朗格大师生于1815年，1845年创立品牌，那个时代的瑞士钟表工业还在成长期呢！PP那时才成立了6年，VC70年，AP直到1875年才创业的。

朗格创业的时代，正是英国制表业最风骚的年代。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-19 12:45
hifiman 发表于 2012-10-18 20:39
嗯，确实很特别。但还是喜欢美国表和德国表的打磨风格。瑞士怀表机芯让人一眼难忘的似乎都是复杂款，尤其 ...

有时候，起点高一点，眼光挑剔点，心理强韧点是件好事。
作者: hifiman    时间: 2012-10-19 13:06
nomorewatch 发表于 2012-10-19 12:44
朗格大师生于1815年，1845年创立品牌，那个时代的瑞士钟表工业还在成长期呢！PP那时才成立了6年，VC70年， ...

呵呵，兄进步很快，假以时日，定可与翁版比肩！
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-19 13:11
hifiman 发表于 2012-10-18 21:06
呵呵，兄进步很快，假以时日，定可与翁版比肩！

兄台哪来这么多马屁啊？我还是一毛头小伙呢，功力的积累不是一时半刻就可以上来的，如果行的话，我们这个世界恐怕比现在更危险啊！
作者: hifiman    时间: 2012-10-19 13:24
nomorewatch 发表于 2012-10-19 13:11
兄台哪来这么多马屁啊？我还是一毛头小伙呢，功力的积累不是一时半刻就可以上来的，如果行的话，我们这个 ...

唉，你还真是不知好歹……明明是励志，被你当成拍马屁……我帮你分析一下啊，拍马屁一定是有目的、有所图的，显然我没有。励志呢，一般是前辈鼓励后学上进，显然我就是这个意思……（玩笑玩笑，兄弟别当真啊）
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-19 13:25
hifiman 发表于 2012-10-18 21:24
唉，你还真是不知好歹……明明是励志，被你当成拍马屁……我帮你分析一下啊，拍马屁一定是有目的、有所图 ...

这话就对路了，大家都是来学习嘛！
作者: xhandy    时间: 2012-10-19 16:37
hifiman 发表于 2012-10-19 12:39
嗯，确实很特别。但还是喜欢美国表和德国表的打磨风格。瑞士怀表机芯让人一眼难忘的似乎都是复杂款，尤其 ...

瑞士高级工艺下的桥式版路更显温柔细腻，德、美出品则刚猛凌厉，各有所长。至于钢刀，玩的是味道，直接的感官刺激当然是镍质夹板更佳
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-20 12:20
xhandy 发表于 2012-10-19 00:37
瑞士高级工艺下的桥式版路更显温柔细腻，德、美出品则刚猛凌厉，各有所长。至于钢刀，玩的是味道，直接的 ...

个人觉得，自己买得起玩得起的最多就是946，1892这些货色，如果以后真的有条件的话，当然要买奇想1.5了，原来就连NAWCC的重量级人马也很推崇。
作者: nomorewatch    时间: 2012-10-20 12:22
xhandy 发表于 2012-10-19 00:37
瑞士高级工艺下的桥式版路更显温柔细腻，德、美出品则刚猛凌厉，各有所长。至于钢刀，玩的是味道，直接的 ...

瑞士工艺的顶端应该就是巅峰期的JJ了吧？（如果把人味也算在其内的话）
作者: FDZ    时间: 2012-10-30 21:56
baby9809 发表于 2012-10-15 17:42
表壳是这个：http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=96003&highlight=921
机芯另 ...

老大，叫人做个表盘需要多少银两？谢谢！
作者: baby9809    时间: 2012-11-1 03:53
FDZ 发表于 2012-10-30 21:56
老大，叫人做个表盘需要多少银两？谢谢！

从做出表盘铜片到做仿瓷写上字是找不同的人做的，做好后的价钱差不多1K，不过做的时间很长，要等2个月左右



欢迎光临 名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2