T1Z1CSXeNhXXbCWroW_022551.jpg_310x310.jpg (40.9 KB, 下载次数: 69)
下载附件 保存到相册
2012-8-12 19:02 上传
T1YmhVXc8uXXXKwXU._081200.jpg_310x310.jpg (24.06 KB, 下载次数: 68)
OHSEAL 发表于 2012-8-12 19:11 1.都是ETA7750; 2. 3.差不多,
iwc3706 发表于 2012-8-12 19:13 似乎百的定价和定位皆高一楼。
lychee31486 发表于 2012-8-12 19:14 那是不是说其实多余的价值都是品牌效应了?因为我现在的也是7750的天梭
酒精中毒 发表于 2012-8-12 19:18 Navitimer 01才是自产芯,为什么还选这种老款ETA芯。
酒精中毒 发表于 2012-8-12 19:22 品牌价值不可忽视,机芯当然也不一样,百是天文台机芯,很多配件换成天文台配件,豪雅7750还真看不出好在 ...
lychee31486 发表于 2012-8-12 19:18 可能百年灵的品牌效应要高一些,航空很多都是百年灵在赞助
酒精中毒 发表于 2012-8-12 19:28 百与豪雅这两个品牌在市场开发上也是很舍得砸银两的,一个玩赛车计时,一个玩飞行计时,还真旗鼓相当。
tiantian 发表于 2012-8-12 21:47 我感觉商业推广上,豪雅强过百年灵
askaxfx 发表于 2012-8-13 00:28 都是7750,不如选浪的柱轮版7750,好看多了,据说走时和按键感觉提升不少
漫步林间 发表于 2012-8-13 00:49 干嘛还买7750?
G 发表于 2012-8-13 18:08 “蹩灵”现在只有01芯的值得入手了。
lychee31486 发表于 2012-8-13 18:25 那只有继续赚钱,买01了