名表通

标题: [Tudor]想起TUDOR的自厂芯，一声叹息。 [打印本页]

作者: 白云城主 时间: 2010-9-13 08:44
标题: [Tudor]想起TUDOR的自厂芯，一声叹息。
前天买了新一期的手表杂志，开篇就在讲TUDOR自厂芯项目终止的前因后果，回头想想，还是觉得很可惜啊。不过也有些想不通的地方，书上说，项目终止的原因主要是战略方面的考虑，tudor必须和rolex井水不犯河水，要保持差距，若t上了自厂芯，则会和rolex形成正面竞争，问题是，tudor自从诞生的那一天，和rolex的定位关系就已经是这样了，何必要等到自厂芯都已经小批量上市了，才来个紧急刹车？研发一枚新机芯的投资那可是以千万欧元计算的，就算rolex钱多，可也不是大风刮来的啊？实在想不通。

另外，目前t的主打款式均价大约是1500欧元上下，就算上了自厂，均价提升到2000欧元左右差不多了吧，我觉得也不是不能接受，况且，上了自厂芯也不必全系列都上，仍然可以中低端使用2824，高端使用自厂芯，似乎和rolex也没什么冲突。

想想真是可惜，以rolex的实力，这枚自厂芯还是让人期待的，新的擒纵系统，新的自动结构，性价比应该是无出其右了。tudor一直以来欠缺的其实是品牌的形象，说实话，若是T的自厂芯上市，我肯定会买一只的，但是现在，有rolex，自然不会再买tudor。

图片是以前徐老师拍的，明明自厂芯已经在女表上小批量上市了。一切戛然而止。

作者: OHSEAL 时间: 2010-9-13 09:10
一是成本因素,另一原因大约是这枚机器的自动部分故障率较高吧?
而TUDOR自制的主要是自动部分.

作者: 阿太 时间: 2010-9-13 09:17
无疾而终了?

作者: 惑 时间: 2010-9-13 09:20
确实帝驼缺的是独立的品牌形象，现在已经在改进了。
不同的定位应该不会有多少冲突，欧自产了可对集团内的格拉苏蒂、宝玑之类的也产生不了冲击。

作者: zzwzzw83 时间: 2010-9-13 09:30
R和T就应该不一样，如果档次素质都一样了，那还有啥意思

作者: zzhzj0714 时间: 2010-9-13 09:37
自厂芯不一定就见得好，徐版都说了，动力部分毛病不少

作者: eluoming 时间: 2010-9-13 12:11
低端eta真的就行了，没必要自厂了，爱好者买高端，井水不犯河水

作者: shek329 时间: 2010-9-13 13:35
不一定是成本的问题，按这枚女表的价格，可以控制在3万以内，而使用3135的钢劳全面升级后会上5，档次能拉得开。
 
从帝舵这两年的动作看，因为全球经济的低迷，导致中档表消费者往“更低价格、更多花色和功能”的方向走，而这一方面恰是ETA的强项，多功能组件机芯研发公司是以ETA机芯为参考基础的。帝舵假若此时再花钱往并不一定成熟的自家芯上开发功能组件，不仅会错过市场，还可能惹祸上身进而殃及劳母。保守一点，是好的，从我们这些人的角度看，也许“自家”概念很重要，放眼整个消费市场，品牌运作最重要，技术反而其次。

[此贴子已经被作者于2010-9-13 14:07:16编辑过]

作者: eluoming 时间: 2010-9-13 16:22
确实呀，运作第一！！！

作者: 行者无疆 时间: 2010-9-13 20:18
[em50]

作者: 酒精中毒 时间: 2010-9-14 01:32
楼主能说一下是哪一本杂志吗？

作者: 许大棒子 时间: 2010-9-14 02:13
从我们这些人的角度看，也许“自家”概念很重要，放眼整个消费市场，品牌运作最重要，技术反而其次。

作者: 白云城主 时间: 2010-9-14 08:16
《chrono watch》，德国的《手表》杂志。

作者: chris004 时间: 2010-9-14 12:02
很佩服宝格丽，一心要把手表做大，没有多大宣传，就推出自有机芯了。

作者: shek329 时间: 2010-9-14 13:49
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用白云城主在2010-9-14 8:16:00的发言： 《chrono watch》，德国的《手表》杂志。 </div>
早就跟丁主编和肖编辑提过，手表这个名字太普通了，搞不懂为什么取这么个名字。
叫着别扭，容易误会，人家都不知道我说的是一本杂志名。

作者: 酒精中毒 时间: 2010-9-14 14:05
谢谢白云兄！

欢迎光临名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)